(資料圖片)

三國(guó)時(shí)期的魏蜀吳政權(quán)分別是劉備孫權(quán)和曹操的后人曹丕執(zhí)政。在很早以前，我看過(guò)一篇文章說(shuō)的是魏蜀吳三國(guó)的財(cái)政方面的事情。這三個(gè)國(guó)家各自為政，在政權(quán)上是完全不統(tǒng)一的，那這三個(gè)國(guó)家里的人民就得各花各國(guó)的錢。魏國(guó)用魏國(guó)制造的錢，蜀國(guó)用蜀國(guó)制造的錢，吳國(guó)也只好用吳國(guó)制造的錢。

這三個(gè)國(guó)家的錢在他們本國(guó)內(nèi)花錢，也覺(jué)不出什么不好之處來(lái)，但是三國(guó)邊境的地方也是住著三個(gè)國(guó)家的各國(guó)的人民呀，為了交易方便起見(jiàn)，三個(gè)國(guó)家的貨幣就在邊境上流通和交換著。當(dāng)年魏國(guó)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，貨幣的價(jià)值就高一點(diǎn)。蜀國(guó)的經(jīng)濟(jì)不如魏國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，蜀國(guó)的貨幣價(jià)值就低一點(diǎn)。吳國(guó)的經(jīng)濟(jì)居中，呈現(xiàn)出不上不下的狀態(tài)。吳國(guó)的貨幣就不高也不低。

很多的有關(guān)三國(guó)方面的記載主要說(shuō)的是劉備曹操孫權(quán)在戰(zhàn)爭(zhēng)和政權(quán)方面的故事。并沒(méi)有從經(jīng)濟(jì)層面上講述三國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況和交易方式。經(jīng)濟(jì)狀況是要體現(xiàn)在貨幣價(jià)值上面的。蜀國(guó)的錢到了魏國(guó)境內(nèi)就不能夠流通使用了，魏國(guó)的錢到了蜀國(guó)也就不能夠正常使用了。但是魏國(guó)和蜀國(guó)的錢到了吳國(guó)卻可以正常流通使用的。但是，魏國(guó)和蜀國(guó)的錢和吳國(guó)的錢也是不等價(jià)值的錢。這三個(gè)國(guó)家的錢就需要按照貨幣的價(jià)值進(jìn)行貨幣之間的交換后，才能夠購(gòu)買到實(shí)物的。就像美元和人民幣之間的匯率一樣的道理，美元和歐元還有人民幣之間的匯率也就和當(dāng)年的魏蜀吳三國(guó)之間的貨幣匯率差不多的意思。

由于吳國(guó)的貨幣價(jià)格比較平穩(wěn)，就充當(dāng)了貨幣差價(jià)的中間價(jià)了。貨幣是具備掠奪性的財(cái)產(chǎn)工具。諸葛亮在蜀國(guó)勤政愛(ài)民，積極地做著北伐的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作，但是他百密一疏把貨幣之間的差價(jià)這個(gè)事給忘了。蜀國(guó)的好東西就被相鄰兩國(guó)的交易給把實(shí)物給弄走了不少的東西。后來(lái)諸葛亮七出岐山總是失敗而歸，直到最后星隕五丈原他也沒(méi)有弄明白和魏國(guó)打仗準(zhǔn)備的好好的，總是失敗到底是怎么回事？

其實(shí)這件事兒的根源就是出在了貨幣之間的差價(jià)上。蜀國(guó)的東西被魏國(guó)的貨幣給悄無(wú)聲息地買走了。所以說(shuō)貨幣之間的差價(jià)決定了政權(quán)的穩(wěn)固和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是不是結(jié)實(shí)。國(guó)運(yùn)長(zhǎng)久是需要控制好貨幣數(shù)量的，除了要控制好貨幣的數(shù)量外，還要控制好股市上的貨幣差價(jià)之間的交易。而這些事情是不能夠靠戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)達(dá)到徹底解決的目標(biāo)的。

最后經(jīng)過(guò)槍林彈雨建立的蜀國(guó)還是倒下了。不是輸于文不能治國(guó)，武不能征戰(zhàn)。倒在了貨幣差價(jià)上了。公司經(jīng)營(yíng)管理的道理和上述故事差不多的意思啊。