(資料圖片)

三國時(shí)期的魏蜀吳政權(quán)分別是劉備孫權(quán)和曹操的后人曹丕執(zhí)政。在很早以前，我看過一篇文章說的是魏蜀吳三國的財(cái)政方面的事情。這三個國家各自為政，在政權(quán)上是完全不統(tǒng)一的，那這三個國家里的人民就得各花各國的錢。魏國用魏國制造的錢，蜀國用蜀國制造的錢，吳國也只好用吳國制造的錢。

這三個國家的錢在他們本國內(nèi)花錢，也覺不出什么不好之處來，但是三國邊境的地方也是住著三個國家的各國的人民呀，為了交易方便起見，三個國家的貨幣就在邊境上流通和交換著。當(dāng)年魏國本國的經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，貨幣的價(jià)值就高一點(diǎn)。蜀國的經(jīng)濟(jì)不如魏國的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，蜀國的貨幣價(jià)值就低一點(diǎn)。吳國的經(jīng)濟(jì)居中，呈現(xiàn)出不上不下的狀態(tài)。吳國的貨幣就不高也不低。

很多的有關(guān)三國方面的記載主要說的是劉備曹操孫權(quán)在戰(zhàn)爭和政權(quán)方面的故事。并沒有從經(jīng)濟(jì)層面上講述三國的經(jīng)濟(jì)狀況和交易方式。經(jīng)濟(jì)狀況是要體現(xiàn)在貨幣價(jià)值上面的。蜀國的錢到了魏國境內(nèi)就不能夠流通使用了，魏國的錢到了蜀國也就不能夠正常使用了。但是魏國和蜀國的錢到了吳國卻可以正常流通使用的。但是，魏國和蜀國的錢和吳國的錢也是不等價(jià)值的錢。這三個國家的錢就需要按照貨幣的價(jià)值進(jìn)行貨幣之間的交換后，才能夠購買到實(shí)物的。就像美元和人民幣之間的匯率一樣的道理，美元和歐元還有人民幣之間的匯率也就和當(dāng)年的魏蜀吳三國之間的貨幣匯率差不多的意思。

由于吳國的貨幣價(jià)格比較平穩(wěn)，就充當(dāng)了貨幣差價(jià)的中間價(jià)了。貨幣是具備掠奪性的財(cái)產(chǎn)工具。諸葛亮在蜀國勤政愛民，積極地做著北伐的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作，但是他百密一疏把貨幣之間的差價(jià)這個事給忘了。蜀國的好東西就被相鄰兩國的交易給把實(shí)物給弄走了不少的東西。后來諸葛亮七出岐山總是失敗而歸，直到最后星隕五丈原他也沒有弄明白和魏國打仗準(zhǔn)備的好好的，總是失敗到底是怎么回事？

其實(shí)這件事兒的根源就是出在了貨幣之間的差價(jià)上。蜀國的東西被魏國的貨幣給悄無聲息地買走了。所以說貨幣之間的差價(jià)決定了政權(quán)的穩(wěn)固和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是不是結(jié)實(shí)。國運(yùn)長久是需要控制好貨幣數(shù)量的，除了要控制好貨幣的數(shù)量外，還要控制好股市上的貨幣差價(jià)之間的交易。而這些事情是不能夠靠戰(zhàn)爭來達(dá)到徹底解決的目標(biāo)的。

最后經(jīng)過槍林彈雨建立的蜀國還是倒下了。不是輸于文不能治國，武不能征戰(zhàn)。倒在了貨幣差價(jià)上了。公司經(jīng)營管理的道理和上述故事差不多的意思啊。