(資料圖片)

來源：環(huán)球時(shí)報(bào)

德國(guó)智庫(kù)基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所9月6日發(fā)布的秋季預(yù)測(cè)報(bào)告稱，德國(guó)經(jīng)濟(jì)今年將收縮0.5%。這比國(guó)際貨幣基金組織（IMF）日前的預(yù)測(cè)更為悲觀。IMF認(rèn)為，德國(guó)將是今年唯一無法實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的主要經(jīng)濟(jì)體，它的經(jīng)濟(jì)將萎縮0.3%。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志的《德國(guó)再次變成“歐洲病夫”了嗎？》、西班牙《國(guó)家報(bào)》的《德國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮模式走向終結(jié)》、德國(guó)《世界報(bào)》的《德國(guó)浪費(fèi)了自己的黃金十年》等文章，加劇了關(guān)于德國(guó)經(jīng)濟(jì)悲觀前景的討論。

值得關(guān)注的是，德國(guó)一些人為本國(guó)當(dāng)下所處的經(jīng)濟(jì)“困難時(shí)刻”找到的“解藥”，卻是對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”。在柏林7月發(fā)布首份“中國(guó)戰(zhàn)略”后，德國(guó)政府多個(gè)部門試圖推動(dòng)對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”政策的落地。作為“中國(guó)戰(zhàn)略”主要推手的德國(guó)外長(zhǎng)貝爾伯克，在8月22日向澳大利亞智庫(kù)洛伊研究所做視頻演講時(shí)宣稱，德國(guó)和歐洲的對(duì)華政策需要改變，因?yàn)椤爸袊?guó)變了”。同為綠黨人士的德國(guó)經(jīng)濟(jì)部部長(zhǎng)哈貝克不僅大幅減少為在華投資德企提供的投資擔(dān)保額度，而且計(jì)劃進(jìn)一步收緊中國(guó)企業(yè)在德投資安全的審查。來自自民黨的德國(guó)教研部部長(zhǎng)施塔克-瓦青格甚至表示，要從國(guó)家安全角度審視與中國(guó)的學(xué)術(shù)交流和科研合作，尤其需警惕在德中國(guó)留學(xué)人員的學(xué)術(shù)間諜風(fēng)險(xiǎn)。

不僅如此，德國(guó)一些人還將對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”給其經(jīng)濟(jì)帶來的反噬效應(yīng)，也甩鍋給中國(guó)。盡管過去7年，中國(guó)一直都是德國(guó)在全球最大的貿(mào)易伙伴，但近年來，德國(guó)對(duì)中國(guó)商品出口額增幅呈下降趨勢(shì)，直接導(dǎo)致中國(guó)在德國(guó)主要出口目的國(guó)名單中的位置在2022年降至第四。對(duì)此，德國(guó)方面不在自身收緊對(duì)華出口政策上找原因，而是炒作所謂“中國(guó)經(jīng)濟(jì)困境”，“德國(guó)經(jīng)濟(jì)有遭中國(guó)拖累的風(fēng)險(xiǎn)”，進(jìn)而得出結(jié)論，德企應(yīng)盡早降低“對(duì)華依賴”，實(shí)現(xiàn)經(jīng)貿(mào)投資關(guān)系的多元化。

總之，德國(guó)方面將自身問題歸咎于中國(guó)，將之視為解決自身問題的捷徑，某些政客的支持率也為此一度上升，使他們更加熱衷于炒作來自中國(guó)的“風(fēng)險(xiǎn)”。然而，德國(guó)民眾可能短時(shí)間里會(huì)被這些花言巧語所蒙蔽，但是，他們真正關(guān)切的是德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的問題能否得到解決。

事實(shí)上，中德建交50多年來，雙方不斷加深的經(jīng)貿(mào)關(guān)系助推了兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，造福了兩國(guó)民眾生活的改善。曾幾何時(shí)，在全球經(jīng)濟(jì)不景氣、市場(chǎng)需求萎縮的時(shí)候，中國(guó)市場(chǎng)是德國(guó)汽車業(yè)、化工業(yè)等巨頭幾乎唯一盈利的市場(chǎng)；在德國(guó)及歐洲遭遇歐債危機(jī)等沖擊時(shí)，也正是中德、中歐之間的聯(lián)手合作，幫助德國(guó)及歐洲盡快地走出危機(jī)?？梢哉f，在德國(guó)經(jīng)濟(jì)2006年至2017年間快速增長(zhǎng)的過程中，中德兩國(guó)是相互成就的。因此，中德既往的成功實(shí)踐表明，與中國(guó)合作是德國(guó)經(jīng)濟(jì)問題的“解藥”之一，而如今，德國(guó)某些政客本末倒置，將對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”說成是“解藥”，從這個(gè)意義上講，不是中國(guó)變了，而是德國(guó)變了。奉行社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的德國(guó)，以往面臨國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)壓力加大的時(shí)候，它會(huì)化外部壓力為鞭策自身不斷創(chuàng)新的動(dòng)力，并為此不斷提高科研創(chuàng)新水平。而如今，一些德國(guó)政客背離了德國(guó)經(jīng)濟(jì)以往取得成功的經(jīng)驗(yàn)，短視地企圖通過采取貿(mào)易保護(hù)主義措施來固守競(jìng)爭(zhēng)地位，殊不知，如此反而會(huì)削弱德國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的可持續(xù)性。

必須看到，當(dāng)前德國(guó)經(jīng)濟(jì)的確遇到一些問題，但它面臨的挑戰(zhàn)遠(yuǎn)非1999年《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》第一次給德國(guó)貼上“歐洲病夫”標(biāo)簽時(shí)那么困難。雖然德企的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力近年有所下滑，但德國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性猶在，尤其是德國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況依然穩(wěn)定。西方一些媒體之所以重新炒作所謂的德國(guó)“歐洲病夫說”，部分原因在于想要借此將矛頭指向中國(guó)，渲染來自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)是德國(guó)經(jīng)濟(jì)遇到困難的根由。因此，中德雙方都有必要保持清醒的頭腦，不被那些別有用心的輿論帶偏節(jié)奏。誠(chéng)然，隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)的提質(zhì)升級(jí)，中德之間在某些傳統(tǒng)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)有所增強(qiáng)，但是，正如中德第七輪政府磋商的成果所彰顯的，中德兩國(guó)在先進(jìn)制造業(yè)、創(chuàng)新、環(huán)保等諸多領(lǐng)域有著旺盛的合作需求與潛力，因此，要想解決德國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前面臨的一系列問題，保持并加強(qiáng)與中國(guó)的務(wù)實(shí)合作才是正解。（作者是同濟(jì)大學(xué)德國(guó)研究中心主任、教授）