基金清盤逐漸常態(tài)化。一方面，基金公司加強(qiáng)了老產(chǎn)品的持續(xù)營銷，加上市場震蕩加劇導(dǎo)致基金清盤周期有所前移，今年以來清盤基金數(shù)量明顯減少，今年前五月共有74只基金清盤，同比減少30%。

談及今年基金清盤數(shù)量同比減少，北京一位中型公募高管表示，今年清盤的基金數(shù)量減少，一個主要的原因是基金公司在新發(fā)困難的情況下，加強(qiáng)了對老產(chǎn)品的持續(xù)營銷。

匯成基金研究中心認(rèn)為，今年前5月清盤基金數(shù)量同比下降，可能有幾方面的原因：第一，從基金持倉來看，去年重倉白馬股的基金數(shù)量較多，而今年春節(jié)后白馬股大幅回調(diào)，基金凈值下跌，加上投資者集中贖回，導(dǎo)致基金規(guī)模低于清盤線，并在之后的震蕩行情中規(guī)模一直沒能恢復(fù)，被迫清盤。第二是從統(tǒng)計周期來看，一般來說，在年底清盤的基金較多，比如2021年12月有33只基金清盤。不過今年市場波動劇烈，導(dǎo)致部分基金清盤周期前移。此外，4月市場的調(diào)整幅度最大，部分基金的規(guī)模雖觸及清盤線，但尚未達(dá)到清盤要求的連續(xù)工作日。

從歷史數(shù)據(jù)看，基金清盤數(shù)量與股債市場的走勢密切相關(guān)。股市熊市，通常權(quán)益類基金清盤數(shù)量較多，而在債市熊市中，債基的清盤比例也在高位。不過從今年前5月的數(shù)據(jù)來看，權(quán)益基金清盤40只、債券型基金清盤31只，不僅清盤數(shù)量相差不大，且同比均有下降。

上述北京中型公募高管認(rèn)為，今年權(quán)益市場相對低迷，債券市場表現(xiàn)還可以。“權(quán)益表現(xiàn)不好的時候，資金會涌向債市，今年也出現(xiàn)了這種情況。權(quán)益基金之所以清盤較少，與持營起到了一定的作用有關(guān)。”

“與去年同期相比，今年前5月清盤基金中，偏債混合型、中長期純債和靈活配置型基金的數(shù)量減少了很多。”匯成基金研究中心相關(guān)人士表示，債券基金持有人比較集中，當(dāng)債基收益不能滿足投資要求或者投資期限不匹配時，機(jī)構(gòu)投資者可能會大額贖回，導(dǎo)致部分債券基金清盤。但今年以來，經(jīng)濟(jì)環(huán)境整體利好債市，資金涌入債基，因而債基清盤總體數(shù)量不多。

在今年股市調(diào)整、債市震蕩的環(huán)境下，對于后市債基和權(quán)益基金清盤趨勢變化，上述北京公募高管表示，如果權(quán)益和債券市場保持相對平穩(wěn)，不出現(xiàn)大漲大跌，基金清盤的數(shù)量也會相對平穩(wěn)，甚至穩(wěn)中有降。

統(tǒng)計顯示，目前清盤基金數(shù)量已多達(dá)1244只，占所有歷史存續(xù)基金數(shù)量的11.35%。隨著基金清盤的日益常態(tài)化，如何做好產(chǎn)品線規(guī)劃和管理，成為基金公司需要重視解決的問題。

“當(dāng)前公募基金產(chǎn)品數(shù)量超過了9000只，比股票還多。每年有一定比例的基金清盤是正常現(xiàn)象，畢竟股票也會退市。”上述北京公募高管直言，基金公司在產(chǎn)品設(shè)計上要找準(zhǔn)自己的定位，在公司擅長的領(lǐng)域開發(fā)新產(chǎn)品，在不擅長的領(lǐng)域盡量保持謹(jǐn)慎，不盲目跟風(fēng)。同時，基金公司也要分析客戶需求是臨時性的還是可持續(xù)的，在一些短期的、臨時性的需求基礎(chǔ)上開發(fā)產(chǎn)品要特別謹(jǐn)慎，盡量布局長生命周期的產(chǎn)品。