2023-04-10 23:00:40 來(lái)源 : 西府趙王爺
GDP從來(lái)都不是衡量一個(gè)國(guó)家強(qiáng)大與否的標(biāo)準(zhǔn),拳頭才是。弱肉強(qiáng)食,乃是亙古不變的拳頭法則。就像俄羅斯,其經(jīng)濟(jì)雖然比較一般,但拳頭卻足夠硬。
(資料圖片僅供參考)
自蘇聯(lián)解體以來(lái),俄羅斯的經(jīng)濟(jì)狀況一直都不太樂(lè)觀,無(wú)論是西方的經(jīng)濟(jì)制裁,還是本國(guó)大量的資本外逃,都讓俄羅斯的經(jīng)濟(jì)壓力山大。雖然俄羅斯擁有超過(guò)一億的人口數(shù)量,冠絕全球的豐富資源,以及從蘇聯(lián)那里繼承下來(lái)的各種龐大遺產(chǎn),其日子依然過(guò)得緊巴巴的。
有數(shù)據(jù)顯示,俄羅斯去年的GDP僅有1.69萬(wàn)億美元,排名世界第十一位,僅比排名第十二位的韓國(guó)多出500億美元。而在更早的2018年,俄羅斯的GDP總量還不及韓國(guó)。
要知道俄羅斯可是一個(gè)國(guó)土面積超過(guò)1700萬(wàn)平方公里,人口數(shù)量多達(dá)1.46億的大國(guó),而韓國(guó)的國(guó)土面積僅10萬(wàn)平方公里,頂多就是俄羅斯的一個(gè)零頭。此外韓國(guó)的人口也只有5200萬(wàn),差不多是俄羅斯的三分之一。但雙方的GDP總量卻是在同一水平線上,至于人均方面,俄羅斯更是被韓國(guó)甩開(kāi)了一大截。
更為嚴(yán)重的是,俄羅斯的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,遠(yuǎn)比其GDP數(shù)據(jù)要差。首先俄羅斯缺乏一個(gè)工業(yè)大國(guó)應(yīng)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),過(guò)度依賴重工業(yè)。更為嚴(yán)重的是,其重工業(yè)還偏多是偏軍工,缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。除了售賣武器軍火能掙點(diǎn)錢(qián)以外,根本無(wú)法產(chǎn)生太多的收入。
事實(shí)上,俄羅斯的大部分收入,其實(shí)是依靠出口油氣礦產(chǎn)資源得來(lái)的,屬于產(chǎn)業(yè)最上游的資源輸出地。相較而言,土地貧瘠,資源稀缺的韓國(guó),完全是依靠自身龐大且具有競(jìng)爭(zhēng)力的各種產(chǎn)業(yè)。尤其是制造業(yè)和服務(wù)業(yè),在全球范圍內(nèi)都具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。比如韓國(guó)的造船、汽車、資訊科技產(chǎn)業(yè)等等,都是行業(yè)中的佼佼者。
所以,單就經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言,韓國(guó)要超過(guò)俄羅斯太多。然而,如果要說(shuō)綜合國(guó)力誰(shuí)更強(qiáng),估計(jì)沒(méi)有人會(huì)選韓國(guó)。因?yàn)槎砹_斯的身板,要比韓國(guó)硬上太多。雖然俄羅斯沒(méi)有韓國(guó)富裕,但卻比韓國(guó)有著更強(qiáng)的軍事實(shí)力,更高的國(guó)際地位以及更大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
首先軍力方面,俄羅斯基本上是可以做到碾壓的。作為當(dāng)前世界基本公認(rèn)的世界第二軍事強(qiáng)國(guó),俄羅斯無(wú)論是軍隊(duì)規(guī)模,戰(zhàn)術(shù)經(jīng)驗(yàn)還是國(guó)防基礎(chǔ),都要強(qiáng)過(guò)韓軍。當(dāng)然,韓國(guó)的軍事實(shí)力其實(shí)也不弱,根據(jù)全球火力指數(shù)的最新排名,韓國(guó)擠掉了英法這樣的老牌強(qiáng)國(guó),排在了世界第六位。
首先韓軍的現(xiàn)役部隊(duì)人數(shù)達(dá)到了63萬(wàn),此外還有超過(guò)300萬(wàn)人的預(yù)備役部隊(duì)。其次在武器裝備方面,韓國(guó)也絕對(duì)算得上世界一流水平。
比如韓國(guó)陸軍裝備有2300多輛主戰(zhàn)坦克,其中半數(shù)以上是K1和K2這樣的三代主戰(zhàn)坦克。韓國(guó)空軍則是裝備有超過(guò)500架的各型軍機(jī),其中主力戰(zhàn)機(jī)F-16的數(shù)量接近兩百架。此外采購(gòu)自美國(guó)的五代機(jī)F-35,也在陸續(xù)服役。至于韓國(guó)的海軍,一直以來(lái)都是韓國(guó)引以自傲的存在。其不僅僅是有著170余艘各型艦船的龐大規(guī)模,還有著準(zhǔn)航母以及宙斯盾艦這樣的頂尖裝備。
所以,單就紙面數(shù)據(jù)而言,韓國(guó)的軍事力量是非??捎^的。但是,這在俄羅斯面前,還是不夠看。且不說(shuō)三位一體戰(zhàn)略核打擊這樣的無(wú)解存在,單就常規(guī)軍事力量而言,俄羅斯都可以甩開(kāi)韓國(guó)八條街。比如軍隊(duì)規(guī)模,俄羅斯乃是百萬(wàn)級(jí)的。此外俄羅斯還有上萬(wàn)輛的坦克,數(shù)千架的戰(zhàn)機(jī),以及包括航母在內(nèi)的四方艦隊(duì)。因?yàn)檐娰M(fèi)有限,或許俄羅斯在裝備整體水平上,不如韓國(guó)先進(jìn)。但是在頂尖領(lǐng)域,決不遜色。
更為重要的是,俄羅斯有著完備的國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ),小到步槍子彈,大到坦克航母,俄羅斯都有著獨(dú)立研發(fā)和制造的能力。當(dāng)然,還有更多的經(jīng)驗(yàn)。這樣的實(shí)力,就是美國(guó)碰上也頭疼,更不要說(shuō)連自家軍隊(duì)指揮權(quán)都沒(méi)有的韓國(guó)了。
俄羅斯的軍事實(shí)力比韓國(guó)強(qiáng),也就意味著俄羅斯有著隨時(shí)能將韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)化為烏有的能力。以韓國(guó)區(qū)區(qū)10萬(wàn)平方公里的面積來(lái)看,兩架白天鵝就足以成為他們的噩夢(mèng)。反過(guò)來(lái)講,韓國(guó)卻沒(méi)有這樣的能力,那么這還怎么比?
事實(shí)上,除了軍事實(shí)力上的差距,俄羅斯的國(guó)際地位也遠(yuǎn)不是韓國(guó)能比的。俄羅斯是足以影響世界局勢(shì)的強(qiáng)大勢(shì)力,比如其乃是聯(lián)合國(guó)五常之一,擁有一票否決權(quán),俄語(yǔ)更是聯(lián)合國(guó)的六種官方工作語(yǔ)言之一。此外,俄羅斯還時(shí)常插手國(guó)際事務(wù),敢與美國(guó)叫板。
相比之下,韓國(guó)只是一個(gè)連東亞都走不出的小個(gè)子,人微言輕,對(duì)于世界形勢(shì)缺乏足夠影響力,其國(guó)際地位自然是不能與俄羅斯相比。
最后一點(diǎn),俄羅斯有著更為強(qiáng)勁的發(fā)展?jié)摿?。豐富的油氣資源,可以為俄羅斯的發(fā)展提供經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ);俄羅斯超高的教育水平,可以為俄羅斯提供人才儲(chǔ)備;蘇聯(lián)時(shí)代留下的老本,則是可以成為俄羅斯的創(chuàng)業(yè)基石。韓國(guó)雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,但資源匱乏,國(guó)土狹小,上限不高,缺乏發(fā)展前景。
以上種種因素,都能為俄羅斯的綜合國(guó)力加分,實(shí)現(xiàn)對(duì)韓國(guó)的碾壓。
當(dāng)然了,經(jīng)濟(jì)依然是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題,畢竟涉及到吃飯。俄羅斯雖然綜合國(guó)力很強(qiáng),但經(jīng)濟(jì)上的短板對(duì)于其未來(lái)的發(fā)展是十分不利的。如果俄羅斯不把自己的經(jīng)濟(jì)搞好,一味地吃老本,最終只能是坐吃山空。屆時(shí)民眾餓著肚子,再硬的拳頭也打不出傷害來(lái),當(dāng)初的蘇聯(lián)就是前車之鑒。
俄羅斯需要改變現(xiàn)狀,比如提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì),以及改善國(guó)家的投資環(huán)境,引領(lǐng)正確的對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)等等,只有短板被補(bǔ)齊了,才算是真正的強(qiáng)大。
特斯拉超過(guò)奔馳豐田 登上全球最具價(jià)值汽車...
2023-04-10中興通訊2022年業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì):服務(wù)器產(chǎn)品競(jìng)...
2023-04-07三星電子或創(chuàng)14年來(lái)最差業(yè)績(jī) 拒不減產(chǎn)延緩...
2023-04-06蘋(píng)果削減零售成本 裁掉部分店鋪建設(shè)和維護(hù)人員
2023-04-04一加 11 木星巖限定版開(kāi)售, 16GB+512GB...
2023-04-03特斯拉一季度交車超42萬(wàn)輛創(chuàng)新高 同比增長(zhǎng)36%
2023-04-03