南方財(cái)經(jīng)全媒體記者 石恩澤 深圳報(bào)道

“我覺得合成生物的ChatGPT時(shí)刻已經(jīng)到來了?！比A興新經(jīng)濟(jì)基金執(zhí)行董事羅璽等多位嘉賓，在一場“長期理性繁榮”的圓桌對話環(huán)節(jié)時(shí)表示。

據(jù)中科院先進(jìn)院高級(jí)顧問叢永儉現(xiàn)場公布的一組數(shù)據(jù)，2020年中國券商覆蓋合成生物的研究報(bào)告只有6篇，公認(rèn)的相關(guān)上市公司只有一家；但到2022年，該領(lǐng)域的研究報(bào)告數(shù)量激增到153篇，券商認(rèn)可的中國A股合成生物上市公司數(shù)量達(dá)22家。

(資料圖)

數(shù)據(jù)上的火爆，讓在場投資人十分樂觀。

羅璽表示，“技術(shù)已經(jīng)涌現(xiàn)出來了，只是時(shí)間的問題。尤其是近期生成式AI應(yīng)用到酶功能組織的改造上，讓酶有了全新的結(jié)構(gòu)、功能和物理性質(zhì)。現(xiàn)在我每周都能看到1-2篇重磅文章發(fā)表?！?/p>

然而，正如Robert Shiller在《非理性繁榮》一書中所說，在股市到達(dá)頂峰之前人們的預(yù)期往往過于樂觀，而此后，人們的預(yù)期又顯得過于悲觀。

合成生物領(lǐng)域需要避免曇花一現(xiàn)的非理性繁榮?！叭羰遣焕斫獾讓釉?，只要看到相關(guān)產(chǎn)品或分子目前具有高價(jià)值，就扎堆去做，投資人或公司將陷入同質(zhì)化的競爭。行業(yè)卷起來以后，天花板肯定會(huì)塌。因此，研究界和投資界都需要做更深入的挖掘?！绷_璽說。

4月28日，在合成生物創(chuàng)新大會(huì)第二日，現(xiàn)場共設(shè)有6個(gè)圓桌對話環(huán)節(jié)，邀請了科研機(jī)構(gòu)、投資機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)、醫(yī)院等各方人馬，圍繞碳中和、醫(yī)藥、消費(fèi)品、市場周期等多個(gè)主題，發(fā)表真知灼見，挖掘產(chǎn)學(xué)兩界的需求和機(jī)遇。

合成生物X醫(yī)藥：“市場只為產(chǎn)品付費(fèi)，不會(huì)為平臺(tái)付費(fèi)”

走出同質(zhì)化陷阱的第一步，就是了解用戶的真實(shí)需求。

在“合成生物與醫(yī)藥”圓桌對話上，中科院深圳先進(jìn)技術(shù)研究院研究員李漢杰，讓醫(yī)院和投資兩個(gè)領(lǐng)域的代表，從各自的角度來論述，如何看待使用合成生物技術(shù)的制藥公司。

“首先要明白，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者醫(yī)療產(chǎn)品的商業(yè)化是一個(gè)許可證經(jīng)濟(jì)?！鄙钲谑械诙嗣襻t(yī)院研究院轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)院副院長黃衛(wèi)人表示，所有產(chǎn)品都需要經(jīng)過臨床的發(fā)證體系，不管器械還是藥品，所以說實(shí)際上產(chǎn)品最終消費(fèi)場景不是患者，而是醫(yī)生。產(chǎn)品要通過醫(yī)生把藥推薦給患者來使用的。也就是說，相關(guān)產(chǎn)品要進(jìn)入到醫(yī)院才能開始整個(gè)商業(yè)閉環(huán)的過程。

而醫(yī)療系統(tǒng)中間是很封閉的，這就意味著醫(yī)院很多時(shí)候的阻力，來自于有很多國家CDE不給我們許可。尤其是合成生物是用微生菌來發(fā)明新的活性材料，這些材料若是要進(jìn)入醫(yī)院，周期將會(huì)非常長，“那么創(chuàng)業(yè)公司是否做好了準(zhǔn)備？”黃衛(wèi)人說。

其次，在投資人非常關(guān)注的選品問題上，黃衛(wèi)人表示，“很多公司認(rèn)為效果好的產(chǎn)品就一定好賣，這個(gè)實(shí)際上并不一定。”醫(yī)藥中間所有的研究都是為了解決人的衣食住行問題，最終滿足保證健康的需求。那么公司是否深入思考過“我們的產(chǎn)品跟現(xiàn)有的存量產(chǎn)品相比，到底競爭力如何？”尤其是很多公司會(huì)因?yàn)閯傂瓒?jǐn)慎選擇賽道，“這讓我有一點(diǎn)疑惑，（不是剛需）如何保證所有消費(fèi)者一定選擇你的產(chǎn)品？”

在選品方面，禮來亞洲基金執(zhí)行董事余濤還補(bǔ)充了投資視角?！笆袌鲋粸檫@個(gè)產(chǎn)品付費(fèi)，不會(huì)為平臺(tái)付費(fèi)。”他表示，“很多時(shí)候，我們看企業(yè)的時(shí)候，最忌諱的是，天天跟我們說這個(gè)平臺(tái)有多牛，但是從來沒想過他這個(gè)產(chǎn)品多牛?！?/p>

另外，余濤還表示，在挑選標(biāo)的的時(shí)候，投資人更加關(guān)注，創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)人員的理念和其能力的匹配度。“究竟團(tuán)隊(duì)是純粹掌握合成生物學(xué)技術(shù)這么一個(gè)團(tuán)隊(duì)，還是能兼顧產(chǎn)品和特殊醫(yī)療屬性的這么一個(gè)團(tuán)隊(duì)。說白了，團(tuán)隊(duì)有沒有能力跟臨床醫(yī)生共同思考適應(yīng)癥，是否具備把產(chǎn)品推進(jìn)到臨床三期甚至拿證的能力。而同時(shí)具備這些能力的標(biāo)的，坦白說目前非常稀缺”。

對于藥物報(bào)批周期長的問題，各家公司有著自己的策略。柏垠生物聯(lián)合創(chuàng)始人CEO崔俊鋒表示，“我們采取先做一些取證，再逐步擴(kuò)大適應(yīng)癥拿證。”同時(shí)，在產(chǎn)品上，柏垠優(yōu)先看市場基數(shù)足夠大的適應(yīng)癥。但即便如此，這里面還存在集采的不確定因素。若是受眾小、再加上集采，屆時(shí)將會(huì)“尸橫遍野”。

深圳未知君生物CEO創(chuàng)始人譚驗(yàn)和慕恩廣州生物的創(chuàng)始人CEO蔣先芝則都提到了，要與大型藥廠建立合作關(guān)系。“做藥是一個(gè)生態(tài)體系，包括創(chuàng)業(yè)公司也好，你很難把一個(gè)藥從頭到尾依賴自己的力量全部做通。”蔣先芝說。因此，上述兩位CEO都表示，會(huì)優(yōu)先考慮與現(xiàn)有藥物進(jìn)行聯(lián)合，而不是獨(dú)立去跟現(xiàn)有藥物競爭。

此外，在產(chǎn)品對比賽道選擇上，蔣先芝還稱，中國在活菌藥物的合成生物學(xué)治療上，有著鮮明的優(yōu)勢——生物資源。好比說，中國有擁有很多稀缺腸道菌群是國外“拿不到的”。但在小分子和大分子藥物上，相當(dāng)于全球競爭。

但值得注意的是，腸道菌群資源也十分有限?！澳壳叭蚰c道菌群可培養(yǎng)的物種是1700多種，過去20年發(fā)表的新的物種一共是307個(gè)新的物種。若是這些資源被別人跑馬圈地走了，那么未來國人就要給別人付專利費(fèi)”。蔣先芝說。

合成生物X碳中和：“向技術(shù)和科學(xué)要減碳的額度”

有意思的是，參與醫(yī)藥圓桌的一位嘉賓，非常羨慕做碳中和的人。“我覺得做碳中和的人非常幸福，為什么？因?yàn)樗麄兛紤]的是成本問題?！钡@其中苦楚只有領(lǐng)域內(nèi)的人士清楚。

尤其中國在雙碳理念上，對比歐洲，還需要更多參與者和傳播者。因此，浙江大學(xué)杭州國際科創(chuàng)中心生物與分子智造研究院首席科學(xué)家楊立榮教授，上來拋出的第一個(gè)問題就是，“生物制造到底能不能實(shí)現(xiàn)低碳？”

中科院深圳先進(jìn)技術(shù)研究院副研究員夏霖表示，“我們需要更嚴(yán)格地審視。”在碳中和上提供助力是100%確定的，但是還需要更嚴(yán)格的過程監(jiān)控，“尤其是要對材料加工和出品，進(jìn)行全生命周期的碳足跡監(jiān)控?！?/p>

森瑞斯CEO周希彬?qū)Α疤甲阚E全生命周期”進(jìn)行了一番技術(shù)性拆解后指出，在運(yùn)用生物制造進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)過程中，實(shí)際上很大一部分成本是電。“我們測算過，發(fā)酵100噸的產(chǎn)品，一天的耗電量大概是3千多度。另外，在空壓設(shè)備環(huán)節(jié)，500立方一天要消耗幾千度到1萬度電。”因此，若是生物制造還使用傳統(tǒng)的發(fā)酵工藝，實(shí)現(xiàn)低碳還是有很大困難的，但若是在技術(shù)路線、發(fā)酵工藝、純化工藝等環(huán)節(jié)協(xié)同推進(jìn)的話，結(jié)果“一定是低碳的”。

藍(lán)晶微生物的聯(lián)合創(chuàng)始人張浩千在電的集成和使用上，補(bǔ)充了更豐富的視角?！半姷膯栴}如果得不到解決的話，碳足跡就爆炸了，做再多努力只能解決一小部分問題。”而藍(lán)晶微生物在江蘇鹽城設(shè)有研發(fā)中心，“這讓我們有一個(gè)小小的優(yōu)勢”。據(jù)官方統(tǒng)計(jì)，鹽城海上風(fēng)電規(guī)劃容量占江蘇省70%。

若從產(chǎn)品端來分析碳足跡，往下延伸還涉及原料在哪兒？產(chǎn)地在哪？運(yùn)輸方式是什么等等問題。重慶大學(xué)教授、重慶西部合成生物技術(shù)研究院院長王丹從原料上做出了分類，第一代以淀粉、糖等為原料、第二代以木質(zhì)纖維素等非糧食物質(zhì)為原料，第三代以二氧化碳和生物脂共同作為原料。

其中，在以二氧化碳為底的生物制造技術(shù)上，多位嘉賓都表示，二氧化碳是正確但非容易的事情。上海交通大學(xué)生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院研究員、肆芃科技創(chuàng)始人陶飛表示，“用生物固定二氧化碳的方式可能是最后不得已的選擇，但目前除了用‘二氧化碳+光能’，或者化學(xué)組合的方法做之外，好像也沒有其他更好的方案。所以這件事一定要做，而且必須做。”

現(xiàn)階段，若想二氧化碳這類氧化態(tài)物變成有機(jī)物，面臨的挑戰(zhàn)非常大。首先要考慮的問題就是，相關(guān)產(chǎn)品在碳容量是否足夠大?！氨热缯f，一年幾百億的二氧化碳，如果都變成產(chǎn)品，將對應(yīng)幾百億噸的水平。因此，若想要真正在碳中和上做貢獻(xiàn)，對生物制造的規(guī)模要有一定要求。而這個(gè)地方的難度核心，就是效率問題?！碧诊w說。

針對效率問題，微元合成COO李響進(jìn)行了延伸。他直言，“我特別喜歡算賬，因此若是每一個(gè)事情在經(jīng)濟(jì)上不可行，將來在推廣上有很大的困難，光靠補(bǔ)貼很難長久”，并認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)可行的前提下，生物制造對雙碳作出的最大貢獻(xiàn)是碳減排。

“人類的需求在不斷膨脹，單純靠抑制人類的需求減碳是不現(xiàn)實(shí)的，我們只能向技術(shù)和科學(xué)要減碳的額度，探討如何以更高效的生產(chǎn)方式，來生產(chǎn)人類所需求的化學(xué)品?！崩铐懕硎?，目前公司將葡萄糖作為原料，以發(fā)酵法去提純，轉(zhuǎn)化率非常高。“在電和蒸汽綜合的減排幅度能達(dá)到50%以上，成本比常用的糖純還要低”。

此外，從資本角度來看，藍(lán)馳資本的董事總經(jīng)理戎璟表示，“碳交易的成本有點(diǎn)像國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)的爭奪，往后的成本會(huì)越來越高，所以合成生物學(xué)一定要聯(lián)合低碳的角度共同發(fā)展?！?/p>

在當(dāng)天的其他圓桌對話上，還有許多精彩的言論。從媒體的角度來看，一場大會(huì)的面子是嘉賓，里子是圓桌。作為碳中和圓桌的主持人，楊立榮在結(jié)束的時(shí)候表示，“大家做了很好的分享，我相信通過對話，把問題系統(tǒng)的梳理清楚，對相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展，將起到不可小覷的作用?！?/p>