2023-05-27 23:12:05 來源 : 胡麒牧博士
德國經(jīng)濟(jì)連續(xù)2個季度GDP下降,經(jīng)濟(jì)陷入萎縮,德企聞風(fēng)而逃,對華投資擴(kuò)大60.8%。眼看著德企三大巨頭帶頭在華建廠,德國政府發(fā)出了警告。
(資料圖片)
今年一季度,德國GDP同比下跌了0.3%。去年最后一個季度,德國GDP已經(jīng)跌了0.5%。這說明德國這個歐洲最大的工業(yè)國,經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入技術(shù)性衰退。
三年疫情疊加俄烏沖突,德國想重回2019年的發(fā)展水平,今年需要實現(xiàn)5%的經(jīng)濟(jì)增長率。但1月德國政府預(yù)測,今年GDP將增長0.2%;4月預(yù)測改為0.4%(德國統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù))。
德國經(jīng)濟(jì)怎么這么垮了?這主要是因為家庭消費不行,一季度全德的衣食住行支出明顯少于去年,說白了還是物價太高,普通人只想攢錢。
2月份,德國的食品通脹率是21.8%,這個漲幅是有史以來的最高紀(jì)錄,一根黃瓜最高能賣到3.29歐元,換算成人民幣大概是24塊錢(德國世界報數(shù)據(jù))。我看了一下,北京黃瓜5月23號的批發(fā)價是2.8元一斤,德國一根黃瓜夠咱們買七八斤的了,確實比較夸張。
德國街頭
到4月,德國的通脹率是7.2%,雖然有所緩解,但還在高位。德國經(jīng)濟(jì)研究所的商業(yè)信心指數(shù),去年能源危機的時候還比較穩(wěn)定,結(jié)果卻在7個月后(今年5月)第一次下降。再加上德國經(jīng)濟(jì)立足的制造業(yè),各種指標(biāo)數(shù)據(jù)也都指向下行,德國人對本國經(jīng)濟(jì)可謂是心灰意冷了。
民眾不消費,企業(yè)就賺不到錢,沒辦法投資,去買新的設(shè)備、機器,也不能擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,最終輕則虧損、重則倒閉。為什么中國一直強調(diào)內(nèi)需消費很重要,為什么歐盟要組成一個大市場,其實都是這個原因。
德國現(xiàn)在內(nèi)需就有點跟不上了,德企在本國盈利有限,自然要走出去投資,而他們選擇的目標(biāo)就是中國。一季度,德國對華投資同比增長60.8%(商務(wù)部數(shù)據(jù))。
中國是連續(xù)7年都是德國的最大貿(mào)易伙伴,去年雙邊貿(mào)易額是2979億歐元(約合人民幣是是2.2萬億),約為德國GDP的8%。對德企來說,中國是重要的供應(yīng)商、買家和投資者,放棄中國市場是不可能的。
朔爾茨
不過德國政府對于中國貿(mào)易的態(tài)度始終無法統(tǒng)一。過去西方國家經(jīng)常掛在嘴邊的,是要跟中國脫鉤,但是可能性實在太小,攻擊性又太強?,F(xiàn)在出現(xiàn)了一種新的說法,叫“去風(fēng)險化”。
去年朔爾茨訪華時,明確支持貿(mào)易自由化,反對對華脫鉤論,當(dāng)時給空客帶走了價值約1300億的大單,但他現(xiàn)在口風(fēng)也發(fā)生了變化。今年4月,馮德萊恩第一次提出了對華去風(fēng)險化這個概念,5月的歐洲議會上,朔爾茨對此表示支持,并多次呼吁對中國經(jīng)濟(jì)降低依賴。在G7峰會上,朔爾茨也重申了這個觀點。不過準(zhǔn)確來說,“去風(fēng)險化”一直是朔爾茨的執(zhí)政理念,跟俄羅斯關(guān)系惡化后越發(fā)堅定。
但所謂去風(fēng)險,那風(fēng)險是什么,又是從哪來?外交部強調(diào),無論是阿富汗被侵略,還是破壞市場經(jīng)濟(jì)原則,抑或想重塑冷戰(zhàn)格局,這些風(fēng)險沒有一個是中國制造的,中國帶來的反而是機遇、穩(wěn)定和保險。
大眾汽車在2023上海車展
這一點德企看得非常透徹,德國化工企業(yè)巴斯夫、汽車企業(yè)大眾、工業(yè)企業(yè)博世,帶頭在華建廠并擴(kuò)大了市場。
巴斯夫投資100億歐元(約757.3億人民幣),在廣東湛江建一體化生產(chǎn)基地,已經(jīng)不算新鮮事了。關(guān)鍵是今年巴斯夫?qū)υ诘聡目偛坎脝T之后,又宣布在湛江基地投資新項目,可見有多重視在中國發(fā)展的規(guī)劃。
大眾汽車在中國已經(jīng)有40多家工廠,但4月又再次投資10億歐元(約合人民幣是75億),在合肥建立新基地,把中國本土供應(yīng)商的先進(jìn)技術(shù),整合進(jìn)大眾的開發(fā)過程中,進(jìn)一步迎合中國市場的需求。大眾今年一季度在中國的銷量,第一次被比亞迪趕超,首席財務(wù)官在財報會上誓稱不會放棄中國市場。
這兩個例子,可以視為德企堅決要留在中國的一個縮影。前兩天西門子CEO博樂仁也強調(diào),會捍衛(wèi)并擴(kuò)大在中國市場的份額。
當(dāng)家企業(yè)這么接二連三地跟政府對著干,德國政府也有點坐不住了。政府發(fā)言人對博樂仁發(fā)出警告,稱政府呼吁降低對華依賴,也是為了德企好,不要把雞蛋都裝一個籃子里,西門子老板必須要思考公司的定位,證明承擔(dān)多大的風(fēng)險才是合理的。
不過正如博樂仁所說,中國可以把德企推向更高創(chuàng)新水平,這是德國政府現(xiàn)在提供不了的。而數(shù)據(jù)已經(jīng)證明,德國政府的警告不會改變企業(yè)的逐利本質(zhì),不如好好聽聽企業(yè)的想法。