中等收入陷阱是一個很可怕的東西，也是攔在中國發(fā)展道路上的最大阻礙。

【資料圖】

地球上曾經(jīng)有大量國家的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展過，拉美很多國家甚至曾連續(xù)高速發(fā)展30年之久，但當(dāng)達(dá)到中等收入國家后就停止了發(fā)展，然后70年代中后期開始經(jīng)濟(jì)崩潰，到現(xiàn)在50年了都還沉淪在陷阱里無法自拔，這種現(xiàn)象被人總結(jié)為中等收入陷阱。

2019年是中國的一個重要年份，這一年中國的GDP總量超過了14萬億美元，對應(yīng)14億人口，正好人均GDP突破1萬美元。

這個數(shù)據(jù)代表中國已經(jīng)踏進(jìn)了中等收入陷阱的范圍，如果不能爬出去，就只能沉淪在陷阱里永世不得翻身，這是大量拉美國家親自嘗試陷阱得出的結(jié)論。

2022年，中國GDP總量突破18萬億美元，人均GDP達(dá)到了12741美元。

僅僅3年時(shí)間，中國人均GDP暴漲27%，來到了另一個關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，如何定義中等收入陷阱的邊界。

按世界銀行劃定的標(biāo)準(zhǔn)，人均GDP超過13205美元就算高收入經(jīng)濟(jì)體國家，也就是爬出了中等時(shí)候入陷阱，按這個標(biāo)準(zhǔn)中國今年就能爬出中等收入陷阱。

但這個標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可的人很少，比如說伊朗和智利的人均GDP都是1.6萬美元，有人覺得伊朗是高收入國家么？

輿論上常規(guī)認(rèn)定的高收入國家標(biāo)準(zhǔn)，是達(dá)到日本韓國的收入水平，這個標(biāo)準(zhǔn)是美國輿論定下的，他們以美國人均GDP為基準(zhǔn)，把超過美國人均GDP60%的國家才定義為高收入發(fā)達(dá)國家，15~60%的全是中等收入國家。

美國的人均GDP為6.5萬美元，60%那就是3.9萬美元。

韓國人均GDP是3.4萬美元，日本人均GDP是3.6萬美元，堪堪達(dá)到了美國定的這個線。

因?yàn)槊绹浾摿α康膹?qiáng)勢，所以連我們自己都是以日韓為參照線。

比日韓富的才算發(fā)達(dá)國家，不如日韓的全是中等收入國家。

伊朗人均GDP1.6萬美元，沒有日韓富，所以伊朗不能算發(fā)達(dá)國家，只能算中等收入國家。

鑒于大多數(shù)人都這么認(rèn)為，那我們也以美國的這個標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn)，也就是美國人均GDP的15%~60%全在中等收入陷阱區(qū)間內(nèi)，大幅度增強(qiáng)了爬出中等收入陷阱的難度。

中國如果想把人均GDP突破美國的60%，爬出中等收入陷阱，需要攻克哪些賺錢的高端產(chǎn)業(yè)？

答案是需要攻克全人類幾乎所有的高端產(chǎn)業(yè)。

別說以日韓為限，就算以人均3萬美元GDP為發(fā)達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn)，全球能達(dá)到這個標(biāo)準(zhǔn)的也只有31個國家，更離譜的是人口破億的只有美國和日本，絕大多數(shù)都是幾百萬人口的小國，如冰島等國家更是只有34萬人口。

這31個人均GDP超過3萬美元的發(fā)達(dá)國家的總?cè)丝诤显谝黄?，其?shí)只有7億多人，清一色美國鐵桿追隨者，也就是所謂的西方世界。

人均收入破3萬美元的國家沒有一個反美的，不信你可以數(shù)一數(shù)。

實(shí)際上也暗示了你一個道理，過去半個多世紀(jì)里，想達(dá)到發(fā)達(dá)國家必須美國允許才有一絲可能，美國不喜歡的國家，一個能成為發(fā)達(dá)國家的都沒有，全被壓進(jìn)中等收入陷阱里去了。

但這些發(fā)達(dá)國家集合體總共只有7億人口說明了什么問題？

很簡單的一個算數(shù)，因?yàn)橹袊?4億人口，所以這31個發(fā)達(dá)國家每個國家分4萬美元的人均GDP給中國，那中國的人均GDP才能上漲2萬美元，剛剛好突破人均3萬美元這個界限。

美國人均GDP如果分4萬美元出去，那就只剩2.5萬美元了。

日韓人均GDP如果分4萬美元出去，那就直接歸零了，連外蒙古都不如。

這就是中國想爬出中等收入陷阱需要的難度。

舉個例子，現(xiàn)在被視為發(fā)達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn)的暴利產(chǎn)業(yè)是芯片，好像這玩意能支撐起一個發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)。

支撐個小國還行，支撐中國那可真撐不起來。

全球高中低端所有的芯片市場規(guī)模加起來，營收也就6000億美元，就算現(xiàn)在做芯片的發(fā)達(dá)國家全部退出歸零，把這6000億美元的GDP全部讓給中國，那又能怎么樣？

中國14億人口，把全球芯片市場的6000億美元全部吃干抹凈，大約可以讓中國的人均GDP增加428美元。

確實(shí)有點(diǎn)用，但沒大用，因?yàn)槲覀兿霃?萬突破到3萬，人均GDP差的是2萬美元。

汽車產(chǎn)業(yè)被稱之為工業(yè)之母，號稱發(fā)達(dá)國家制造機(jī)，所有的汽車強(qiáng)國全部是發(fā)達(dá)國家，好像只要擁有強(qiáng)大的汽車產(chǎn)業(yè)鏈就能支撐一個國家變富。

實(shí)際上2022年全球所有的燃油車和電動車銷售額加起來，市場規(guī)模也就1萬億美元多一點(diǎn)。

看起來好像多的嚇人，但被14億人口一除。

如果美日韓德的汽車產(chǎn)業(yè)鏈全部倒閉，而且是倒閉到完全歸零的那種，市場份額全部歸中國，也就只能把我們?nèi)司鵊DP提升714美元而已。

確實(shí)有點(diǎn)用，但沒大用，加上芯片提供的428美元，我們只完成了人均2萬美元的一小步，還差1.9萬美元。

我們把20個地球的汽車產(chǎn)業(yè)鏈吃干抹凈，再把20個地球的芯片產(chǎn)業(yè)吃干抹凈，就能讓我們中國爬出中等收入陷阱啦。

驚不驚喜，意不意外。

大飛機(jī)什么的，空客和波音的GDP加在一起，也就6000億美元，全部吃干凈也就多一個芯片產(chǎn)業(yè)而已，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，差的太遠(yuǎn)太遠(yuǎn)。

所以只靠幾個產(chǎn)業(yè)是根本沒用的，撐不住中國的體量。

全球資源合在一起只堆出來了7億人口的發(fā)達(dá)國家，而中國一家就14億人口，這就代表中國想爬出中等收入陷阱，帶領(lǐng)全民變富，只能攻克全人類幾乎所有的高端產(chǎn)業(yè)。

剛才說了，把全球芯片產(chǎn)業(yè)的GDP全部送給中國，其他國家全體出局，也就只能把中國人均GDP提升428美元而已。

但從2019年到2022年，中國的人均GDP提升了2741美元，相當(dāng)于把全地球6.4個芯片產(chǎn)業(yè)鏈吃干抹凈。

發(fā)生了什么？

舉幾個簡單的例子，激光切割機(jī)，很少有人提的一個小眾領(lǐng)域，2019年的時(shí)候購買一臺瑞士產(chǎn)的6000W激光切割機(jī)需要680萬人民幣。

2022年，中國產(chǎn)的6000W雙工作臺激光切割機(jī)報(bào)價(jià)60萬人民幣，直接打一折，已占領(lǐng)了大量市場。

類似的事情還有心臟支架。

在2000年左右，買發(fā)達(dá)國家一個心臟支架的費(fèi)用是4萬人民幣，2020年中國的消耗量是每年150萬個。

這東西是救命的，再貴你都得買。

中國突破了國產(chǎn)心臟支架的技術(shù)后，直接把心臟支架的價(jià)格打到了原來的1折，外國廠商叫苦連天，但涉及人命，中國醫(yī)保局對這價(jià)格還不滿意，在2020年搞了集采。

集采后，國產(chǎn)心臟支架在1折基礎(chǔ)上再打1折，被廠商報(bào)出了700元的價(jià)格，而且是終端零售價(jià)，把價(jià)格打到了外國產(chǎn)品原價(jià)的2%。

外國廠商靠心臟支架賺了多少暴利我們就不談了，反正現(xiàn)在沒有外國心臟支架這一說了，全被擠出去了。

700塊一個？心臟支架？

歐美的高端塑料玩具都能賣700人民幣一個。

再往前數(shù)還有鼎鼎大名的盾構(gòu)機(jī)，90年代買外國貨要3.5億一臺，維修費(fèi)每個工程師每天3000美元，從德國家里出門開始算。

中國攻克這個行業(yè)后，老規(guī)矩，直接報(bào)價(jià)1折。

再往前還有華為在電信領(lǐng)域的技術(shù)突破。

90年代的時(shí)候裝一部電話，光初裝費(fèi)就要5000塊錢，90年代的5000塊！

以今天的眼光來看，電信公司簡直黑心透頂，但實(shí)際上還真不是電信公司黑心，因?yàn)?0年代的時(shí)候信號交換機(jī)都要從外國買，一個用戶需要占用的信號模塊，光機(jī)器成本價(jià)就要2000人民幣起。

加上其他的設(shè)備成本和線路成本，加上風(fēng)險(xiǎn)成本和利潤，要5000塊錢的初裝費(fèi)還真不貴。

華為搞出技術(shù)突破后直接把設(shè)備成本打了1折，然后又跟上了幾輪技術(shù)革命，花了十幾年時(shí)間把中國人需要的電話初裝費(fèi)給干成了零，并發(fā)育成全球電信行業(yè)龍頭公司。

還有海康威視，做攝像頭的。

20年前歐美的攝像頭報(bào)價(jià)是2000人民幣一個，絕對的高科技產(chǎn)品。

現(xiàn)在?？档臄z像頭掛網(wǎng)上隨便買，高端貨零售價(jià)200不到，低端貨不到100就賣。

類似的還有光伏產(chǎn)業(yè)等，中國直接把光伏板價(jià)格給降到了一個令人目瞪口呆的地步，然后統(tǒng)治全球市場。

以上這些只是冰山一角，全中國的GDP是靠幾百幾千個類似的產(chǎn)業(yè)撐起來的。

因?yàn)槟悴豢赡馨褮W美企業(yè)全部逐出市場，真把歐美全歸零了那也是要出大事的，畢竟人家手上也有核武器，因此能吃掉一部分就不錯了，所以不管是盾構(gòu)機(jī)還是電信交換機(jī)還是攝像頭，實(shí)際上單個行業(yè)能把中國的人均GDP提升個幾十美元就很棒很棒了。

中國要想把人均GDP從1萬美元拉到3萬美元，按攻克一個高端產(chǎn)業(yè)能提升中國40美元人均GDP計(jì)算。

大概，攻克500個這樣的高端產(chǎn)業(yè)就夠了。

我不知道芯片、大飛機(jī)、盾構(gòu)機(jī)、攝像頭、電信交換機(jī)、心臟支架這種級別的高端產(chǎn)業(yè)全人類到底有多少個還沒被中國人攻克。

但我覺得，滿打滿算可能也沒有500個。。。

奧巴馬在10年前說，如果中國人都能過上歐美的生活，那歐美人將過上非常悲慘的生活，因?yàn)檫@個地球無法承受。

站在美國人立場，可能覺得奧巴馬說的很有道理。

但站在中國人的立場，我堅(jiān)決反對這種歪理邪說，因?yàn)槲沂侵袊耍蚁脒^上歐美人的生活。

這有錯么？這沒有錯吧。難道中國人和平致富也不行，只允許一直貧窮？

如果美國你不肯給10億中國人發(fā)綠卡發(fā)社保，那我們10億中國人靠自己的勞動過上更美好生活，你就沒權(quán)利阻止。

連吃500個高端產(chǎn)業(yè)，人均GDP突破3萬美元，其實(shí)也就勉強(qiáng)夠我們中國人半飽，到時(shí)候才可以稍微休息下。

如果沒有技術(shù)革命把人類總蛋糕做大，高端產(chǎn)業(yè)短期內(nèi)只有那么多怎么辦？

那沒辦法，你不給，朕就只能自己拿了。