有媒體報(bào)道，中國(guó)勞動(dòng)人口2022年減少了666萬(wàn)，

【資料圖】

于是，各路媒體的評(píng)論是一片焦慮。

仿佛勞動(dòng)人口的減少就是天塌了，而真相真的如此嗎？

勞動(dòng)力人口減少這玩意兒的好壞要看對(duì)誰(shuí)來(lái)說(shuō)，對(duì)資本來(lái)說(shuō)確實(shí)不是什么好事，因?yàn)樗鼈兊挠霉こ杀緦?huì)提高、提高再提高。

而對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)就是大好事了，找工作再也沒(méi)有那么難，再也不用看老板的臉色，最重要的是隨著供求雙方角色的轉(zhuǎn)變，普通人的工資待遇將會(huì)得到很大的提高，賺的錢更多了，這個(gè)結(jié)果有那一個(gè)普通人不喜歡呢？

一句話，就是再也沒(méi)那么卷了。

但媒體普遍只說(shuō)了一方面，那就是勞動(dòng)力人口減少帶來(lái)的壞處。

我們要明確一點(diǎn)，媒體從來(lái)都是資本的宣傳委員，

有些時(shí)候，它們的話還是要甄別一下的。

媒體的嗓門往往就是資本焦慮的外在體現(xiàn)。

一個(gè)朋友在看了這則報(bào)道后緊張地和我說(shuō)，不好了，上一年的勞動(dòng)人口減少了多少多少，我們已經(jīng)進(jìn)入到老齡化社會(huì)了。

看得出來(lái)，朋友的心里還是很焦慮的。

我問(wèn)他，說(shuō)，這對(duì)工薪階層有什么壞處嗎？

他說(shuō)了很多理由，七七八八一大堆，主要就是想說(shuō)人口減少的各種危害，以后社保幾個(gè)年輕人養(yǎng)活一個(gè)老人之類的。

我又問(wèn)他，你想沒(méi)想過(guò)，人口少了，它們招人也就會(huì)更難了，而伴隨著招不上來(lái)人的情況，老板自然就會(huì)提高工資待遇呢？

朋友思索片刻點(diǎn)了點(diǎn)頭，還真是這么回事。

當(dāng)時(shí)筆者的另一個(gè)朋友也在場(chǎng)，他說(shuō)，你們知道世界上各個(gè)國(guó)家地區(qū)工資與GDP的占比嗎？

歐美是百分之五十到六十，拉美是百分之三十到四十，日韓有百分之三十，東南亞百分之二十七八，非洲沒(méi)有具體數(shù)字，據(jù)有機(jī)構(gòu)估算應(yīng)該在百分之二十左右。

當(dāng)時(shí)朋友插了一句，說(shuō)，我們咋也比非洲、東南亞要高吧？

他一笑，說(shuō)這個(gè)我們還是有數(shù)據(jù)的，百分之八。

工資這么低，也就是說(shuō)我們還是有很大的進(jìn)步空間的，前途還是非常光明的。

朋友的這句話我還是挺認(rèn)可的。

資本之所以敢于如此囂張地盤剝勞動(dòng)者，其根本原因就是人口過(guò)多，勞動(dòng)力過(guò)剩。

這玩意兒還有一個(gè)高大上的名字，大家都聽說(shuō)過(guò)，叫人口紅利。

人口紅利就意味著勞動(dòng)力的廉價(jià)，

這就是同樣的勞動(dòng)，人家值錢，我們不值錢的原因。

普通人卷的時(shí)候，對(duì)資本是最有利的。

這也是它們?cè)敢饪吹降摹?/p>

看到各種花式催生了嗎？

它們就是想要把人口紅利這玩意兒維持下去，千秋萬(wàn)代才好。

必須要搞清楚的是，人口紅利從來(lái)就不是勞動(dòng)者的紅利。