近日，有消費者向本報投訴，在某寶電商平臺“witsbb海外旗艦店”內(nèi)，有一款食品級“健敏思”維生素AD產(chǎn)品宣稱能提高免疫力、防治疾病等，存在涉嫌虛假宣傳、不正當(dāng)競爭行為。

食品宣傳功效 涉嫌虛假宣傳、誤導(dǎo)消費者

記者瀏覽其旗艦店發(fā)現(xiàn)，該款“健敏思”維生素AD標(biāo)注是進(jìn)口的營養(yǎng)食品，產(chǎn)品詳情圖片標(biāo)注了“AD同補(bǔ)↑骨骼↑免疫力↑”等具有明顯導(dǎo)向性的宣傳語來吸引消費者;還宣稱有“預(yù)防VA、VD缺乏”，“防治夜盲癥、小兒手足抽搐癥、佝僂病抽搐癥”，“提高免疫力”，“視力骨骼齊發(fā)育”等功效。

此外，詳情頁還有“吃不好、腹瀉、出牙晚、呼吸道感染”、“睡不好、睡眠多汗、夜驚哭鬧、手足抽搐”、“長不好、XO型腿、視力模糊、貧血體乏”等字樣，容易誤導(dǎo)消費者認(rèn)為該產(chǎn)品有相應(yīng)的治療功效。

《中華人民共和國廣告法》第十七條規(guī)定，除醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告外，禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能，并不得使用醫(yī)療用語或者易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語?！断M者權(quán)益保護(hù)法》第二十條規(guī)定“經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳”。

值得注意的是，宣傳頁還標(biāo)示“母乳級MCT油”、“天然母乳級 維生素AD”，容易讓消費者產(chǎn)生“接近母乳”的聯(lián)想，從而誤導(dǎo)消費者。專家介紹，在我國從來沒有“母乳級MCT油”、“天然母乳級”等說法，也沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。《廣告法》第二十條規(guī)定，禁止在大眾傳播媒介或者公共場所發(fā)布聲稱全部或者部分替代母乳的嬰兒乳制品、飲料和其他食品廣告的行為。

貶低其他產(chǎn)品 涉嫌不正當(dāng)競爭

產(chǎn)品介紹頁中還聲稱“中國寶寶維生素A/D 普遍不達(dá)標(biāo)”，該表述有歧義，容易讓消費者誤認(rèn)為“中國寶寶維生素A/D產(chǎn)品不達(dá)標(biāo)”。

另外，“健敏思”維生素AD在產(chǎn)品詳情中與“其他AD”進(jìn)行對比，宣稱其他AD類產(chǎn)品存在化學(xué)合成、以未知植物油為載體、無認(rèn)證等情形，并稱“OTC藥品AD不可長期食用”。此類對比性詞句容易引發(fā)消費者不恰當(dāng)?shù)穆?lián)想，認(rèn)為其他AD產(chǎn)品質(zhì)量較差、不夠安全，以此凸顯自己的產(chǎn)品，對消費者造成一定誤導(dǎo)。

《反不正當(dāng)競爭法》第八條規(guī)定：經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費者。第十一條規(guī)定：經(jīng)營者不得編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。

關(guān)于產(chǎn)品維生素A、D含量，“健敏思”維生素AD每粒含維生素A 1500單位，維生素D 500單位;而OTC類“伊童欣維生素AD滴劑”每粒含維生素A 1800單位、維生素D3 600單位，且說明書標(biāo)有明確的適應(yīng)癥、用法用量、不良反應(yīng)以及注意事項。

記者注意到，“健敏思”維生素AD除在某寶平臺銷售之外，還在某東平臺開設(shè)旗艦店，存在相同的涉嫌虛假宣傳、不正當(dāng)競爭行為。而在某音短視頻平臺上“老唐育兒”、“魏爸育兒嚴(yán)選”、“老吳”等自媒體和“網(wǎng)紅醫(yī)生”均在推薦該產(chǎn)品。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，我國的“維生素AD”產(chǎn)品多屬于非處方藥品(OTC)范疇，且OTC藥品投放市場前，都已經(jīng)過多年的臨床檢驗，嚴(yán)格按照國家制藥標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)，質(zhì)量更有保障。專家建議，維生素A、D缺乏的預(yù)防和治療，需要的量是不同的，過量使用還會造成維生素A、D中毒，所以應(yīng)在醫(yī)生明確癥狀后，在專業(yè)指導(dǎo)下使用。