2021-12-16 17:00:40 來源 : 揚(yáng)子晚報(bào)
抖音現(xiàn)在已經(jīng)開始測試短劇付費(fèi)觀看模式。從當(dāng)前測試的頁面來看,抖音短劇付費(fèi)模式與小說付費(fèi)閱讀模式類似,根據(jù)集數(shù)付費(fèi)解鎖短劇,如果購買整部劇集會(huì)有更大的優(yōu)惠折扣。已經(jīng)付費(fèi)過的短劇可以無限次、不限時(shí)的進(jìn)行觀看,短劇最低價(jià)格為1元起。同時(shí),抖音還將為短劇創(chuàng)作者開設(shè)專欄,提升作品曝光率的同時(shí)也成為短劇創(chuàng)作者創(chuàng)收變現(xiàn)的新渠道。對于抖音的這一嘗試,網(wǎng)友評價(jià)褒貶不一。
此前抖音中就已經(jīng)存在基數(shù)較大的短劇和短劇創(chuàng)作者,有不少迷你劇的劇情也是相當(dāng)精彩,如2018年的抖音短劇《不過是分手》,編導(dǎo)演三方都默默無名,拍攝場面也相當(dāng)生活化,卻在豆瓣上獲得7.8的評分,打了一眾頂著知名演員大成本制作名號(hào)的國產(chǎn)劇的臉。從類型上來看,抖音短劇的類型基本完整,喜劇、正劇、戀愛、懸疑、青春等等類型該有的基本都有了。從數(shù)據(jù)流量來看,累計(jì)播放破億的短劇并不少,熱門榜單中均集播放大約都在七百萬左右,數(shù)據(jù)喜人。短劇流量的激增自然使得抖音開始探索商業(yè)變現(xiàn)模式。
從自媒體創(chuàng)作者的角度來看,短劇付費(fèi)商業(yè)變現(xiàn)無疑是為自媒體創(chuàng)作者創(chuàng)富增收,短劇從業(yè)人員會(huì)更加吃香,演員和編劇門檻進(jìn)一步下降。短劇制作成本低,拍攝周期短,場地限制小,是只要有創(chuàng)意就能上去試試看的類型。而短劇付費(fèi)模式的出現(xiàn)勢必也將涌現(xiàn)更多專門的短劇創(chuàng)作人員和團(tuán)隊(duì),除影視劇明星外,短劇明星或?qū)⒃谖磥沓蔀橐淮笕后w也未可知,隨之而生的產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)模將如何擴(kuò)張也令人期待。
但是從用戶的角度來看,這一付費(fèi)模式的嘗試似乎并不那么令人看好。首先被討論的問題就是原創(chuàng)保護(hù)問題,短視頻平臺(tái)中普遍存在這樣的問題,那就是一類話題一旦爆紅很快就會(huì)形成流行趨勢,大量模仿者蜂擁而上,其中不乏有抄襲嫌疑者魚目混珠,短劇創(chuàng)作者的原創(chuàng)創(chuàng)意版權(quán)如何得到有效保護(hù)是一件說來容易做來難的事。其次付費(fèi)到底值不值也成為網(wǎng)友熱議的話題,不僅是因?yàn)槎虅≠|(zhì)量良莠不齊,付費(fèi)購買宛若“開盲盒”,誰也不知會(huì)不會(huì)翻車,而且購買后重復(fù)觀看的機(jī)制也略顯雞肋。與電視劇和電影不同,抖音瞄準(zhǔn)的是用戶的碎片時(shí)間,幾分鐘的迷你短劇也不例外,其內(nèi)容“短、平、快”,值得反復(fù)品味的實(shí)在少之又少,付費(fèi)看短劇,這錢似乎花得不值當(dāng)。
實(shí)際上,短視頻平臺(tái)上付費(fèi)看視頻,抖音不是第一個(gè)吃螃蟹的人,去年快手就上線了付費(fèi)短劇,用戶支付1-6元不等的費(fèi)用觀看。今年十月,快手開啟“星芒”計(jì)劃扶持短劇創(chuàng)作者,抖音也不甘示弱開啟了“抖音短劇新番計(jì)劃”,集均有效播放達(dá)到1000萬以上累積激勵(lì)金額高達(dá)100萬人民幣,對創(chuàng)作者來說是不小的誘惑。
對消費(fèi)者而言,為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容買單大多人能夠接受,而制作相對粗糙、運(yùn)營相當(dāng)扁平、同質(zhì)化問題較為嚴(yán)重的短劇若是圖一樂呵看看倒也無妨,要為此買單難免會(huì)引發(fā)不滿。短劇要想和小說、音樂一樣讓用戶心甘情愿為之買單,能不能走向精品化,能不能使觀眾獲得長效滿足,恐怕還有很長的路要走。(沈昭)