她在美國工作時，有男生約她出去，喝咖啡、吃"唐納子"甜餅。聊完吃完，兩人上了男生的車，男生徑直把車開到美麗的湖邊，自然地做出親密舉動。三毛坦然拒絕了他，他非常下不了臺，但問清三毛意愿后，表示抱歉，送她回了宿舍。他問三毛："下次還出來嗎?"三毛微笑搖頭。男孩禮貌地說，“三毛，你介不介意剛剛喝咖啡的錢我們各自分攤?"語氣溫和有禮，三毛馬上打開皮包找錢付給他。

“這樣美麗的夜色里，兩個年輕人在月光下分賬，實在是遺憾而不羅曼蒂克。美國，美國，它真是不同凡響。”這場美式約會在兩人分帳中結(jié)束，二人從此估計也不會再見。三毛感嘆“遺憾而不羅曼蒂克”之余，也為美國人的務(wù)實和坦白嘆為觀止。

美國人在求愛被拒后要求分帳，這個舉動或許會被中國傳統(tǒng)好男人罵一聲“真不要臉”，可是也暴露了男人的約會“投資”心理——買單花的每一分錢，都對回報有具體的預(yù)期，產(chǎn)出不符合投入預(yù)期時，心里便會不平衡。所以不難明白，異性交往中男性買單的傳統(tǒng)，與其說是女性的“性別紅利”，不如說是個美麗的謊言。世上沒有免費的午餐，茨威格說，“所有命運贈送的禮物,早已在暗中標好了價格。”

男性買單，是給女性的“糖衣炮彈”?

從探探的一項約會數(shù)據(jù)說起

不過，今天的年輕女性，似乎已不再那么容易被“男性買單”的小小糖衣所誘惑。

在參與投票的2萬多名探探女性用戶中，有53.21%認為首次約會應(yīng)該AA制;而在參與投票的5萬+探探男性用戶中，只有39.2%認為應(yīng)該AA，比女性用戶低了10多個百分點。在觀察分性別的數(shù)據(jù)后，發(fā)現(xiàn)男性和女性對待這件事的態(tài)度有著明顯的分歧。

女性作為“性別紅利”的“受益者”，更傾向于放棄這項“特權(quán)”，平等分擔、互不相欠地開始一段關(guān)系;反而是男性這個“承壓方”，傾向維持男性為主的傳統(tǒng)規(guī)則——起碼在評論區(qū)男用戶們是這樣表態(tài)的：

男人必須紳士到位。不然丟人現(xiàn)眼走那那都欠收拾。

男生付吧，吃個飯，喝點東西，不至于AA

還AA制!你不是真的想和她約會吧!

無論怎樣，應(yīng)該男士為主。

男方大方點是應(yīng)該的。

這其實不難理解。女性被默許不買單，這傳統(tǒng)名為紅利，實為陷阱。短期來看，女人省了那么一丁點錢，占了點蠅頭小利，長期來看卻鞏固了男性自以為是的習慣，忍不住覺得自己是關(guān)系“主導者”，甚至生出“供養(yǎng)者”的優(yōu)越感，認為姑娘應(yīng)該有所回報，若不回報，只怕暗搓搓滋生出指責和批評對方的沖動。所以只要不至于付不起，男性其實并不愿意放棄這種掌控感。

有位探探女用戶在評論區(qū)貼了一個自己的日常小故事，倒是很有代表性：

圖片來自探探話題評論區(qū)

不物化自己，也不認為自己是兩性關(guān)系中的被動、被男性“圍獵”的一方，主動出擊、獨立負責，期望在日常交往中擁有平等的話語權(quán)，不被視為弱者，成為越來越受年輕女性認可的價值觀。在探探數(shù)據(jù)中可以發(fā)現(xiàn)，95后、00后女性對首次約會AA制已經(jīng)司空見慣，85后、90后，到95后、00后，這四個年齡段的女性，對AA制的支持度越來越高。

男性用戶的態(tài)度其實也呈現(xiàn)類似趨勢：00后男性用戶對首次約會AA制的支持度，也是4個群體中最高的，只不過依然低于同年齡段的女性。在對待兩性關(guān)系上，女性顯然更迅速地在擁抱現(xiàn)代關(guān)系、新型關(guān)系，但男性的“現(xiàn)代化”要慢一些，傾向于維持原來的秩序和傳統(tǒng)。

約會平臺上觀念分歧：女人想要新關(guān)系，男人留戀舊秩序

探探男女用戶對約會AA制的態(tài)度差異，只是當代性別觀念沖突的冰山一角。

盡管有日漸獨立清晰的自我定位和對平等、現(xiàn)代關(guān)系的期待，但在兩性交往的社區(qū)中，女性用戶依然要小心翼翼地和傳統(tǒng)又龐雜的男權(quán)規(guī)則、男權(quán)思維周旋，一不小心就會經(jīng)受各種奇奇怪怪的傷害、污名和損失。

探探上的男女用戶比例大致為6:4，相對平衡，但出于風險意識，女性用戶的“右滑率”(左滑代表無感，右滑代表喜歡，互相喜歡則成功匹配，可開始聊天)一直維持在6%左右，只有前陣子疫情期間曾升到9.8%，略顯高冷;而男性則以60%的概率，大量右滑。

尋找更為平等的新型關(guān)系的女性用戶，在濃重男權(quán)文化傳統(tǒng)中熏陶多年的男性群體，識別能力、工具理性和“改造能力”，顯得格外重要。

一個男性用戶小凱表示，他使用社交軟件的初衷，本來是突破自己的社交恐懼癥。小凱是一位很有才華的音樂制作人，他在現(xiàn)實生活中和女性的交往雖有，但很難突破同事、朋友的社交距離，找到戀愛的感覺。由于可以省去不少試探的過程，更快地進入戀愛模式，小凱注冊了探探。不過他收獲最大的，卻不是戀情，而是觀念的沖擊和成長。

“我在探探上交流比較多的有2、3個女孩，其中一個給我了很大的沖擊。我們交流私密的成長經(jīng)歷，也交流工作、行業(yè)、興趣，還有對理想關(guān)系、伴侶的思考。以前我身邊的男性朋友，總是試圖教我類似PUA的把妹技巧，或是分享自己的把妹戰(zhàn)績，但這位女孩卻讓我意識到什么叫尊重女性。我現(xiàn)在再聽身邊一些朋友談“把妹”技巧就有點反感，不想?yún)⑴c。”小凱說。

小凱認為自己是幸運的，能遇到很好的異性朋友，雖然最后沒有變成戀人，但他認為自己的觀念更成熟了，而且還意外發(fā)現(xiàn)，在變得對性別平等的議題更敏感、對女性的困境更有同理心后，他也更受身邊女性朋友的歡迎了。

“在社交軟件上，無論是否能夠找到伴侶，我都覺得這種和女性的深入交流，對我來說是個好事，男性應(yīng)該多去和女性溝通，了解現(xiàn)在女性的觀點，不要用自己膚淺的想象去理解女人，在男人的小同盟里自大自閉，那樣很low。我和這位女孩就一直是AA制，我一開始覺得不好意思，但是后來真的挺開心能有機會這樣沒負擔地交往。”

“好男人”的糾結(jié)和“新女性”的困惑

說回約會AA制的問題。無論是支持AA制，還是支持男性買單的老規(guī)矩。男性和女性各有各的擰巴和困惑。

男性的擰巴在于，自己很想當個人們眼中的“好男人”“有風度的男人”，大氣買單，可是誰的錢也不是大風刮來的，著實有點肉疼;而女性的困惑則是：我雖然不缺這點錢，但從小一直被教導，肯為你花錢的男人才是真的在乎你，“倒貼”意味著沒有魅力和價值，那我一廂情愿的“獨立”是否被認為是“沒人要”?

于是，男性逼自己當強者，女性逼自己裝弱勢的怪現(xiàn)狀，就這樣維持著。好在，到了95后、00后這里，這種糾結(jié)在漸漸減少。男性在逐漸放下買單當霸道總裁的包袱，女性也認識到，各不相欠的關(guān)系，才是最輕松自然沒負擔的。

北歐人喜歡AA，可能也有人抱怨這樣北歐人沒有人情味。但是，不享受這種蠅頭小利的北歐女性，卻享受著巨大的生活自由度。逼婚?不存在的;年齡歧視?那是你對生命沒有基本的理解;處女情結(jié)?在北歐問出這個問題的人，只會暴露自己的智商洼地。對于做家務(wù)和帶孩子，北歐男人也展現(xiàn)出了更開放的態(tài)度。

探探之類的社交平臺，為習慣于熟人社會交往規(guī)則的中國男女，展示了認識陌生人的樂趣。約會是一個新奇的相處模式，不是相親、未必結(jié)婚，甚至不一定是戀愛。這讓人困惑，更讓人好奇。但新生事物注定要在龐雜的聲音和新舊觀念的碰撞中成長。就像一個小小的“AA制”，也要在支持與否定中，慢慢地被人們接受。

不管是在職場中、在家庭生活、兩性關(guān)系中，很多人都會說“性別紅利”，好像女生占了多大的便宜。其實，所謂“女性特權(quán)”，或多或少，全是以女性讓渡部分日常交往中的權(quán)利和地位來交換的，小一點的是話語權(quán)、自我表達的空間，大一點的是職業(yè)發(fā)展機會、社會地位、重要事項決策權(quán)等等權(quán)利換來的。

所以，男性倒是從小就認識到了一個硬道理——買車買房買單，自己買的最放心，才痛快。天下沒有免費的午餐，也沒有絕對的“性別特權(quán)”，一旦享受了任何特權(quán)，都會在之后的生活中，付出更大的代價。