2023-02-15 13:02:59 來源 : 聊點看法
最近與“結(jié)婚率連續(xù)8年下跌”一起登上熱搜的,還有另外兩個詞條:
千億級房企陽光城暴雷,正式宣布違約。
(資料圖片僅供參考)
這條新聞里還寫道:截至2月1日,A股已有超60家房企發(fā)布2022年業(yè)績預告或業(yè)績快報,其中預計凈利同比出現(xiàn)下滑的房企超56家,虧損房企達40家,占比近67%。
武漢官方將房地產(chǎn)歸為“困難行業(yè)”,當?shù)劁N售表示“不降價根本賣不動”。
再往前推,諸如此類的熱搜還有,銀行大幅降息引發(fā)房貸集中還貸潮,專家呼吁民眾拿出1/3存款買房救房市……
再再往前推還有還有,鄭州大片期房爛尾,恒大暴雷……
而在這些新聞的評論區(qū),無一例外聚集了大量“不婚不育”的看熱鬧網(wǎng)友:
這些零零散散的信息綜合起來,呈現(xiàn)出一個非常明顯的邏輯:
年輕人對結(jié)婚和生育的欲望越來越低,對應(yīng)的買房需求越來越少。
房企大量期房囤著賣不出去,沒有現(xiàn)金收益,資金鏈出現(xiàn)危機。
如果再不提升年輕人的婚育意愿,刺激出房產(chǎn)消費的欲望,叱咤中國經(jīng)濟十多年的房地產(chǎn)行業(yè),將岌岌可危。
婚育率的本質(zhì)是消費
婚育率,表面上看是人口問題,其實是什么呢?
是消費問題。
正常來說,企業(yè)雇傭勞動力來搞生產(chǎn),民眾獲得勞動報酬來買東西,只要供需大致匹配,就能循環(huán)下去。
但當人口萎縮的時候,全民消費能力下降,生產(chǎn)出的東西沒有那么多人口來消化了,就會出現(xiàn)相對產(chǎn)能過剩。
其他產(chǎn)業(yè)還好,還可以出口嘛,美帝不買還可以賣給亞非拉大兄弟。過去三駕馬車最有勁的就是外貿(mào)。
但房子這個東西怎么出口?
只能內(nèi)銷。
而且,其他產(chǎn)品內(nèi)需不足,出一些刺激消費的政策,比如疫情時候發(fā)消費券,短時間內(nèi),都能緩解問題。
但房子這個東西怎么刺激?
我國房子背后,是六個錢包,是抵押三十年青春換來的貸款。沒有非常大的甜頭和好處,普通人是不會輕易上車的。前陣子各地出的降利率、降首付、買房子送車位送裝修等政策,事實證明都是杯水車薪。
大家可能要問了,那以前房產(chǎn)消費怎么被刺激出來的?
不是刺激出來的,是剛需頂上的。
過去的刺激政策看似有效,其實是有剛需的那批人看到利好政策,集中把需求釋放了。
畢竟對普通人來說,結(jié)婚生子是人生必經(jīng)之路,誰都想結(jié)束一天996之后有一個屬于自己的家,所以房價再高,只要還能承受得住,咬咬牙還是會買。
但這一塊的需求,是有限的。
等該買的都買完之后,增長的部分基本上和結(jié)婚率同步。
現(xiàn)在大家看到了,結(jié)婚率連續(xù)八年下跌,對應(yīng)的就是房地產(chǎn)消費市場連續(xù)八年萎縮。
沒有需求,生產(chǎn)是無意義的。
可能又有人說,不對呀,那還有很多人炒房,手里握著三四套的,他們不會趁著利好政策再去屯嗎?
以前會,現(xiàn)在不會。
任何投資,不管周期多長,為的都是有一天高價拋售,獲得收益,割別人韭菜。
但是現(xiàn)在,人口負增長,炒房客也琢磨過味道了:我再囤下去,誰來接盤呢?
所以,之前炒房投資的人也變得謹慎起來,甚至部分地區(qū)已經(jīng)開始批量拋售二手房了。
人口負增長的數(shù)字懸在那里,房產(chǎn)消費的天花板已經(jīng)近在眼前。
為什么現(xiàn)在沒人愿意上杠桿買房了?
需求見頂后,杠桿也就加到頭了。
杠桿,大家可以簡單理解為負債。
一開始,有一批人覺得經(jīng)濟勢頭很好,自己未來收入預期樂觀,就想搞點投資,對抗一下通貨膨脹。
思來想去,大城市的房產(chǎn),持有成本低、流動性好、數(shù)量有限,是個好方向。
于是,他手里有10塊,又找銀行貸款10塊,湊成20塊買了一套房。
賣房的人跟他想的一樣,也看到了這個趨勢,于是拿著賣房得到的20塊,又找銀行貸了20塊,湊成40塊,也去買了一套房。
第二個賣房的人,拿著40塊,貸了40塊,也去買了一套房……
就這樣,一開始市場上只有10塊,最后滾成了80塊。而市面上房子數(shù)量沒有增加,或者說增加速度沒有人們購買速度快,房價就一路高歌猛漲上去了。
從10塊變出的80塊,里面有70塊都是貸款,俗稱負債,也就是杠桿。
如果人們覺得,這個房價上漲的速度能夠覆蓋貸款利息,自己有得賺,那這個杠桿就還能繼續(xù)加下去。
但前面說過,現(xiàn)在的情況是需求見頂,房價橫盤,大家看不到賺頭,自然不會輕易入手。
對普通人來說,情況更特殊一些。
前面說過,普通人買房,不是為了投資,只是為了娶妻生子有個居所。
因為是剛需,他們不得不在房價上漲的時候掏空六個錢包背上30年貸款。
對他們來說,買不買房(也就是貸款、給自己加杠桿),不是看房價增速能不能覆蓋利息,而是看自己的收入增速能不能覆蓋利息。
我們來拿老數(shù)據(jù)算一筆賬:
2021年第二季度末我國居民負債是62萬億,按照5%的利息算,每年產(chǎn)生的利息是3.1萬億。
而2020年全國居民可支配收入估算是45萬億,增速是4.7%,到2021年增長了2.2萬億。
每年收入增長2.2萬億,貸款利息增長了3.1萬億。
數(shù)據(jù)比較粗糙,大家能聽明白就行。
杠桿已經(jīng)加得太高了,再加下去,民眾收入扛不住了。
文章開頭那個武漢的房產(chǎn)中介說,不降價根本賣不動。
從普通百姓的角度來看是什么呢?
不降價根本買不動。
杠桿加到一定高度,抗風險能力就很差,這個經(jīng)濟鏈條上,只要有一環(huán)崩潰,那后面的多米諾骨牌就會跟著倒下。
日本房產(chǎn)經(jīng)紀泡沫的時候居民負債率是70%,我國目前是67%。
這種形勢下,有些財經(jīng)博主甚至已經(jīng)給房地產(chǎn)判了死刑:
沒人買房,房價為什么不會暴跌?
可能有人要問了,既然房市這么難,怎么還沒見房價肉眼可見地暴跌呢?
不是不想,而是不敢。
要知道,房地產(chǎn)在我國的定位是實體經(jīng)濟,上下游產(chǎn)業(yè)鏈太長了。據(jù)測算,房地產(chǎn)鏈條上能夠帶動的相關(guān)投資占全社會固定資產(chǎn)投資的50%左右。
而這些產(chǎn)業(yè)背后是什么呢,是就業(yè)。
房企的期房賣不出去,沒有資金進賬,下一片地就開發(fā)不起來,對應(yīng)的石料、水泥、鋼筋采買需求都會減少。
這些行業(yè)生產(chǎn)的東西賣不出去,盈利減少,就會想辦法削減成本。
最直接的,就是裁員。
高度市場化的今天,隨便扔一塊石頭進去,整個水面都會起漣漪。
比如某石料廠被裁掉的某個員工,他家本來天天吃肉,因為失業(yè)收入銳減,只能消費降級,從天天吃肉變成了每周吃一次。
這樣的人多了三五個問題不大,但要是多了幾十上百個,某個菜市場上就會有一個肉鋪消失。
就說22年年底,多少企業(yè)年會上都在大談特談“降本增效”?
怎么降本?怎么增效?公司降本,員工增效。
三個員工里裁掉一個,讓剩下兩個干三個人的活兒。
所以說,那些看著房地產(chǎn)市場困難,幸災(zāi)樂禍說“不婚不育不買房”的年輕人,其實是還看不到這個事情對自己的影響。
等房價真的暴跌了,自己的收入也會跟著暴跌,都不會好過。
而且在高位買房上車的朋友想想,房價暴跌,意味著你背上三十年貸款買的東西價值大縮水。你當初首付30萬貸款70萬買的房,現(xiàn)在只值50萬,剩下50萬都是你給銀行白打工,怎么辦?
城投公司的貸款可以展期,房企可以宣布違約甚至破產(chǎn),普通人只有斷貸上征信這一條路。
所以,對于房價下跌這件事情,大家千萬不要看笑話。
市場的任何波動都有代價,而代價層層傳導下來,都會被最沒有抵抗能力的人承受。
中國房市未來會變成什么樣?
所以我們能期待的最好局面是什么呢?
就是通過緩慢地調(diào)整和適應(yīng),避免像美國和日本那樣,陷入泡沫突然崩裂之后的大蕭條和大恐慌。
用中科院的話來講,“積極推動房地產(chǎn)市場的軟著陸”。
具體措施很復雜,簡單概括一句話:
一方面穩(wěn)住房價,不能大跌,也堅決不能再漲;
另一方面增加居民收入,民眾手里的錢多了,房價就相對降低了。
所謂的刺激房產(chǎn)消費,其實是個偽命題,消費還用刺激嗎,有誰不愛花錢的呢?
誰不想住更好更大,離醫(yī)院學校超市都更近的房子?
正確的說法應(yīng)該是恢復信心,當大家覺得未來越來越好,自己的收入會越來越高的時候,自然就會把儲蓄的錢拿出來買房、換房。
這陣子備受爭議的“以工代賑”其實就是在往這個方向走。
大家嘲笑它“能用人工就不用機器”犧牲效率,卻忽略了它本來的目的不是效率,而是公平。是把那些用機器的人賺的錢,分到只能靠雙手的民眾手里。
這樣的政策多一些,工作崗位多一些,民眾手里的錢多一些,信心慢慢就培養(yǎng)出來了。
有了信心,后面的一切問題便都迎刃而解。