2020-03-18 22:47:49 來源 : 和訊銀行
詐騙罪和騙取貸款罪，同樣是行騙行為，到底哪項刑期更重?3月18日，裁判文書網(wǎng)披露的一起刑事判決書揭開了答案。
經(jīng)審理查明，2012年至2015年期間，被告人孫某、解某在公主嶺市等地，隱瞞其有巨額外債的真相，明知沒有還款能力，以經(jīng)營農(nóng)資、賓館等名義，以月利息1分、1分2厘為誘餌，騙取邢某等11人共計131.1萬元。
2014年10月8日，被告人孫某、解某，以虛假的化肥購銷合同，騙取吉林公主嶺農(nóng)商銀行育林支行貸款120萬元，此筆款項已于2015年8月28日全部結(jié)清。
公主嶺市人民法院認(rèn)為，孫某、解某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，又以欺騙手段取得銀行貸款，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成騙取貸款罪。
對于量刑方面，在金額相差不大的情況下，詐騙罪相比騙取貸款罪更重。法院一審判決：
被告人孫某、解某犯詐騙罪，分別判處有期徒刑十二年六個月，并處罰金人民幣30萬元;
孫某、解某犯騙取貸款罪，分別判處拘役六個月，并處罰金人民幣2萬元;
兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十二年六個月，并處罰金人民幣32萬元。
關(guān)于我們 加入我們 廣告服務(wù) 網(wǎng)站地圖
All Rights Reserved, Copyright 2004-2020 www.xbcfw.com
如有意見請與我們聯(lián)系 郵箱：29 59 11 57 8@qq.com
西方企業(yè)新聞網(wǎng) 版權(quán)所有
營業(yè)執(zhí)照