一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出爐了，社會融資規(guī)模增加了5萬億，M2增速創(chuàng)新高，CPI環(huán)比卻是跌的。簡單點(diǎn)講，貨幣嘩啦啦地供給，數(shù)據(jù)也是增加的。

當(dāng)然，按各種官媒說法，我們的經(jīng)濟(jì)是穩(wěn)中向好的，經(jīng)濟(jì)回暖步伐加快，穩(wěn)中有進(jìn)、整體向好，展現(xiàn)出強(qiáng)大韌性和確定性。

【資料圖】

但是看看周圍現(xiàn)實(shí)，實(shí)在樂觀不起來，抱怨經(jīng)濟(jì)形勢不好的聲音不絕于耳。大放水后，CPI還是在繼續(xù)跌，很多苗頭能看出，說我們進(jìn)入了通縮，不應(yīng)該有什么問題。

通縮其實(shí)也沒那么可怕，我們歷史上幾次出現(xiàn)過。比如1998-2001年；2008-2009年；2013-2015年，都是先通縮，后通脹。

問題是當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，居民負(fù)債率，人口增長和現(xiàn)在都不可同日而語。

關(guān)鍵是這次如何走出通縮？媒體和專家都在出主意。

比如前段時間的“孔乙己文學(xué)”，官媒讓大學(xué)生“脫去孔乙己的長衫”，無非是讓大學(xué)士放低就業(yè)期望，去干藍(lán)領(lǐng)工作。

說實(shí)話這種事早就不能算新聞，碩士送外賣，博士送快遞，大學(xué)士當(dāng)破爛王等等。但是官媒不會說，就算想當(dāng)外賣小哥，現(xiàn)在也不是那么容易的。需求畢竟就那么多，人員是會飽和的。在需求沒有增長，或者是出現(xiàn)下跌的情況下，它們怎么可能去解決更多的就業(yè)問題呢？

那你說進(jìn)廠吧，現(xiàn)在廠也不是那么好進(jìn)的，資本家們在各路愛國大V的橫眉冷對，高聲斥責(zé)下，紛紛夾著尾巴逃跑了。于是大家發(fā)現(xiàn)，連想進(jìn)個好好的廠，也很困難了；能進(jìn)去的，工資也沒以前高了。

司馬南們勝利了，靈活性就業(yè)的人多了，消費(fèi)意愿也就降低了。因?yàn)椴淮_定明天還能不能賺到錢，所以都不敢消費(fèi)了。

上面沒注意到這些問題嗎，早就心知肚明。在過去的一年半出頭的時間里，M2投放增長突破40萬億，同時繼續(xù)通過政府建設(shè)投資，并降低存貸利率，釋放貨幣資金，來刺激消費(fèi)。

但是從一二月份的數(shù)據(jù)來看，作用相當(dāng)不明顯。增發(fā)貨幣的錢并沒有向下流動，居民收入下滑，老百姓不敢貸款，也不怎么買房，相反出現(xiàn)大量的提前還款。老百姓不消費(fèi)的話，投下去的設(shè)施產(chǎn)生的效益就得打折扣，以及大量的中小企業(yè)和房地產(chǎn)企業(yè)日子都會很難過，周邊產(chǎn)業(yè)難以解決就業(yè)問題。

經(jīng)濟(jì)的核心流通，貨幣在供應(yīng)端是海量的，流通到居民這里大家卻存進(jìn)了自家的水庫。從需求端看，以前那一套加杠桿的模式很難重啟。

那么直接發(fā)錢行不行？也不行，居民領(lǐng)到錢會把大部分存起來。因?yàn)榭床坏矫魈爝€能不能賺到錢，所以都不敢消費(fèi)了，存點(diǎn)錢過日子吧。

總之，就是國家放水，百姓卻熱衷于存錢，所以通縮靠放水是無法解決的。

這種時候，該是經(jīng)濟(jì)學(xué)家大顯身手的時候?？墒俏覀兊膶W(xué)術(shù)界，“何不食肉糜”的專家太多。他們當(dāng)初在經(jīng)濟(jì)正?；蛘弑緛碓诟咚侔l(fā)展的時候通過放水來加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展，造成的后果就是經(jīng)濟(jì)表面發(fā)展了，實(shí)際卻是債務(wù)增加了，落下了一地雞毛。

本來任何一種手法，都不應(yīng)該是長期使用的?，F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)衰退還想用這招，怎么可能有效呢？要知道現(xiàn)在所面臨的問題就是之前使用這個方法的后遺癥，卻還想用同樣的方法救火，那不是火上澆油嗎？

這兩年做生意和打工的誰能預(yù)料明天，有幾個不是負(fù)債？殺雞取卵，雞都沒了怎么取卵。

那么怎么辦呢？

我不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，但我是人民，我們這些普通人為什么不敢消費(fèi)，我多少了解一點(diǎn)。在我看來主要是兩個原因，一是老百姓對經(jīng)濟(jì)預(yù)期比較悲觀，沒有信心，怕掙不到錢，所以不敢花錢。

怎么讓大家掙到錢？我講不好，否則我早發(fā)財了。政府會不會有其他辦法，我也不敢妄加揣測。但第二個原因，可以說幾句。

第二個原因，就是我們的福利制度不夠完善，社會保障機(jī)制不夠健全。

盡管政府在推動經(jīng)濟(jì)增長方面做了很多努力，但普通百姓，尤其是底層人民的生活還是有些困難。比如說低生育率問題、老齡化問題、延遲退休問題、子女教育問題，都讓人顧慮重重。你看這次的醫(yī)改又是罵聲一片，本質(zhì)上都是福利不夠完善，讓人們更加不敢花錢。

要老百姓真正敢花錢消費(fèi)，只有提高福利，消除百姓的重大人身顧慮，內(nèi)需才能真正拉動起來。

如何提高呢？我們的思維方式，比較習(xí)慣于按既定辦法辦，這種習(xí)慣，讓我們在應(yīng)對危機(jī)和保證穩(wěn)定方面做得非常優(yōu)秀，但在突破創(chuàng)新和引領(lǐng)社會變革方面較為遲緩。

社會福利是什么？它不應(yīng)該是“恩惠”，它應(yīng)該是一種普遍的權(quán)利。社會福利不應(yīng)該和單位、工作掛鉤。福利享受的過程不需要經(jīng)過企業(yè)進(jìn)行和獲得。比如醫(yī)療報銷，不需要經(jīng)過種種繁瑣的環(huán)節(jié)和對企業(yè)的依賴。

而且，福利不應(yīng)出自收入中單獨(dú)的繳納。它應(yīng)該來自稅收，包括在稅收中并用稅收提供。它也不應(yīng)該像保險那樣有期限、額度或繳納日期的條件、不與保險關(guān)聯(lián)，應(yīng)是無條件給予公民。

最后，福利不等同于針對弱勢群體的“補(bǔ)貼”，而是補(bǔ)貼以外、提供給全民的便利。

小到直接發(fā)放失業(yè)保障，大到生育、教育、醫(yī)療等等。輔助方面，應(yīng)以各種政策配合，例如嚴(yán)格執(zhí)行勞動法和代價高昂的解雇，以及保證勞動者有底氣拒絕多余工作。

有人會說我們現(xiàn)在沒有這個條件，其實(shí)未必，比如說學(xué)習(xí)北歐，通過給高收入者繳納更多稅收來實(shí)現(xiàn)，代價僅僅是降低貧富差距，這并非是不可接受的。

設(shè)想，一個社會各方面福利都很完善，教育、醫(yī)療、勞動各方面都有很好的保障，許多問題都能迎刃而解。不用放水，不用刺激，消費(fèi)意愿自然而然就上來了。

拉動消費(fèi)，最主要的是要實(shí)現(xiàn)福利制度。在福利制度缺失的國家，想靠消費(fèi)拉動經(jīng)濟(jì)，有歷史以來，沒有成功的例子。

08年的通縮是靠基建投資走出來的，15年是靠房地產(chǎn)投資走出來的。今天這兩招都不靈了，那么何妨換個思路，都沒想過做，怎么談為什么不行呢？