2月22日晚，申報滬市主板的江蘇安凱特科技股份有限公司（以下簡稱“安凱特”）完成平移，出現(xiàn)在了上交所注冊制項目動態(tài)一欄。

根據(jù)招股書，安凱特成立于2002年，成立以來一直專注于電化學領(lǐng)域，?主要從事電解設(shè)備及其關(guān)鍵部件的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。2019年至2022年上半年，公司分別實現(xiàn)營收2.73億元、2.45億元、2.89億元與1.58億元，同期歸母凈利潤分別為7194.54萬元、5719.74萬元、7275.08萬元與3849.87萬元。

過會后撤單，又收監(jiān)管函

(相關(guān)資料圖)

安凱特的上市之路頗為曲折。公司曾于2020年6月申報創(chuàng)業(yè)板，并于同年11月順利過會，卻在注冊階段宣布撤回；重整旗鼓之后，又在2022年7月申報了滬市主板。

過會之后撤單的原因，或許能夠從深交所的一封監(jiān)管函中一窺端倪。在安凱特主動撤回申報近四個月后的2021年6月，深交所上市審核中心發(fā)出《關(guān)于對江蘇安凱特科技股份有限公司的監(jiān)管函》，稱深交所原本要求安凱特就報告期內(nèi)是否將廢舊電極處置收入全部入賬相關(guān)事項進行核查，并于2020年12月29日之前回復(fù)，但公司未在規(guī)定時限內(nèi)答復(fù)，反而拖到2021年1月8日才提交了延期申請，擬于1月21日回復(fù)。然而到了1月21日，安凱特仍未回復(fù)深交所的核查要求，并于1月29日突然撤回了首發(fā)申請。

在本次申報主板的招股書中，安凱特就此作出了解釋，承認了報告期內(nèi)因個人卡資金收付導(dǎo)致的內(nèi)控不規(guī)范問題。安凱特稱，報告期初公司存在?個人卡收取廢料銷售款、采購生產(chǎn)原材料并承擔費用的情形。公司?在對客戶提供的電極網(wǎng)維修業(yè)務(wù)的過程中，拆除下來的廢舊?電極網(wǎng)歸集后不定期進行銷售，但未納入公司整體財務(wù)核算體系，相關(guān)銷售所得資金匯入實際控制人之一徐文新指定的個人卡中，2019年廢料銷售款等收入款項總額超過1000萬元；?相關(guān)個人卡除收款外，亦支付了部分公司原材料采購及費用類的支出。

由此產(chǎn)生的稅務(wù)問題，也引來了當?shù)囟悇?wù)部門的關(guān)注。招股書稱，?國家稅務(wù)總局無錫市稅務(wù)局稽查局于2021年1月4日至2021年11月24日對公司2017~2019年涉稅情況進行了專項稽查，責令公司追繳增值稅166.48萬元，城市維護建設(shè)稅、教育費附加和地方教育附加16.65萬元，印花稅2150元，企業(yè)所得稅174.91萬元，補扣繳個人所得稅7999.80元。

然而在此前安凱特向創(chuàng)業(yè)板提交的一系列申報材料中，卻對個人卡資金收付等問題只字未提。在資金流水核查中，當時的保薦機構(gòu)國金公司與申報會計師天衡事務(wù)所僅僅提到了2017年5月前，公司存在通過出納的個人卡為員工支付報銷款、支取備用金等行為，合計流入及流出金額分別為140.09萬元和140.74萬元；存在實際控制人徐文新和徐宇翔向公司分別支付26.27萬元和17.51萬元，用于歸還因代扣代繳個稅形成的關(guān)聯(lián)方資金拆借款等情形。而徐文新用來處置廢舊電極款項的個人卡，名義上屬于他的侄女和外甥，并不屬于資金流水核查的范圍。

結(jié)合前后時間節(jié)點，安凱特遲遲不能對深交所就廢舊電極處置款項入賬問題作出答復(fù)的原因也就顯而易見了——深交所等待回復(fù)時，安凱特正在被查稅，而且調(diào)查持續(xù)了將近一年，生生截斷了安凱特IPO的“青云之路”。

實控人家族控股超九成，大額分紅后募資“補充流動資金”

招股書稱，安凱特實控人為徐文新、徐宇翔父子，二人合計控制公司87.28%的股份。

而公司前十大股東中的譚國平、楊一苗與徐鶴平，同樣與實控人為親屬關(guān)系，只不過未被認定為共同實控人或結(jié)成一致行動人關(guān)系。其中，譚國平為徐文新表兄，持股1.96%；楊一苗系徐文新表姐的女兒，持股1.12%；徐鶴平為徐文新堂兄，持股0.94%。加上徐文新、徐宇翔父子控制的87.28%，實控人家族能夠控制的安凱特股份超過90%。

而在2019年到2022年上半年的報告期內(nèi)，安凱特先后多次合計分紅9666萬元。截至目前徐文新直接持股43.21%，徐宇翔直接持股32.73%，即使不計算員工持股平臺中的份額，僅就直接持股比例而言，在9000多萬元的分紅款中父子二人就能拿到7300多萬元。

與此同時，在本次申報上市的募投項目中，安凱特堂而皇之地提出了“補充流動資金”的要求，金額達9000萬元。