兒童果飲竟使用過期原料?日前,一則前員工的舉報(bào)視頻,將知名快消品企業(yè)——華彬國際投資(集團(tuán))有限公司(以下簡稱“華彬集團(tuán)”)推上輿論風(fēng)口。

據(jù)新浪財(cái)經(jīng)微博消息,近日,一名自稱為華彬集團(tuán)旗下百仕欣飲料(北京)有限公司(以下簡稱“百仕欣”)前員工的男子實(shí)名舉報(bào),稱百仕欣在“果倍爽”兒童果汁飲料的生產(chǎn)過程中,曾使用過期主劑(糖漿以外的預(yù)先配好的混合液)和過期包材,并稱北京市懷柔區(qū)市場監(jiān)督管理局已做立案處理。

9月20日下午,未來網(wǎng)記者致電了北京市懷柔區(qū)市場監(jiān)督管理局,相關(guān)工作人員回應(yīng)稱,“的確收到過消費(fèi)者對上述問題的舉報(bào),且已立案處理。經(jīng)調(diào)查核實(shí),舉報(bào)人舉報(bào)的百仕欣曾使用過期包材的問題不成立,關(guān)于過期主劑的投訴正在調(diào)查取證中,目前已將調(diào)查結(jié)果反饋給了舉報(bào)人。”

知名品牌遭前員工舉報(bào):曾使用過期主劑、包材

據(jù)新浪財(cái)經(jīng)微博消息,近日,一則關(guān)于華彬集團(tuán)旗下果汁飲料品牌——“果倍爽”的實(shí)名舉報(bào)視頻流傳于業(yè)內(nèi)。

據(jù)悉,在該視頻中,一名自稱為華彬集團(tuán)旗下百仕欣飲料(北京)有限公司前員工的男子實(shí)名舉報(bào)稱,作為一家生產(chǎn)兒童果汁飲料的公司,百仕欣在生產(chǎn)旗下“果倍爽”產(chǎn)品的過程中,曾使用過期主劑(糖漿以外的預(yù)先配好的混合液)和過期包材。

新浪財(cái)經(jīng)微博顯示,據(jù)該實(shí)名舉報(bào)男子在視頻中的自述,2017年,他曾發(fā)現(xiàn)來自德國的進(jìn)口原料主劑出現(xiàn)過期現(xiàn)象,但公司并沒有做銷毀處理,而是繼續(xù)生產(chǎn)成品飲料賣向市場。此外,在該批次產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中,公司還使用大批量的過期包材——鋁箔袋。2021年7月,他已向北京市懷柔區(qū)市場監(jiān)督管理局舉報(bào),并帶領(lǐng)該局工作人員到百仕欣現(xiàn)場查獲未使用完的包裝袋。隨后,懷柔區(qū)市場監(jiān)督管理局已做立案處理。

9月20日上午,未來網(wǎng)記者在各大社交平臺檢索后發(fā)現(xiàn),上述實(shí)名舉報(bào)的短視頻已搜索不到。當(dāng)日下午,未來網(wǎng)記者就舉報(bào)人反饋的上述問題致電了百仕欣飲料(北京)有限公司的公開電話,相關(guān)人員回應(yīng)稱,對于相關(guān)問題不便回復(fù),并隨即掛斷了電話。

隨后,未來網(wǎng)記者又致電了北京市懷柔區(qū)市場監(jiān)督管理局,相關(guān)工作人員回應(yīng)稱,“的確收到過消費(fèi)者對上述問題的舉報(bào),根據(jù)該舉報(bào)人反映的百仕欣曾使用過期主劑、過期包材的問題,已予以立案處理。目前,關(guān)于過期包材的案件已結(jié)案,經(jīng)調(diào)查核實(shí),舉報(bào)人反映的問題不成立,關(guān)于過期主劑的投訴正在調(diào)查取證中,目前已將調(diào)查結(jié)果反饋給了舉報(bào)人。”

企查查顯示,百仕欣飲料(北京)有限公司成立于2014年3月,法定代表人為嚴(yán)丹驊,該公司隸屬于華彬集團(tuán)旗下,為其100%控股子公司。

長期深陷“紅牛糾紛”之困,旗下多家子公司陷糾紛爭議

公開資料顯示,華彬集團(tuán)成立于20世紀(jì)90年代,旗下?lián)碛?6家成員企業(yè),經(jīng)營業(yè)務(wù)覆蓋快速消費(fèi)品、綠色健康產(chǎn)業(yè)、文體產(chǎn)業(yè)、金融租賃業(yè)務(wù)等。成立26年以來,華彬集團(tuán)通過引進(jìn)、收購等一系列舉措,將“紅牛”、“果倍爽”、“VitaCoco”等一眾國外品牌收入囊中,逐漸在快消市場上站穩(wěn)腳跟。

事實(shí)上,早在1995年,華彬集團(tuán)已在國內(nèi)的快消品市場上開疆拓土。據(jù)悉,這一年,華彬集團(tuán)與紅牛品牌所屬企業(yè)——泰國天絲集團(tuán)達(dá)成合作,并簽訂了一份合作期為50年的協(xié)議書,獲得了其在中國市場上的“紅牛”品牌獨(dú)家經(jīng)營權(quán)。

隨著“渴了喝紅牛,困了、累了更要喝紅牛”等廣告語的流傳,華彬集團(tuán)也由此聲名鵲起。而后,華彬集團(tuán)開啟了在快消品市場的擴(kuò)張之路。

2014年,華彬集團(tuán)收購了美國“VitaCoco”品牌的部分股權(quán);2015年,又引進(jìn)了德國兒童果汁飲料品牌“果倍爽”,并延續(xù)了該品牌“全球少兒果汁品牌”的站位;2016年,該集團(tuán)收購并控股了挪威高端水品牌“VOSS”。為了開拓消費(fèi)市場,2016年底,華彬集團(tuán)還推出了一款定位年輕化的能量型飲料——“戰(zhàn)馬”,大獲年輕消費(fèi)群體的關(guān)注。

目前,在華彬集團(tuán)官網(wǎng)首頁,其旗下?lián)碛械?ldquo;紅牛”、“果倍爽”、“VitaCoco”“戰(zhàn)馬”“VOSS”五大快消品牌十分醒目,華彬集團(tuán)更是對“紅牛”品牌寄予厚望,介紹稱“20年來,(紅牛)以穩(wěn)居中國功能飲料市場第一的卓越表現(xiàn),改寫了中國飲料市場的格局,確立了華彬在中國快消品市場的領(lǐng)先地位”。

然而,除了品牌知名度,紅牛帶給華彬集團(tuán)的,還有長期的商標(biāo)糾紛。公開信息顯示,自2016年8月起,泰國天絲集團(tuán)向華彬集團(tuán)發(fā)起關(guān)于“中國紅牛”商標(biāo)侵權(quán)訴訟,稱雙方20年經(jīng)營期限即將到期,要求中國紅牛停止使用紅牛品牌。中國紅牛則認(rèn)為,雙方簽訂的協(xié)議書約定合作期是50年,對紅牛商標(biāo)的使用權(quán)限未到期。

由此,雙方圍繞商標(biāo)、分紅、股權(quán)等方面掀起長達(dá)6年的訴訟大戰(zhàn)。時(shí)至今日,這場糾紛終于落下帷幕。據(jù)中國經(jīng)濟(jì)周刊報(bào)道,2022年4月,深圳國際仲裁院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對50年協(xié)議所涉及的華彬集團(tuán)創(chuàng)始人嚴(yán)彬、天絲集團(tuán)創(chuàng)始人許書標(biāo)等5人的簽名字跡進(jìn)行鑒定。近日,鑒定結(jié)果已出。根據(jù)司法鑒定結(jié)果,嚴(yán)彬、許書標(biāo)等5人的簽名字跡為真。

這也意味著,困擾華彬集團(tuán)多年的商標(biāo)侵權(quán)糾紛或?qū)嬌暇涮?。不過,華彬集團(tuán)面臨的“煩惱”并非止于此。企查查顯示,華彬集團(tuán)的成員風(fēng)險(xiǎn)高達(dá)999+條,旗下30余家控股企業(yè)還面臨著破產(chǎn)、被起訴、被列為失信被執(zhí)行人等風(fēng)險(xiǎn)。

企查查顯示,2018年,華彬投資(中國)有限公司對華彬集團(tuán)旗下另一控股子公司北海宇田食品冷凍有限公司申請破產(chǎn)。此外,華彬集團(tuán)旗下控股子公司因金融借款合同、房屋買賣合同、侵權(quán)責(zé)任糾紛等涉及的裁判文書累計(jì)高達(dá)3600余條。(凌萌)