現(xiàn)在為什么“專家”都成了貶義詞，這是有道理的，讓真正的專家發(fā)聲都不足以讓人信服。這段時(shí)間“專家們”各種驚世駭俗的言論不絕于耳。

【資料圖】

從向存款50萬(wàn)以上的老百姓儲(chǔ)蓄征稅，讓老百姓拿出1/3的存款出來救房地產(chǎn)，都在打老百姓的主意，這不興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委又呼吁居民水電煤漲價(jià)。

這是沖老百姓身上薅羊毛薅上癮了嗎？這是語(yǔ)不驚人死不休嗎？興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委今日出席第45屆清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)論壇演講表示，必須要適時(shí)推進(jìn)公用事業(yè)改革。

“很多地方水電煤氣費(fèi)、公共交通費(fèi)用，已經(jīng)10年沒漲價(jià)了?！彼赋觥ｔ斦治?，不漲價(jià)會(huì)帶來兩個(gè)問題：

1、地方財(cái)政要給補(bǔ)貼，不補(bǔ)貼公交車就開不起來；

2、當(dāng)化解政府債務(wù)的時(shí)候，以融資平臺(tái)為例，最低限度就是能夠有經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流覆蓋到期利息，如果不能覆蓋到期利息就會(huì)變成違約和不良貸款。有人說，這些專家對(duì)于化解地方政府債務(wù)危機(jī)黔驢技窮，專門從老百姓身上搜刮，真的讓人無(wú)語(yǔ)。

水電煤漲價(jià)就能暫時(shí)平穩(wěn)化解債務(wù)危機(jī)，讓政府可以把利息還了，這種發(fā)展經(jīng)濟(jì)的邏輯都想的出來，虧得還是經(jīng)濟(jì)學(xué)家！

也有人說，今年很多企業(yè)都異常艱難，16-24歲的青年失業(yè)率在20%，還有六百萬(wàn)人工作待解決，還未統(tǒng)計(jì)25-40歲這個(gè)年齡段的失業(yè)率，這樣的環(huán)境下，你讓每個(gè)家庭增加開支成本，本來收入就不穩(wěn)定，這將埋下多大的隱患。也有人調(diào)侃，對(duì)于這位專家的建議，應(yīng)該都來舉雙手贊成（[吐])，經(jīng)濟(jì)專家是什么？

是了解經(jīng)濟(jì)，站在社會(huì)金融最頂端的人，他們的年薪，他們的收入，代表了一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平，人民(一部分人）的生活水平。

他們的專業(yè)知識(shí)，他們的能力，是不容質(zhì)疑的，他們了解社會(huì)，了解民生，他們居然知道很多地方的水電煤十年沒漲價(jià)了，他們真的太接地氣了。

更應(yīng)該表?yè)P(yáng)他們?yōu)閲?guó)為社會(huì)的敢言敢建議，他們說“既可減少政府補(bǔ)貼，又能增加經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流覆蓋到期利息”，聽聽這些專業(yè)的詞匯，你普通老百姓能聽得懂嗎？能理解里面的“大義”嗎？

不能，就不要過多的表達(dá)憤怒，應(yīng)該表示贊成。因?yàn)槿思艺f了：電力市場(chǎng)、公共事業(yè)改革，是當(dāng)下必須要討論的兩大改革領(lǐng)域。

漲價(jià)可能存在壓力，和國(guó)際橫向比較，用于交通、水費(fèi)的支出可以算出一個(gè)相對(duì)公允的百分比，控制在居民可以承受范圍內(nèi)，就是可以的。“控制在居民可以承受范圍內(nèi)，就是可以的”，那么問題來了，漲多少是居民們可以承受的范圍，都來說說。

你認(rèn)為漲多少你能接受？如果漲個(gè)-10%，這倒是很可以的。

另外，不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)，咱們國(guó)內(nèi)的專家好像有點(diǎn)產(chǎn)能過剩了，誰(shuí)有什么好建議來建議一下應(yīng)該怎么做？

我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該從如何發(fā)展經(jīng)濟(jì)的角度去思考如何化解債務(wù)危機(jī)，就像我昨天給揚(yáng)州生態(tài)科技新城講課講的，我們的經(jīng)濟(jì)要找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，要通過打造數(shù)字化產(chǎn)業(yè)集群來讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，而不是從老百姓身上去搜刮上繳幫助政府渡過危機(jī)。只有企業(yè)賺錢，老百姓的腰包鼓了，經(jīng)濟(jì)才能活起來，而飲鴆止渴的做法后患無(wú)窮。