廣西，南寧。任先生存了總計(jì)4840萬(wàn)元共7筆存款，他拿著存單在存款行取錢時(shí)，柜員發(fā)現(xiàn)存單是假的。經(jīng)查詢，他的大額存單被轉(zhuǎn)走后賬戶被人為的銷戶，他卻沒有接到任何的通知！

任先生表示，他的七筆大額存款都是在南寧某存款行辦理。在存款時(shí)，他被安排在貴賓室喝茶，自己的證件被拿去核驗(yàn)。

(相關(guān)資料圖)

7筆存單都自己在手里，上面存款行的印簽都有。當(dāng)他持存單在該行窗口取款時(shí)，柜員查驗(yàn)后說(shuō)是假的。

任先生表示，他在某存款行辦理大額存款后，錢幾乎都是在一個(gè)小時(shí)左右，被人在另外一個(gè)網(wǎng)點(diǎn)取走。七筆存款最高的一筆是1000萬(wàn)，最低的210萬(wàn)。而卡一直被妥善保管，沒有丟失過，也沒有委托他人取款。存款被轉(zhuǎn)走，還被人為的銷戶，他卻沒有接到任何的通知。

任先生的存款不翼而飛，當(dāng)他得知情況時(shí)，已有20多位的儲(chǔ)戶，共計(jì)1億多的存款都遭遇了同樣的情況，而他是存款最多的一個(gè)。

而所有儲(chǔ)戶的存款被轉(zhuǎn)走，都和該行的梁某紅有關(guān)。

梁某紅是涉事存款行的業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人，他伙同下屬對(duì)外許諾高額利息來(lái)吸納資金，并偽造大額存單，代辦取款等方式轉(zhuǎn)走客戶的存款。

事發(fā)前，梁某紅通過其他人找有閑置資金的客戶到該存款行辦理大額存款業(yè)務(wù)，并承諾除該行的正常利息在另外補(bǔ)貼4%的收益。

梁某紅的同伙，利用各種高級(jí)聚會(huì)將接觸到的有錢人介紹給梁某紅，梁某紅以存款行負(fù)責(zé)人的身份推薦存款高息補(bǔ)貼。

北京儲(chǔ)戶李某就是在一次聚會(huì)上認(rèn)識(shí)了梁某紅的同學(xué)，向她推薦大額存單，承諾存款后除正常利息外，每月額外補(bǔ)貼2%的利息。

李某從北京飛南寧，辦理了4筆三個(gè)月期大額存款，共計(jì)1000多萬(wàn)。

而南寧當(dāng)?shù)氐膹埬澈图胰?，業(yè)通過梁某紅辦理了三筆共200多萬(wàn)的存款。

其他受害者的遭遇幾乎同出一轍，梁某紅共吸收受害人存款約2.53元。

除案發(fā)前已返還部分款項(xiàng)外，仍有1.2億元沒有歸還。直到梁某紅案發(fā)后，眾多儲(chǔ)戶才知道手里的存單是假的。

梁某紅案件的暴露，是她的私人助理，時(shí)某投案自首引發(fā)的。

時(shí)某在該案中負(fù)責(zé)偽造大額存款，用來(lái)調(diào)包儲(chǔ)戶的真實(shí)存單，協(xié)助梁某紅轉(zhuǎn)走儲(chǔ)戶存款。

因梁某紅涉案資金巨大，時(shí)某承受不住心理壓力，終于選擇了投案自首。次日，梁某紅被抓，揭開了該案的真相！

梁某紅系該涉事存款行業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人，因梁某紅投資的幾個(gè)項(xiàng)目都出現(xiàn)巨大虧空，造成債臺(tái)高筑，他瘋狂斂財(cái)?shù)哪康氖翘钛a(bǔ)自己的投資虧空。

他伙同其他人以高息存款的方式將儲(chǔ)戶的大額資金共2.5億多元，用偽造的存單調(diào)包。然后用委托取款的方式轉(zhuǎn)走然后立即銷戶。

按說(shuō)有大額資金的客戶都屬高端客戶，但僅僅為了2%的利息卻甘愿聽從梁某紅的擺布，直至血本無(wú)歸。

據(jù)梁某紅交代，在受理儲(chǔ)戶將錢存在該行后，她向儲(chǔ)戶提出4點(diǎn)要求。

1、大額存單的密碼必須設(shè)置成指定密碼；

2、存單必須要在他和第三方、儲(chǔ)戶三方都在場(chǎng)的情況下，用專用信封封存，三方在封口簽字；

3、存存單到期，必須在三方到場(chǎng)的情況下才能打開信封；

4、儲(chǔ)戶的存單封存后，客戶要將身份證交給他或者第三方去核實(shí)儲(chǔ)戶的身份。

實(shí)際上，這就是他的作案手法，所謂的第三，方就是他的同伙石某，三方有兩人是他們的人。

在儲(chǔ)戶將錢存入存款行后進(jìn)行封存時(shí)，時(shí)某趁機(jī)用假存單將真存單調(diào)包，然后借機(jī)將儲(chǔ)戶的證件原件交給時(shí)某去核實(shí)。

這就是任先生坐等喝茶的時(shí)間，實(shí)際上時(shí)某拿著他的的證件和調(diào)包的真存單，去柜臺(tái)用已掌握的密碼通過代辦客戶取款的方式，將存款轉(zhuǎn)走后馬上銷戶。

一、梁某紅被抓，眾多儲(chǔ)戶高達(dá)一億多的存款卻無(wú)人歸還。

此案一審認(rèn)定，梁某紅和時(shí)某等人配合完成盜竊存單的過程，符合盜竊罪，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪來(lái)定罪處罰。

最終，一審判決梁某紅因盜竊罪，詐騙罪，偽造票證罪被判處無(wú)期，并處罰金320萬(wàn)元。

而涉案銀行不用承擔(dān)任何賠償責(zé)任。

二、一審判決后，眾多儲(chǔ)戶高達(dá)一個(gè)多億的錢無(wú)處討回。

任先生和其他儲(chǔ)戶一樣，覺得判決結(jié)果太不可思議。

首先，梁某紅作為該行的負(fù)責(zé)人，利用身份騙取儲(chǔ)戶的信任實(shí)施犯罪，本身就是濫用職權(quán)、監(jiān)守自盜的行為，怎么會(huì)判定該行毫無(wú)責(zé)任呢？

三，儲(chǔ)戶質(zhì)疑，梁某紅侵占儲(chǔ)戶存款屬于職務(wù)犯罪，他所任職的存款行難脫干系！

梁某紅利用職務(wù)之便侵占客戶存款，應(yīng)屬于職務(wù)侵占罪，如果梁某紅不在該行任職，又怎么會(huì)騙到客戶的大額存款呢？

而且客戶的大額存單在存入該行后，幾乎都在當(dāng)天被轉(zhuǎn)走。

而大額存單轉(zhuǎn)到他人賬戶是有著多種限制的，平?？蛻粼谌〈箢~存單時(shí)是需要預(yù)約的，他們是怎么辦到一次性將客戶的上百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)存款一次轉(zhuǎn)走的？

如果說(shuō)存款行沒有責(zé)任，實(shí)在沒有任何的信服力。

最終，一審判決，受害人受非法高息誘惑，通過非正規(guī)程序操作導(dǎo)致資金損失，其行為屬于個(gè)人行為，存款行不擔(dān)責(zé)！

一審判決后，任先生和其他儲(chǔ)戶集體上訴，目前，二審正在審理中。

你對(duì)該案件有哪些看法？