2022-04-12 10:17:42 來(lái)源 : 三言財(cái)經(jīng)
三言財(cái)經(jīng)4月12日消息,近日,杭州市中級(jí)法院二審審結(jié)一起員工盜用直播平臺(tái)后臺(tái)數(shù)據(jù),進(jìn)行“刷獎(jiǎng)”套現(xiàn)的商業(yè)秘密糾紛案。本案適用懲罰性賠償,判令被告汪某賠償300萬(wàn)元。
據(jù)了解,被告汪某曾擔(dān)任嗨狗公司運(yùn)營(yíng)總監(jiān),并簽署保密協(xié)議。嗨狗公司經(jīng)營(yíng)的直播平臺(tái)中,用戶可充值打賞主播禮物,并有機(jī)會(huì)獲得數(shù)倍返利。
汪某利用高權(quán)限賬號(hào)查看、分析后臺(tái)數(shù)據(jù),掌握中獎(jiǎng)率高的時(shí)間點(diǎn),通過(guò)關(guān)聯(lián)賬號(hào)“刷獎(jiǎng)”。其離職后,仍通過(guò)借用其他同事賬戶實(shí)施上述行為,共獲利200余萬(wàn)元。為此,公司以汪某侵犯商業(yè)秘密為由將其告上法庭,要求適用懲罰性賠償,索賠390萬(wàn)元。
杭州鐵路運(yùn)輸法院一審認(rèn)為,汪某通過(guò)登錄公司的系統(tǒng),實(shí)質(zhì)接觸并使用公司的商業(yè)秘密,主觀上有過(guò)錯(cuò),客觀上實(shí)施了侵權(quán)行為,構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密,裁定以汪某獲利金額200萬(wàn)元為判賠基數(shù),綜合考慮主觀過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重程度,適用懲罰性賠償,判令汪某賠償300萬(wàn)元。宣判后,汪某上訴。
杭州中院二審認(rèn)為,汪某的行為剝奪了其他用戶正常打賞可能獲得中獎(jiǎng)的機(jī)會(huì),可能造成用戶流失、粘性下降,破壞后臺(tái)禮物打賞中獎(jiǎng)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的真實(shí)性,干擾嗨狗公司經(jīng)營(yíng)決策,損害其本因由該商業(yè)秘密形成的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。綜合考慮汪某的主觀狀態(tài)和侵權(quán)情節(jié),維持一審確定的獲利金額和懲罰性賠償倍數(shù),駁回上訴,維持原判。