圖源：沈陽商業(yè)城官網(wǎng)

本報（chinatimes.net.cn）記者苗詩雨 李未來 北京報道

在歷經(jīng)了公司易主、高管換血后，沈陽商業(yè)城（A股：*ST商城）業(yè)績虧損的局面仍未得到改善，“有可能退市”成為其當(dāng)下面臨的棘手問題。

近日，沈陽商業(yè)城發(fā)布一則《關(guān)于公司股票可能被終止上市的風(fēng)險提示公告》，提示稱，公司2021年年度歸屬于上市公司股東的凈利潤約為-9800萬元左右，若2021年度業(yè)績出現(xiàn)《上海證券交易所股票上市規(guī)則》（2022年1月修訂）第9.3.1的相關(guān)規(guī)定，公司A股股票可能被上海證券交易所終止上市。

據(jù)上海證券交易所股票上市規(guī)則（2022年1月修訂）的內(nèi)容顯示，上市公司出現(xiàn)最近一個會計年度經(jīng)審計的凈利潤為負(fù)值且營業(yè)收入低于人民幣1億元、最近一個會計年度經(jīng)審計的期末凈資產(chǎn)為負(fù)值等情況之一時，股票將被實施退市風(fēng)險警示。

對此，沈陽商業(yè)城證券事務(wù)代表在接受《華夏時報》記者采訪時表示，按照業(yè)績數(shù)據(jù)是存在公告所述風(fēng)險，但按照公司預(yù)估的1.5億元營收及凈資產(chǎn)轉(zhuǎn)正情況，能夠滿足申請撤銷*ST的條件，若滿足則不會觸發(fā)相應(yīng)條款。

三年累計虧損超3億元

按照沈陽商業(yè)城發(fā)布的2021年年度業(yè)績預(yù)告，2021年全年，沈陽商業(yè)城預(yù)計虧損9800萬元左右，扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤預(yù)計為8900萬元左右，但值得關(guān)注的是，其預(yù)計2021年期末凈資產(chǎn)轉(zhuǎn)正，為5300萬元左右。

回顧沈陽商業(yè)城的業(yè)績表現(xiàn)，近三年其累計虧損金額達(dá)到3.83億元，凈利潤分別為-1.28億元、-1.06億元及-1.49億元，而截至2019年年底和2020年年底，沈陽商業(yè)城的凈資產(chǎn)分別為-0.84億元、-2.34億元。

受到債務(wù)危機(jī)的影響，沈陽商業(yè)城多次發(fā)布有關(guān)退市風(fēng)險警示的公告。在2021年業(yè)績預(yù)告中，沈陽商業(yè)城也提到，因公司2020年末歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)為負(fù)值，公司股票在2020年度報告披露后已被實施“退市風(fēng)險警示”。若公司2021年年度報告表明公司出現(xiàn)《上海證券交易所股票上市規(guī)則》（2022年1月修訂）第9.3.1的相關(guān)規(guī)定，公司A股股票可能被上海證券交易所終止上市。

提到近年來虧損的原因，沈陽商業(yè)城的證券事務(wù)代表向《華夏時報》記者表示，“財務(wù)負(fù)擔(dān)長期較重，其中主要壓力是銀行借款和關(guān)聯(lián)方的借款?！睋?jù)證券事務(wù)代表介紹，自幾年前翻建營業(yè)樓開始，公司便背上了較重的財務(wù)負(fù)擔(dān)，加上翻建后的營業(yè)情況不是特別理想，各方借款（負(fù)擔(dān)）沒能（得到）較大改善。

記者了解到，2010年5月4日商業(yè)城全面停業(yè)，投入巨資對老營業(yè)樓內(nèi)外設(shè)施設(shè)備進(jìn)行了全面更新改造，一期于2011年4月15日對外營業(yè)；又經(jīng)過一年多的建設(shè)，2012年12月12日二期工程順利竣工。改擴(kuò)建后的全新商業(yè)城營業(yè)面積達(dá)到了16萬平方米，涵蓋了百貨、超市、餐飲、酒店、滑冰場、物流配送等多種業(yè)態(tài)，

除此之外，沈陽商業(yè)城證券事務(wù)代表還向《華夏時報》記者表示，借款的利息也是當(dāng)前的壓力之一。截至2021年9月末，沈陽商業(yè)城報告期內(nèi)資產(chǎn)總計13.88億元，負(fù)債合計16.38億元，資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)到了118.01%。

定增救企

實際上，其股東也在通過定增的方式，力圖將沈陽商業(yè)城拉回安全地帶。

2021年5月，沈陽商業(yè)城發(fā)布公告稱，擬向公司原第二大股東王強(qiáng)實控的深圳領(lǐng)先半導(dǎo)體非公開發(fā)行不超過5343.6萬股，募集資金不超過3.5億元。并表示此次募集資金，扣除發(fā)行費用后將全額用于補充流動資金及償還債務(wù)。

隨后2022年1月，沈陽商業(yè)城發(fā)布了非公開發(fā)行股票發(fā)行情況以及股本變動等多份公告。其中，《收購報告書》中的內(nèi)容顯示，本次交易完成后的9個月內(nèi)，收購人及王強(qiáng)先生將對上市公司內(nèi)部實施資產(chǎn)重組，在剝離虧損資產(chǎn)、減輕經(jīng)營壓力的同時，利用自身在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的資源，通過資產(chǎn)重組等合法合規(guī)方式將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入上市公司，實現(xiàn)上市公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，提高核心競爭力和持續(xù)經(jīng)營能力。

《收購報告書》還顯示，當(dāng)前沈陽商業(yè)城的主要業(yè)務(wù)為商品零售，主要業(yè)態(tài)為百貨商場和超市。近年來，受市場環(huán)境影響，公司業(yè)務(wù)發(fā)展面臨挑戰(zhàn)，主營業(yè)務(wù)盈利能力較弱，面臨一定的經(jīng)營風(fēng)險，公司股票也面臨退市風(fēng)險，公司急需通過轉(zhuǎn)型扭轉(zhuǎn)較為嚴(yán)峻的經(jīng)營形勢。

沈陽商業(yè)城證券事務(wù)代表向記者介紹，在此次定增過程中，現(xiàn)實控人（原第二大股東）也對債務(wù)問題提出了解決方案，即出讓一所商場實現(xiàn)對大部分債務(wù)的覆蓋，進(jìn)一步減輕相應(yīng)債務(wù)的利息負(fù)擔(dān)。

而公開信息也顯示，在《收購報告書》發(fā)布后不久，沈陽商業(yè)城便發(fā)布了一則《關(guān)于簽署資產(chǎn)出售意向書的公告》，表示將出售全資子公司沈陽商業(yè)城百貨有限公司100%股權(quán)，公司股東中兆投資管理有限公司（以下簡稱“中兆投資”）有意通過現(xiàn)金承債式進(jìn)行收購。收購報告書顯示，本次出售目的是為了優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)，減輕債務(wù)和利息負(fù)擔(dān)，提升公司盈利能力，降低未來退市風(fēng)險。

不過，需要指出的是，中兆投資為沈陽商業(yè)城原控股股東，現(xiàn)為第二大股東，持有公司股份占比18.63%，故此次交易構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。

“先保住殼，才有機(jī)會去嘗試，從而讓經(jīng)營回歸正常，包括公司債務(wù)?！弊C券事務(wù)代表對《華夏時報》記者說。

內(nèi)部換血后命運幾何？

值得關(guān)注的是，在沈陽商業(yè)城股東定增“救企”的同時，除了因定增改變的實控人外，其高層也有所調(diào)整。

2月9日，沈陽商業(yè)城發(fā)布公告稱，總裁陳快主因工作調(diào)整，向公司董事會申請辭去公司總裁職務(wù)，總裁職務(wù)由王海燕接替。資料顯示，王海燕，年齡46歲，本科學(xué)歷。曾任深圳市金永勵有限公司銷售總監(jiān)，茂業(yè)商業(yè)股份有限公司招商業(yè)務(wù)中心副總經(jīng)理、臨淄城市公司總經(jīng)理。

此外，還包括《收購報告書》發(fā)出后第二天辭任的獨立董事崔君平。不過，公告顯示崔君平辭去公司獨立董事職務(wù)將導(dǎo)致公司獨立董事人數(shù)低于董事會總?cè)藬?shù)的三分之一，因此在公司股東大會選舉產(chǎn)生新任獨立董事之前，其仍將按照法律、行政法規(guī)等相關(guān)規(guī)定繼續(xù)履行獨立董事職責(zé)。

但仍要關(guān)注的是，僅從業(yè)績的表現(xiàn)上來看，在經(jīng)過了定增救企、內(nèi)部換血之后，沈陽商業(yè)城的凈利潤情況仍未有較大程度的改善。

現(xiàn)如今，查閱沈陽商業(yè)城的官網(wǎng)介紹，“全國商業(yè)零售業(yè)大一型企業(yè)”的稱號依舊醒目，自1991年對外營業(yè)至今，歷經(jīng)三十年筑起的“經(jīng)典名店”，發(fā)展也在疫情之下陷入了風(fēng)雨之中。不過，沈陽商業(yè)城的證券事務(wù)代表在接受《華夏時報》記者采訪時也表示，結(jié)合退市新規(guī)來看，2021年公司的財務(wù)指標(biāo)應(yīng)該是滿足摘帽要求的，“只要在發(fā)布公告前，公司沒有發(fā)生重大的變動?！弊C券事務(wù)代表補充道。

而值得關(guān)注的是，針對實控人所提到的資產(chǎn)重組一事，上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌此前在接受媒體采訪時表示，由于原實控人持股比例仍有18.63%。如果未來資產(chǎn)重組涉及關(guān)聯(lián)交易，在新實際控制人回避表決的情況下，重組方案能否通過取決于老實控人的態(tài)度，如果不涉及關(guān)聯(lián)交易并且新老實控人意見不一，那么其他重要股東及中小股東的態(tài)度就尤為重要。

責(zé)任編輯：張蓓 主編：張豫寧