疫情防控，說到底是國家綜合實力的較量。

正解局原創(chuàng)

大家可能也看到了，最近疫情反復得很厲害。

在西安，全市小區(qū)（村）、單位已經封閉式管理。

但疫情還沒有見底，昨天（12月22日）夜里，西安一次性就通報127例陽性。

西安的傳播鏈，還沒搞清楚。

國外，很多地方更是已經爆炸。

前面我好幾次寫文章說到的奧密克戎，已經全面發(fā)威。

香港大學研究發(fā)現(xiàn)，奧密克戎在氣管上皮組織中的復制速度要加速70倍，傳染能力太強了！

現(xiàn)在，奧密克戎已經傳播到106個國家和地區(qū)，西方很多國家接連出臺限制措施，圣誕節(jié)幾乎泡湯。

美國新增病例70%以上是奧密克戎，而且已經出現(xiàn)死亡病例。

世界衛(wèi)生組織還警告，“接種過疫苗或染疫后康復的人，更有可能感染或再次被感染?！?/p>

新一波疫情“海嘯”正在生成。

不過，其中最慘的，要數(shù)越南。

又一個“寒冬”

說實話，我也沒想到，越南疫情會糟到現(xiàn)在這個程度。

去年3月3號的時候，我還專門寫過一篇文章《全球第一個控制住疫情的國家，會不會又是越南？》。

當時，全球疫情迅猛增長，但越南所有的病例都已經治愈出院，沒有一例死亡，而且有2周沒有出現(xiàn)新的病例。

將近大半年時間里，越南都沒有確診病例死亡的記錄。

但最近幾個月，越南疫情瘋狂反撲。

最近一個多月，越南全國每天的新增確診病例數(shù)都在1萬以上。

放在全球來看，大部分國家的新增確診病例數(shù)都在下降，但是越南的新增確診病例數(shù)卻不斷創(chuàng)下歷史新高。

而且，連續(xù)好幾天，都是亞洲最多了。

越南疫情數(shù)據(jù)

認真分析起來，越南這波疫情，完全可以說是自毀長城。

為什么這么說？

就像我當時分析的，去年3月時，越南的疫情防控外部形勢很不好，而且醫(yī)療設施、資源大概相當于中國20年前的水平。

但是，當時越南為什么控制住了？

其實，歸納起來，還是學中國的招數(shù)：嚴防死守。

就像上面這張圖里顯示的，直到今年5月中旬前，越南全國每天的新增病例最多也就兩位數(shù)，還時不時零新增。

可以說，在全球第一波和第二波疫情大潮中，越南形勢很平穩(wěn)。

那么，越南何以至此？

越南胡志明市等候通過檢查站的摩托車手

這里面關鍵的一點是，越南改變了防疫策略。

先前，越南學的是中國的清零策略，但是，從今年年中起，越南就開始慢慢改變了思路，想學新加坡、英國、美國這些國家的那一套，也想和病毒共存。

所以慢慢放寬了管制措施。

但是，這時候德爾塔病毒開始大規(guī)模傳播，等到了9月30日，四個月時間里，越南累計新增確診病例786208例，累計死亡病例19301例。

越南全面破防。

這時，越南又開始想退回去，收緊疫情防控措施，比如，要求工人要吃住都在工廠里。

但是為時已晚，因為感染的人實在是太多了，根本沒法實現(xiàn)清零。

而且，因為越南不像新加坡這類發(fā)達國家那樣，醫(yī)療設施、資源都十分豐富。

越南醫(yī)療水平差，很容易造成醫(yī)療資源擠兌，所以，死亡率非常高，新冠病毒致死率高達2.5%！

疫情也變得越來越糟，現(xiàn)在越南已經超越印度，成為每天新增確診病例數(shù)最多的亞洲國家。

越南人坐著排隊購物

越南為什么一下子就不學中國，改學英美和新加坡呢？

一方面，BBC等媒體，吹捧越南是“防疫模范生”，讓越南有些飄飄然。

更關鍵的是，越南經濟受不了了。

我曾經說，越南是中國的好學生。在疫情防控的措施上，越南可以學中國。但是有一點越南學不會，也根本學不了：

那就是經濟韌性。

越南和中國一個很大的不同是，越南經濟太脆弱。

越南2019年的GDP是0.26萬億美元，當年的出口是2634.5億美元，出口和GDP相當。

對比下，中國2019年的GDP是99萬億人民幣，當年的出口是17.23萬億，出口只有GDP的17%多一點。

2020年，越南的人均月收入只有425萬越南盾，換算成人民幣，也就不到1200塊。

簡單來說，越南國不富，民尚窮。

所以，嚴格的限制措施，讓越南經濟吃不消。

2020年，越南疫情防控做得不錯，但是GDP只增長了2.9%，創(chuàng)下30多年的新低。

越南1985年到2020年的GDP增速

越南決策層就急了，也就換了疫情防控思路。

你說無奈也罷，被逼也罷，越南就到了這一步。

這也許就是越南這樣小國家的命運。

空有凌云志，難上九重天。