【環(huán)球網(wǎng)報道】立陶宛挑釁完中國后，這個國家的啤酒商開始賣慘了。

臺灣“中央社”18日援引立陶宛國家廣播電視臺（LRT）消息稱，立陶宛知名啤酒品牌沃夫狼（Volfas Engelman）聲稱，10月起陸續(xù)被（中國大陸合作伙伴）取消訂單，損失超過50萬歐元。

報道援引該啤酒品牌總經(jīng)理霍巴巧斯卡斯的話聲稱，今年夏天傳出臺灣當(dāng)局即將在維爾紐斯設(shè)立所謂“代表處”后，他在中國大陸的合作伙伴即陸續(xù)表達關(guān)切，且關(guān)于立陶宛貨品的負面消息在中國大陸也越來越多。

據(jù)報道，沃夫狼（Volfas Engelman）是立陶宛歷史最悠久的大型酒廠，創(chuàng)建于1853年。公司總部位于立陶宛第二大城考納斯。

該消息也引發(fā)島內(nèi)網(wǎng)友關(guān)注，有網(wǎng)友表示“交惡 又想賺對方的錢 當(dāng)然難喔”“各人造業(yè)各人擔(dān)”↓

還有網(wǎng)友稱“立陶宛收了美國的6億美元補助，不用在這里裝可憐”↓

就在上述報道發(fā)布的同一天，路透社還炒作稱，兩名消息人士表示，中國已敦促全球汽車零部件巨頭德國大陸集團（Continental）停止使用產(chǎn)自立陶宛的零部件。不過該說法并未得到證實。

自立陶宛在臺灣問題上挑釁中國以來，外媒多次炒作立陶宛遭到中國“貿(mào)易報復(fù)”。外交部發(fā)言人汪文斌本月9日曾回應(yīng)強調(diào)，中方一貫按照世貿(mào)組織的規(guī)則行事。立陶宛背信棄義，公然違背中立兩國建交時向中方所作政治承諾，在世界上制造“一中一臺”，嚴重損害中國國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，在國際上開創(chuàng)惡劣先例，性質(zhì)極為惡劣。我們堅決捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，堅定維護自身核心利益。

延伸閱讀：

美媒給想求助的立陶宛"潑冷水":歐盟對中國無能為力

立陶宛前腳剛?cè)轮驓W盟“訴苦”，外媒后腳就“潑了盆冷水”。

12月16日，美國政治新聞網(wǎng)站Politico歐洲版接連用“沒有什么好牌可打”、“無能為力”、“沒有火力”等字眼，描述歐盟在中立兩國關(guān)系中的操作空間有限。

報道截圖

文章援引商業(yè)組織稱，中國對立陶宛的禁令正影響到一些使用立陶宛供應(yīng)鏈的其他歐盟國家制成品，比如法國、德國和瑞典。

中國歐盟商會主席伍德克（J?rg Wuttke）說，中國施壓更廣泛歐洲商界的行動是“前所未有的”，使供應(yīng)鏈形勢變得更加復(fù)雜。

而在美媒看來，中國對立陶宛的所謂“貿(mào)易攻擊”，暴露了歐盟的“無能為力”。中國迅速加大對立陶宛的“經(jīng)濟打擊”力度，歐盟卻“沒有什么好牌可打”。16日，27個歐盟國家領(lǐng)導(dǎo)人會議只挪出很少時間討論這樁事。而這項爭端，可能將暴露歐洲為此采取貿(mào)易行動的空間有多小。

Politico稱之為“沒有火力”，因為目前，歐盟的解決方案還是慣常思維：讓貿(mào)易部門處理，以及看看世界貿(mào)易組織能做些什么。這兩種辦法，都沒有多少“彈藥”可用。

立陶宛一名高級官員承認，除了癱瘓的世貿(mào)組織和“柔軟”的外交之外，歐盟沒什么選擇。

歐盟貿(mào)易專員多姆布羅夫斯基斯（Valdis Dombrovskis）曾口頭支持立陶宛，宣稱要調(diào)查中國是否遵循世貿(mào)組織規(guī)則。立陶宛官員則稱，正與歐盟委員會合作，以將此案提交到世貿(mào)組織層面。

"然而，不管他愿意提供多少幫助，他的選擇是有限的?！盤olitico說。比如，歐盟沒有與中國之間簽訂雙邊貿(mào)易協(xié)議，無法借此影響局勢。

歐盟 資料圖 來源：視覺中國

報道提到了一份針對那些“干預(yù)歐盟成員國合法主權(quán)選擇”國家的“反脅迫”草案，這份草案最初是為了應(yīng)對美歐貿(mào)易糾紛。但美媒同時指出，歐盟各機構(gòu)對草案達成一致之前，可能還需要數(shù)年的討論。

再看世貿(mào)組織，爭端解決程序?qū)⒑馁M數(shù)年，尤其該組織“最高法院”還處于癱瘓狀態(tài)。其他途徑，同樣需要時間。

對此，“歐洲對外關(guān)系委員會”智庫反脅迫政策專家哈肯布羅希（Jonathan Hackenbroich）也說：“目前，很難看出歐盟能有什么回擊。這是一個非常有說服力的案例，暴露了歐盟工具箱中的短缺，以及出臺反脅迫手段的必要性?！?/p>

不過，哈肯布羅希同時從立陶宛身上得到了警示：“我們必須團結(jié)一致，但‘反脅迫’手段不應(yīng)該激勵單一歐盟國家推行任何一種單獨的外交政策，然后讓其他國家共同承擔(dān)成本?！?/p>

稍早前的12月9日，路透社曾獨家報道稱，立陶宛外交部副部長透露，中國已要求跨國公司二選一：與立陶宛企業(yè)切斷聯(lián)系，否則將被排除在中國市場之外。

這一消息得到擁有2700余家會員企業(yè)的立陶宛工業(yè)家聯(lián)盟的證實。該聯(lián)盟負責(zé)人稱，這是他們第一次看到中國向跨國企業(yè)提出類似要求，“以前這只是可能發(fā)生的威脅，現(xiàn)在變成了現(xiàn)實”。

對此，我外交部發(fā)言人汪文斌在當(dāng)天例行記者會上強調(diào)，中方一貫按照世貿(mào)組織的規(guī)則行事。

汪文斌 資料圖

“立陶宛背信棄義，公然違背中立兩國建交時向中方所作政治承諾，在世界上制造‘一中一臺’，嚴重損害中國國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，在國際上開創(chuàng)惡劣先例，性質(zhì)極為惡劣。我們堅決捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，堅定維護自身核心利益?！?/p>

立陶宛“加戲”，英美官員匆忙出場“聲援”，中方批“無中生有”

立陶宛外交部15日宣布將駐華外交人員全數(shù)撤離后，一些外媒隨即與其一起炒作，聲稱“安全顧慮”“遭遇脅迫”是撤離的主要考慮。中國外交部發(fā)言人汪文斌16日在例行記者會上就此表示，相關(guān)說法“純屬無中生有”，敦促立方“盡快糾正損害中國主權(quán)和核心利益的錯誤行為”。召回大使、外交關(guān)系降級……中立關(guān)系走到現(xiàn)在這一步，是非曲直很清晰——立方違背承諾，公然制造“一中一臺”。但現(xiàn)在它卻虛偽做作地將自己打扮成“受害者”。一位中國學(xué)者接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，“立陶宛做了臟事、壞事、糟事，不努力改進緩和關(guān)系，反而在各個環(huán)節(jié)詆毀中方。這是一種無道德、無下限的做法。”

中方會“停水?dāng)嚯姟保?/strong>

“所謂立陶宛駐華機構(gòu)人員擔(dān)憂自身安全，以及中國政府禁止中方雇員為立駐華代辦處工作的說法純屬無中生有。”汪文斌16日指出，中方一貫高度重視保障外國駐華外交機構(gòu)館舍和人員安全，保障包括立方在內(nèi)的各國駐華外交機構(gòu)正常開展工作。立方也從未向中方提及自身安全有什么問題。

汪文斌表示，中立關(guān)系受損的是非曲直是十分清楚的。如果立方不正視現(xiàn)實，不反思和糾正錯誤，反而推卸自身責(zé)任，只會給兩國關(guān)系帶來更大沖擊，使兩國人民感情受到更多傷害，最終受損的還是立方自己。

從15日起，一些外媒援引所謂消息人士的話稱，立陶宛撤離人員是因“安全顧慮”“遭遇脅迫”。據(jù)英國《金融時報》報道，3名“知情人士”稱，維爾紐斯擔(dān)心他們的人員可能會失去外交豁免權(quán)，繼續(xù)駐留將有安全風(fēng)險。臺灣“中央社”援引立陶宛外交界消息人士的話說，“難保中方不會制造更多技術(shù)障礙，甚至找理由暫停水電供應(yīng)……”

據(jù)報道，對于媒體所稱“脅迫”，立陶宛外交部稱，這并非撤離主因，而是北京單方面強力要求立大使館改名為代辦處，要求駐華人員重新申請身份識別文件，這引發(fā)安全疑慮。立方還宣稱，正就立駐華外交機構(gòu)業(yè)務(wù)運作的技術(shù)問題及立方人員駐華權(quán)責(zé)等進行磋商，愿持續(xù)與中方對話，在達成互惠協(xié)議的前提下，尋求完全恢復(fù)使館功能。

對此，中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建表示，在國際關(guān)系規(guī)則和框架下，外交關(guān)系降級后，相關(guān)人員享受的待遇肯定不像之前那樣，但這與人身安全沒有必然聯(lián)系，立方卻強行將其聯(lián)系起來。他對《環(huán)球時報》記者說，立陶宛聲稱在嘗試與中國磋商之類，很明顯其言行不一，是“說著好話，不做好事”。

“立陶宛決策層在進行新一輪外交操弄，詆毀中國?！敝袊饨粚W(xué)院國際關(guān)系研究所教授李海東告訴《環(huán)球時報》記者，立方在臺灣問題上犯了致命錯誤，導(dǎo)致中立關(guān)系出現(xiàn)極大倒退。現(xiàn)在立方試圖將臺灣問題利用到極致，詆毀中方，這樣的伎倆很低劣。

“立陶宛‘民主燈塔’之光在暴風(fēng)雨中熄滅了”

在崔洪建看來，立陶宛的行為是一種炒作，延續(xù)它之前的路子，即渲染中國“欺凌”、不守“規(guī)則”，打悲情牌。這與西方整體上的對華設(shè)定或抹黑是一致的，在為之后西方聲援立陶宛鋪墊、制造借口，便于它們接下來在政治、外交以及話語權(quán)上與中國博弈。

果不其然。英國外交大臣特拉斯在推特上稱，中國對立陶宛駐北京外交官施加了“不可接受的壓力”。她還說，英國將與立陶宛及她的朋友立陶宛外長站在一起，“反對這種脅迫”。美國國務(wù)院一名發(fā)言人對中方表示“譴責(zé)”，宣稱每個國家都應(yīng)在不受“脅迫”的情況下，決定其“一個中國”政策的樣貌。

《華爾街日報》16日稱，這場不斷升級的爭端是中國憑經(jīng)濟實力向西方政府施壓的最新例子。最近歐盟官員試圖進行調(diào)解，并與歐盟駐華大使進行討論。立陶宛總統(tǒng)瑙塞達預(yù)計將于周四在歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會議上提出這個問題。

《金融時報》援引一名駐華西方外交官的話說：“中國正在向其他歐洲國家發(fā)出信息，如果你效仿立陶宛，將受到嚴厲懲罰，因此人們希望謹慎處理此事。但我們必須明確，針對某個成員國的措施就是針對歐盟的措施。”不過，德國《商報》稱，尚不清楚歐盟會在多大程度上挑戰(zhàn)中國。

俄羅斯人則直言不諱地批評西方“雙標”“誹謗中國”。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社16日報道，俄科學(xué)院世界經(jīng)濟與國際關(guān)系研究所副所長洛馬諾夫表示，西方廣泛利用驅(qū)逐外交官的做法對俄進行施壓，與此同時，英國指責(zé)中國對立陶宛施加“不可接受的壓力”，盡管中國只是對立陶宛“越過紅線”作出回應(yīng)。如果不是立陶宛作出設(shè)“臺灣代表處”的不恰當(dāng)、實際上毫無意義的決定，根本不會發(fā)生現(xiàn)在的一連串事件。他認為，西方外交對中國的這種扭曲將持續(xù)下去，直至其意識到尊重和不干涉內(nèi)政需要相向而行。

俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃的一番話同樣一針見血。近日美防長表揚立陶宛為“民主燈塔”，扎哈羅娃15日諷刺說，立陶宛“民主燈塔”之光在暴風(fēng)雨中熄滅了，尤其是考慮到該國正在發(fā)生的事情。立陶宛聽命于其他國家，其行為不利于本國人民。“我們舉過不少例子，也經(jīng)常舉例。我們還成為立邊防部隊人員野蠻殘忍對待難民的見證者，這也與‘燈塔’問題有關(guān)。向一個如此對待民眾的國家增派軍力合適嗎？我覺得，該問題應(yīng)由其他那些認為自己的光還未熄滅的‘民主燈塔’來回答?！?/p>