【環(huán)球時(shí)報(bào)駐德國特約記者 青 木】 “歐盟用新的貿(mào)易武器展示地緣政治實(shí)力”——據(jù)多家媒體報(bào)道，歐盟委員會將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日提出一項(xiàng)新的政策工具，使其能夠反擊域外國家的“經(jīng)濟(jì)脅迫”。美國、中國和俄羅斯都被認(rèn)為是歐盟這一政策的針對對象。對于一些媒體將此扯上中國，中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)7日表示，中國從不搞單邊制裁，從不搞長臂管轄，從不無理打壓外國企業(yè)?！敖?jīng)濟(jì)脅迫”“經(jīng)濟(jì)霸凌”的帽子無論如何也扣不到中國頭上。

歐洲“政治”網(wǎng)站7日稱，其獲得的文件草案寫道，在地緣經(jīng)濟(jì)背景下，“貿(mào)易日益被武器化”，歐洲在如何應(yīng)對這種現(xiàn)實(shí)政治方面面臨“立法差距”?！皻W盟目前沒有針對經(jīng)濟(jì)脅迫采取行動(dòng)的立法框架。現(xiàn)有的法律文書都沒有解決經(jīng)濟(jì)脅迫問題的辦法?！?/p>

德國《商報(bào)》7日稱，根據(jù)提案，歐盟委員會將“經(jīng)濟(jì)脅迫”定義為“通過采取或威脅采取影響貿(mào)易和投資的措施，對歐盟整體或單個(gè)成員國施壓，使其做出特定的政策選擇”。而“反脅迫工具”將賦予歐盟委員會迅速做出反制的權(quán)力，以阻止第三國針對歐盟成員國的行為。“如果與第三國的會談沒有解決這個(gè)問題，經(jīng)成員國批準(zhǔn)，可以采取12種反制措施?！狈粗拼胧┌ㄕ魇贞P(guān)稅、暫?？茖W(xué)合作、暫停市場準(zhǔn)入、限制采購和投資等。而且，新法規(guī)和根據(jù)法規(guī)采取的行動(dòng)只需獲得特定多數(shù)成員國批準(zhǔn)即可，不必像外交政策工具那樣需要得到成員國一致同意。

“政治”網(wǎng)站稱，近年來，歐盟發(fā)現(xiàn)自己經(jīng)常受到競爭對手的強(qiáng)硬策略擺布，“這些對手利用歐盟內(nèi)部的分歧對其分而治之”。報(bào)道舉出了多個(gè)例子，如中國曾威脅不購買某個(gè)歐盟國家的產(chǎn)品，美國政府曾以國家安全為由對歐洲鋼鐵和鋁征收關(guān)稅。但報(bào)道稱，最讓歐盟官員感到憤怒的是，美國特朗普政府重啟對伊朗制裁后，威脅制裁與德黑蘭打交道的歐盟公司，阻止歐洲與伊朗重建關(guān)系的嘗試?！爱?dāng)時(shí)，幾位歐洲外交官認(rèn)為，反脅迫工具的部分功能應(yīng)該是阻止美國對歐盟外交政策的支配。”

但彭博社、英國《金融時(shí)報(bào)》7日均報(bào)道稱，該法規(guī)在歐盟內(nèi)部遭到質(zhì)疑，被認(rèn)為可能“打開潘多拉的魔盒”。瑞典政府提交的意見稱，它不認(rèn)為問題嚴(yán)重到如此地步，稱“歐盟的政策對我們的公司很有幫助，但我們不應(yīng)該冒險(xiǎn)破壞以世貿(mào)組織為核心的基于規(guī)則的貿(mào)易體系”。《金融時(shí)報(bào)》稱，據(jù)外交官稱，瑞典、捷克和愛沙尼亞都對該方案的必要性提出質(zhì)疑，而芬蘭和意大利則持懷疑態(tài)度。日本已經(jīng)公開對歐盟該政策表示反對，美國也表達(dá)了擔(dān)憂。