中新經緯11月8日電 8日，《經濟日報》刊發(fā)題為《“跨境券商”怎能無證駕駛》的評論文章稱，境外市場和網絡空間不是法外之地，必須遵循交易所在地的法律法規(guī)和交易機制，絕不能違反我國境內金融監(jiān)管的法律法規(guī)。

事實上，這已不是“跨境電商”第一次被央媒點名。人民網10月14日刊發(fā)了題為《財經觀察：個人信息保護法施行在即，跨境互聯網券商何去何從？》的文章稱，富途證券、老虎證券等互聯網券商在用戶信息安全以及合法化、合規(guī)化方面存在風險，包括個人信息收集使用、個人信息跨境流通等方面。

《經濟日報》文章指出，近年來，采用“境內網絡公司+境外券商”(或其他境外金融牌照)模式的所謂跨境互聯網證券公司、跨境理財公司、跨境數字貨幣(數字資產交易平臺)、境外股指和貴金屬衍生品交易平臺等客戶規(guī)?？焖僭鲩L。雖然名義上這些“洋味兒”十足的公司均聲稱主要業(yè)務是提供境外金融投資服務，但其實際展業(yè)地點和客戶群體均在我國境內；這些跨境互聯網券商在用戶信息收集、個人開戶信息保護等方面存在風險隱患已不鮮見。

值得注意的是，《經濟日報》文章還提到，目前，除合格境內機構投資者(QDII)、“滬港通”等機制外，我國證券監(jiān)管部門尚未批準境內外機構提供“跨境炒股”服務。從業(yè)務實質看，像老虎證券、富途證券這樣的所謂跨境互聯網券商業(yè)態(tài)，在未取得我國境內相關牌照、僅持有境外牌照的情況下，利用互聯網平臺提供美股、港股交易服務，屬于境內無證駕駛，是典型的非法金融活動。

《經濟日報》刊發(fā)評論文章《“跨境券商”怎能無證駕駛》

央行金融穩(wěn)定局局長孫天琦2021年10月下旬在一次演講中表示：“跨境互聯網券商屬在我境內無照駕駛，屬非法金融活動?！?/strong>

《經濟日報》文章表示，“廣大投資者必須明晰，境外市場和網絡空間不是法外之地，‘出海交易’和網上跨境交易不能‘放飛自我’，必須遵循交易所在地的法律法規(guī)和交易機制，絕不能違反我國境內金融監(jiān)管的法律法規(guī)。”

早在2019年7月，受中央網信辦、工信部、公安部、市場監(jiān)管總局四部門委托，由全國信息安全標準化技術委員會、中國消費者協(xié)會、中國互聯網協(xié)會、中國網絡空間安全協(xié)會成立的APP違法違規(guī)收集使用個人信息專項治理工作組就發(fā)布通知，評估發(fā)現包括老虎證券、富途牛牛等APP在個人信息收集使用方面存在問題且未公開有效聯系方式，并被要求整改。

此前，據21世紀經濟報道消息，10月15日，接近監(jiān)管部門的人士向媒體表態(tài)稱，按照所有金融活動均應納入監(jiān)管的要求，證監(jiān)會等監(jiān)管部門正著力完善相關監(jiān)管規(guī)則，將依法對(富途、老虎等)此類活動予以規(guī)范，加強監(jiān)管執(zhí)法，全面保護投資者合法權益。

對此，富途控股及老虎證券雙雙緊急發(fā)布公開回應。富途控股稱，對于2019年App個人信息收集使用方面存在問題的情況，已按監(jiān)管要求完成所有整改工作。老虎證券回應稱，高度重視個人信息保護和數據安全，已完成App個人信息保護相關整改工作，將持續(xù)強化對《個人信息保護法》的學習培訓，密切追蹤最新監(jiān)管規(guī)定。

《經濟日報》文章指出，部分所謂的互聯網證券公司因業(yè)務合規(guī)性被屢次點名，老虎證券和富途控股的股價接連重挫，金融服務APP同花順發(fā)生的系統(tǒng)崩潰也沖上熱搜。這些引發(fā)熱議的互聯網券商安全問題，牽動著廣大投資者的神經。

文章還提到，數字經濟的快速發(fā)展，需要金融監(jiān)管與時俱進，盡早劃清金融牌照的地域邊界和客群邊界，也需要監(jiān)管部門下苦功夫。一方面，按照所有金融活動均應全面納入監(jiān)管的要求，各類監(jiān)管部門必須加強功能監(jiān)管、行為監(jiān)管和協(xié)同監(jiān)管，不能“各掃門前雪”，不能說“牌照不是我發(fā)的，不歸我管”。另一方面，對于跨境互聯網券商這樣的金融業(yè)態(tài)，要在嚴控金融風險前提下，盡快完善相關監(jiān)管規(guī)則，依法對相關活動予以規(guī)范管理，加強監(jiān)管執(zhí)法，全面保護投資者合法權益。

Wind數據顯示，截至11月5日收盤，富途控股收跌2.23%，老虎證券收跌1.3%。(中新經緯APP)

【編輯：楊京川】