話說(shuō)，近年凡去過(guò)美國(guó)的人，可能都會(huì)被美國(guó)街頭一道特殊的“風(fēng)景線”嚇到——很多城市大街上隨處可見(jiàn)的流浪漢，直接睡在街頭。

在洛杉磯或紐約這樣的大都市，還可以看到特別諷刺的鮮明對(duì)比——街道的一邊是有錢人愛(ài)逛的各種奢侈品店，另一邊則是流浪漢臨時(shí)居住的帳篷....

因此很多非美國(guó)人都不禁好奇同一個(gè)問(wèn)題，那就是：為什么發(fā)達(dá)的美國(guó)有那么多的流浪漢呢？

而近日，終于有人在網(wǎng)上直接對(duì)美國(guó)人發(fā)問(wèn)，甚至還得到了不少美國(guó)網(wǎng)友親自現(xiàn)身說(shuō)法。

上面照片中的女生叫Lia，她是一名來(lái)自中國(guó)的中文教學(xué)博主，目前定居在美國(guó)波特蘭，

她的日常就是在Tiktok上發(fā)布中文學(xué)習(xí)視頻，以及教外國(guó)網(wǎng)友中文。

雖然住在美國(guó)已經(jīng)2年時(shí)間了，但有一件事始終困擾著她。

大約在一周前，她就在Tiktok上發(fā)了一條視頻，向美國(guó)網(wǎng)友發(fā)問(wèn)：為啥美國(guó)那么多流浪漢啊？！

結(jié)果這條視頻瞬間火了起來(lái)，播放量如今已經(jīng)超過(guò)160萬(wàn)次，底下還有2萬(wàn)多條評(píng)論。

在視頻中她提到，在波特蘭出門就能看到一整條街全是帳篷。一開(kāi)始她還疑惑怎么會(huì)有人在大街上野營(yíng)呢？

結(jié)果才發(fā)現(xiàn)那是流浪漢住的帳篷，這簡(jiǎn)直震驚了她的三觀：什么？！流浪漢就這么睡在一整條街上的嗎？難道就沒(méi)有庇護(hù)所嗎？

她的老公查理解釋稱：有庇護(hù)所，但流浪漢住在那里都必須遵守里面的規(guī)定，然而有一些精神上有問(wèn)題或者需要藥物控制的流浪漢就不愿意待在里面。

還有一個(gè)讓她感到疑惑的是，為什么人們看到流浪貓狗就特別有愛(ài)心，給它們送吃的喝的，甚至把它們帶回家救助它們，然而她的美國(guó)朋友們都告訴她：見(jiàn)到流浪漢，千萬(wàn)不要和他們有眼神接觸，要是他們和你說(shuō)話，就馬上走開(kāi)。

“我就是不太能理解，你們（美國(guó)人）真的就這么無(wú)動(dòng)于衷的嗎？就沒(méi)有人做點(diǎn)什么嗎？”

在視頻評(píng)論中，對(duì)于如何對(duì)待流浪漢的這個(gè)問(wèn)題，美國(guó)網(wǎng)友自己也覺(jué)得很可悲。

“作為一個(gè)美國(guó)人，我覺(jué)得大多數(shù)美國(guó)人（尤其是白人）比起人，他們更關(guān)心動(dòng)物。”

“美國(guó)流浪漢問(wèn)題不是一般的嚴(yán)重。流浪漢一旦惹上毒癮，就更難回到社會(huì)中生活?！?/p>

“因?yàn)槊绹?guó)都把錢花在戰(zhàn)爭(zhēng)和殖民上，而不是花在它的國(guó)民身上。”

有的美國(guó)網(wǎng)友還認(rèn)為美國(guó)當(dāng)局故意不解決流浪漢問(wèn)題，就是想起到警示作用，讓其他人努力工作上班，把流浪漢問(wèn)題歸罪于他們自己身上。

“在美國(guó)，他們不解決流浪漢問(wèn)題因?yàn)樗麄兿胍眠@來(lái)警示人們：如果你們不工作就是這個(gè)下場(chǎng)?！?/strong>

“美國(guó)人從小就被教育你要努力奮斗，這樣就能過(guò)上好日子。資本主義告訴我們，人們之所以變成流浪漢就是因?yàn)樗麄児ぷ鞑粔蚺??！?/p>

但事實(shí)上美國(guó)流浪漢現(xiàn)象之所以如此嚴(yán)重其實(shí)很大程度上是其系統(tǒng)問(wèn)題。

人的一生難免會(huì)有陷入困境的時(shí)刻，也許失業(yè)找不到工作，租不起房子，也許突然破產(chǎn)，欠債無(wú)力償還。

但一旦他們成為流浪漢，就會(huì)落入了系統(tǒng)的惡性循環(huán)里，很難走出來(lái)。系統(tǒng)不但沒(méi)有幫助他們擺脫困境，反而成了一個(gè)牢籠把他們困在里面。

“想要租房？你需要出示收入證明，想要找工作？你需要一個(gè)住址。想要得到補(bǔ)貼救濟(jì)？需要出示工資單。這個(gè)破系統(tǒng)分明就是讓窮人沒(méi)有出路?！?/p>

“他們不能找工作，因?yàn)闆](méi)有地址。我們國(guó)家簡(jiǎn)直太無(wú)能了。”

很多流浪漢并不是懶惰不打工，而是工資太低，物價(jià)太高，連生存都成問(wèn)題。

“但其實(shí)有些無(wú)家可歸的人是有工作的，但因?yàn)楝F(xiàn)在東西太貴了，而且不是所有的流浪漢都有資格能得到救助，所以對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，真的太難了?！?/p>

“還有一點(diǎn)就是工資太低了，人們根本養(yǎng)活不了自己。”

對(duì)于流浪漢問(wèn)題，美國(guó)的確有專門的庇護(hù)所來(lái)收留他們，給他們一個(gè)可以臨時(shí)居住的地方。

美國(guó)共有約61萬(wàn)流浪者，而全國(guó)才只有約1.1萬(wàn)個(gè)庇護(hù)所，有的庇護(hù)所床位也不夠容納當(dāng)?shù)氐牧骼藵h。

有些庇護(hù)所環(huán)境還非常惡劣。因?yàn)椴粔蛉耸智鍧嵭l(wèi)生，庇護(hù)所的衛(wèi)生間惡臭無(wú)比，床上會(huì)有蟑螂，也會(huì)見(jiàn)到老鼠亂竄。

而且里面也經(jīng)常會(huì)發(fā)生盜竊、性騷擾等犯罪事件，讓很多流浪漢寧愿睡街邊的帳篷。

“首先那里不夠庇護(hù)所，沒(méi)有足夠床位，第二，庇護(hù)所只有很少的資金和人員配置，所有很多人在庇護(hù)所根本就不安全，還會(huì)經(jīng)常被騷擾?！?/p>

“我曾經(jīng)有6個(gè)月露宿街頭。我們沒(méi)有去庇護(hù)所因?yàn)樗麄円淳褪翘ｋU(xiǎn)了，要么就是我們必須參加一些宗教活動(dòng)才能留在那。”

“我之前是一名社工。心理健康和毒癮并不是人們不愿呆在庇護(hù)所的唯一原因。有些庇護(hù)所根本不是人住的，而且在里面他們還感覺(jué)不安全?！?/p>

“我住在奧斯丁，我們市政府不去資助新建更多庇護(hù)所給流浪漢，反而進(jìn)行投票去禁止人們?cè)诮稚洗顜づ?，逼得所有流浪漢不得不搬到草叢或者骯臟的河床邊生活。”

“因?yàn)槊绹?guó)寧愿把貧困定為違法犯罪，也不愿意扶貧?！?/p>

其實(shí)很多中國(guó)網(wǎng)友也和Lia一樣，覺(jué)得美國(guó)流浪漢現(xiàn)象實(shí)在太不可思議了，因?yàn)榻鼛啄陙?lái)在國(guó)內(nèi)街頭上真的很少見(jiàn)到流浪漢的身影。這一點(diǎn)連美國(guó)人也感到詫異。

“作為一個(gè)去年搬到中國(guó)的美國(guó)人，我感受到最大文化差異之一就是我在街上沒(méi)有見(jiàn)到一個(gè)流浪漢。”

一個(gè)在中國(guó)住了10年的英國(guó)博主也特意拍了一個(gè)視頻感嘆：比起美國(guó)，中國(guó)街上真的幾乎見(jiàn)不到流浪漢。

至于為什么發(fā)達(dá)的美國(guó)有那么多流浪漢，而中國(guó)卻很少見(jiàn)，這都是多益于我國(guó)的扶貧制度。

這一點(diǎn)，國(guó)內(nèi)網(wǎng)友也現(xiàn)身說(shuō)法。

相比于美國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)的扶貧制度歷史悠久、覆蓋面廣，一般家庭有困難的，都被當(dāng)?shù)卣o解決了，根本“沒(méi)機(jī)會(huì)”成為流浪漢。

有選擇的，誰(shuí)又愿意住在街邊帳篷里過(guò)著日曬雨淋，饑寒交迫的日子呢？

美國(guó)的流浪漢問(wèn)題冰凍三尺非一日之寒。要是一直都沒(méi)有改善的話，真的很難想象這些底層人民的日子在將來(lái)會(huì)是怎么樣的一幅景象....

本文系授權(quán)發(fā)布，By 游遍英國(guó)，F(xiàn)rom 帶你游遍英國(guó)，微信號(hào)：weloveuk。歡迎分享到朋友圈，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載，INSIGHT視界 誠(chéng)意推薦