近日，身患癌癥的蔚來(lái)汽車(chē)（NIO.US）車(chē)主戚女士在蔚來(lái)APP社區(qū)發(fā)帖求助，募集醫(yī)療費(fèi)。截至目前，共有2000多名蔚來(lái)車(chē)主伸出了援助之手。但有車(chē)主爆料稱(chēng)，戚女士有車(chē)有房，認(rèn)為這是一個(gè)“病是真的，走投無(wú)路是假的”的故事。此外，戚女士曾申請(qǐng)水滴籌，但很快被下架，車(chē)主們也希望知曉下架的原因。

11月2日，戚女士回復(fù)了車(chē)主們關(guān)心的問(wèn)題，確認(rèn)自己名下有一臺(tái)蔚來(lái)ES8，一套位于上海嘉定的49平米的LOFT，一套正在打官司被凍結(jié)的蘇州房產(chǎn)；她作為被邀請(qǐng)的嘉賓，經(jīng)常參與蔚來(lái)社區(qū)活動(dòng)，并無(wú)多少花費(fèi)；水滴籌下架是因?yàn)橐呀?jīng)在蔚來(lái)平臺(tái)募捐；信托配捐目前還沒(méi)有正式申請(qǐng)。

水滴籌在接受紅星資本局采訪(fǎng)時(shí)表示，終止該籌款項(xiàng)目的原因，是了解到患者家庭經(jīng)濟(jì)條件可以支撐后續(xù)治療，希望患者能夠充分自救后再通過(guò)籌款平臺(tái)向社會(huì)求助。蔚來(lái)用戶(hù)信托理事劉先生表示，目前還未收到配捐的正式申請(qǐng)。

有社會(huì)慈善界人士告訴紅星資本局，個(gè)人為解決自己或家庭困難發(fā)布求助信息不屬于慈善募捐。個(gè)人求助沒(méi)有門(mén)檻，更應(yīng)該關(guān)注的是信息披露的真實(shí)性、完整性，保障捐款人的知情權(quán)。當(dāng)然如果刻意隱瞞經(jīng)濟(jì)狀況，或者通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、夸大病情等方式欺騙、誘導(dǎo)捐款，就有詐捐嫌疑。

患癌車(chē)主向車(chē)友求助

蔚來(lái)用戶(hù)信托可1：1配捐

根據(jù)戚女士在蔚來(lái)APP社區(qū)發(fā)布的帖文，她現(xiàn)年44歲，2018年與蔚來(lái)汽車(chē)結(jié)緣，經(jīng)?；钴S在蔚來(lái)社區(qū)，是2019、2020、2021車(chē)主志愿者。2020年2月，她被確診為乳腺癌骨轉(zhuǎn)移，每個(gè)月需要近3萬(wàn)元的靶向藥，治療幾乎花光了家庭積蓄。病愈后她積極參加蔚來(lái)線(xiàn)下的車(chē)友會(huì)。

2021年10月，癌癥轉(zhuǎn)移至肝臟，這恰恰不包含在她的重病保險(xiǎn)內(nèi)。目前，她已把孩子送到了新加坡的前夫處，由前夫負(fù)擔(dān)教育和照顧。

戚女士的募捐貼 截圖自蔚來(lái)APP

10月底，戚女士在蔚來(lái)APP社區(qū)向車(chē)友募捐，100元起捐。截至目前，共有2000多名車(chē)友伸出了援助之手。按照每名車(chē)友捐贈(zèng)100元計(jì)算，她至少?gòu)奈祦?lái)社區(qū)募資超20萬(wàn)元。

值得一提的是，戚女士表示，選擇在蔚來(lái)社區(qū)募捐的原因之一，是蔚來(lái)用戶(hù)信托的配捐政策。

今年4月30日，蔚來(lái)用戶(hù)信托理事會(huì)發(fā)布《傳遞社區(qū)溫暖，助力共同成長(zhǎng)》公示，在車(chē)主關(guān)懷部分提到：如果蔚來(lái)車(chē)主及其配偶、直系親屬遇到意外性困難，蔚友或社群發(fā)現(xiàn)并發(fā)起捐助后，信托將根據(jù)大家捐贈(zèng)的金額進(jìn)行1：1配捐，上限50萬(wàn)元/筆。配捐金額以社區(qū)中蔚來(lái)用戶(hù)及車(chē)友會(huì)實(shí)際捐助為準(zhǔn)，用戶(hù)在社區(qū)外其他平臺(tái)募集的捐款不予配捐。試行時(shí)間為2021年5月1日至12月31日。

保守估計(jì)，按照20萬(wàn)元的募資金額計(jì)算，戚女士還能通過(guò)蔚來(lái)用戶(hù)信托獲得20萬(wàn)元的配捐，合計(jì)將從蔚來(lái)平臺(tái)獲得40萬(wàn)元的捐款。

目前，戚女士已關(guān)閉了捐款通道。她表示，接下來(lái)會(huì)將每一步的治療及花費(fèi)公示在蔚來(lái)APP上。如果康復(fù)后有剩余錢(qián)款，將用于社區(qū)的援助和公益；如果撒手人寰，剩余款項(xiàng)將留在社區(qū)。

被曝有車(chē)有房、被水滴籌下架

當(dāng)事人一一回應(yīng)

然而，很快有車(chē)主爆料稱(chēng)，戚女士有車(chē)有房、天天旅游、紅酒晚會(huì)、高爾夫球會(huì)，認(rèn)為這是一個(gè)“病是真的，走投無(wú)路是假的”的故事。有車(chē)主質(zhì)疑，戚女士籌捐的目的到底是看病，還是不想因?yàn)樯±妥约旱纳钯|(zhì)量，希望她公開(kāi)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況。此外，戚女士曾申請(qǐng)水滴籌，但很快被下架，車(chē)主們也希望知曉下架的原因。

11月2日，戚女士一一回復(fù)了車(chē)主們關(guān)心的問(wèn)題。對(duì)于有車(chē)有房，戚女士表示，確認(rèn)自己名下有一臺(tái)蔚來(lái)ES8，但由于看病代步需要，想暫時(shí)持有；她名下還有一套位于上海嘉定的49平米的LOFT，性質(zhì)是商住，目前上海管控商住產(chǎn)權(quán)，出售不易；此外，她還有一套位于蘇州的房產(chǎn)，由于不具備購(gòu)房資格，政府凍結(jié)這套住宅不能買(mǎi)賣(mài)，正與開(kāi)發(fā)商打官司。

對(duì)于參加活動(dòng)的問(wèn)題，她表示，之前參加的社區(qū)活動(dòng)，大多是作為參與組織者，是被邀請(qǐng)的嘉賓，并無(wú)多少花費(fèi)。對(duì)于信托配捐，戚女士表示，因?yàn)閯倓偨Y(jié)束車(chē)友募捐，目前還沒(méi)有正式走申請(qǐng)配捐的流程。

蔚來(lái)用戶(hù)信托理事劉先生表示，一直在跟進(jìn)戚女士的病情及治療進(jìn)展。車(chē)友募捐于10月31日結(jié)束，目前還未收到配捐的正式申請(qǐng)，但已與戚女士的親朋相約近期線(xiàn)下溝通并發(fā)起申請(qǐng)。收到申請(qǐng)后，理事會(huì)將進(jìn)行審核。若最終申請(qǐng)通過(guò)，配捐款項(xiàng)將專(zhuān)款專(zhuān)用，將通過(guò)醫(yī)療費(fèi)用結(jié)款單據(jù)（醫(yī)保、保險(xiǎn)以外的部分）實(shí)報(bào)實(shí)銷(xiāo)。

戚女士還通過(guò)水滴籌平臺(tái)發(fā)起了籌款，不過(guò)很快被平臺(tái)終止。對(duì)此，她解釋稱(chēng)，水滴籌下架是因?yàn)橐呀?jīng)在蔚來(lái)平臺(tái)募捐。“申請(qǐng)水滴籌是我為了證明自己的情況經(jīng)得起第三方平臺(tái)的審核評(píng)估?！?/p>

不過(guò)，水滴籌方面告訴紅星資本局，“我們了解到患者家庭經(jīng)濟(jì)條件可以支撐后續(xù)治療，希望患者能夠充分自救后再通過(guò)籌款平臺(tái)向社會(huì)求助，因此在與患者充分溝通并取得患者同意的前提下，終止了該籌款項(xiàng)目?！?/strong>

有車(chē)有房，可以募捐治病嗎？

專(zhuān)家：個(gè)人求助沒(méi)門(mén)檻，捐款純屬自愿

有車(chē)有房，還能募捐嗎？類(lèi)似的籌款事件在近幾年引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。

2019年4月，德云社相聲演員吳鶴臣突發(fā)疾病，家人通過(guò)水滴籌發(fā)起百萬(wàn)眾籌。然而他家里在北京有兩套房、一輛車(chē)。水滴籌當(dāng)時(shí)表示，審核信息沒(méi)有界定有車(chē)有房就完全不能發(fā)起籌款，但前提是要按照平臺(tái)的規(guī)定去提交相應(yīng)的證明材料。平臺(tái)沒(méi)有資格去審核發(fā)起人的車(chē)產(chǎn)和房產(chǎn)，只能要求發(fā)起人公開(kāi)說(shuō)明自己的家庭經(jīng)濟(jì)情況，去做公示。

今年8月，廣東順德一燒傷家庭通過(guò)某網(wǎng)絡(luò)公益平臺(tái)籌集了400萬(wàn)元善款，后被曝有車(chē)有房有產(chǎn)業(yè)。

什么標(biāo)準(zhǔn)下的人才能發(fā)起求助？有車(chē)有房，可以募捐治病嗎？

北京師范大學(xué)中國(guó)公益研究院院長(zhǎng)王振耀曾表示，“再富的人都有一時(shí)的急難”。他指出，公眾對(duì)受助人一般有特別慘、特別無(wú)助的想象，但現(xiàn)在許多社會(huì)問(wèn)題是“從貧向困轉(zhuǎn)化”。特別是短期內(nèi)需要大量資金治病，即便有車(chē)有房也可能拿不出來(lái)。他呼吁公眾要轉(zhuǎn)變觀念，多一些包容和理解。

有社會(huì)慈善界人士告訴紅星資本局，這反映了個(gè)人求助背后的倫理問(wèn)題。

《中華人民共和國(guó)慈善法》規(guī)定，個(gè)人為解決自己或家庭困難發(fā)布求助信息不屬于慈善募捐，真實(shí)性由個(gè)人負(fù)責(zé)，不屬于慈善法調(diào)整范圍。民政部也發(fā)布規(guī)范，強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)求助不屬于慈善募捐。

因此，在朋友圈、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)發(fā)布求助信息，捐款只是個(gè)人贈(zèng)與。目前各網(wǎng)絡(luò)募捐平臺(tái)上的項(xiàng)目以個(gè)人救助居多。

上述人士指出，貧困是相對(duì)的。中等收入人群發(fā)起個(gè)人求助，就是希望不要落到山窮水盡的地步，不應(yīng)該要求必須賣(mài)車(chē)賣(mài)房、逼到絕路才能求助。“個(gè)人求助本質(zhì)上是通過(guò)熟人社會(huì)路徑求助，捐款純屬自愿。”

“個(gè)人求助沒(méi)有門(mén)檻，更應(yīng)該關(guān)注的是信息披露的真實(shí)性、完整性，保障捐款人的知情權(quán)。當(dāng)然如果刻意隱瞞經(jīng)濟(jì)狀況，或者通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、夸大病情等方式欺騙、誘導(dǎo)捐款，就有詐捐嫌疑。”

紅星新聞?dòng)浾?吳丹若

責(zé)編 任志江 編輯 余冬梅