眾所周知，我國是一個人口大國，人口普查數(shù)據(jù)顯示我國有14億人口。但即便如此，我國的人口問題也已經(jīng)到了警戒線的邊緣，人口的年齡結(jié)構(gòu)也嚴重失調(diào)，新生兒出生率不斷下降。就連人口經(jīng)濟學家梁建章也開始警告說，如果我們國家再不進行干預，在2064年前后，印度的人口將會是我國的三倍。

對于人口減少的這個問題，網(wǎng)友們也有不同的看法。一些網(wǎng)友認為不一定是壞事，因為隨著人口的減少，許多社會問題都會得到解決，比如就業(yè)和環(huán)境。假設人口能夠減少，就業(yè)問題就不會像以前那樣棘手了。

(資料圖片)

此外，環(huán)境問題也可以得到解決。由于人口眾多，人類行為對環(huán)境的負面影響過于明顯，環(huán)境的承載壓力也是逐漸增大。如果人數(shù)減少，環(huán)境自然也會改善。但是，我們也必須認識到，在當前時期，我國對人口資源的需求仍然極其巨大，人口減少的負面影響遠遠大于積極影響。

關于人口下降的第一個大問題就是老齡化社會的到來

在所能夠想到的所有社會里，我們都依靠年輕人來贍養(yǎng)老年人，這是今天幾乎所有地區(qū)都在實行的養(yǎng)老金給付制。但不斷上升的老年撫養(yǎng)比著實令人擔憂。領取養(yǎng)老金的人越來越多，繳納養(yǎng)老金的年輕人越來越少，長此以往，就會有枯竭的一天，這將是一個巨大的財政負擔。

另一個關于人口下降的大問題，會導致經(jīng)濟疲軟

日本就是一個明顯的例子。日本的勞動適齡人口在上個世紀90年代達到頂峰，此后該國一直在與通貨緊縮作斗爭，盡管幾十年來利率一直很低，但還是很少有個人和企業(yè)愿意借貸、投資。

換位思考，當我們也面臨同樣的情況時，我們能比日本做得更好嗎？實事求是，不太可能。與日本相比，我們的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)嚴重失衡。這是一個結(jié)構(gòu)性問題，不可能在一夜之間改變。再加上房地產(chǎn)、婚姻和教育成本偏高，國內(nèi)對消費的需求也相對較低，這對經(jīng)濟的長遠發(fā)展來說，同樣也是不利的。

早在十多年前，梁建章就多次表示，中國應該進一步放開人口政策。5月26日，梁建章在發(fā)布會上再一次提出了我國的人口問題，其明確表示：中國應該盡早干涉中國的人口問題。梁建章的原話概括起來有幾個關鍵內(nèi)容：

第一，中國的新生兒數(shù)量可能在七年后減半。目前，中國人口已進入負增長狀態(tài)，根據(jù)目前新增人口的增長趨勢，中國的新增出生人數(shù)可能在七年后減半。而2022年我國新出的人口是956萬人，這意味著到2030年左右，我國每年新出生人口可能會下降到480萬左右。

第二，到2064年左右（40年后），印度的人口將是中國的三倍多。根據(jù)印度公布的數(shù)據(jù)，2022年，印度新生兒數(shù)量為2000萬，是中國的兩倍多。如果這種趨勢繼續(xù)下去，印度的人口將在40年內(nèi)超過17億，屆時人口可能是我們的三倍。

第三，未來中國的人口密度可能低于歐洲。盡管歐洲部分地區(qū)被稱為人口大國，但它們的人口遠不如中國。但如果中國的人口結(jié)構(gòu)和發(fā)展趨勢繼續(xù)這樣下去，那未來可能會面臨與歐洲一樣的人口困境。

要知道，當前我國的老齡化問題越來越嚴重，甚至出現(xiàn)了一個比較搞笑的說法：60后70后想生生不了，80后90不想生。正是因為當今社會的高壓和養(yǎng)育孩子的高昂成本，他們才不想多要孩子。還有就是現(xiàn)在年輕人的思想十分的開放，有一部分人崇尚丁克一族，根本不想要孩子。

我國如何進行干預？

首先，應該全面放寬生育政策，這一點我們國家已經(jīng)在實行了。從原來的計劃生育改為鼓勵生育，人們不僅可以生二胎，還可以生三胎。但是，單靠放開生育政策并不能起到即時的效果。我們國家還需要從教育、醫(yī)療和生活等各個方面入手，盡最大努力為人們生育和撫養(yǎng)孩子提供一些補貼，以減輕他們的經(jīng)濟壓力。

至于最后一點，便是要從文化角度入手，改善目前社會層面的一些不良婚俗習慣，比如天價彩禮、車產(chǎn)房產(chǎn)這些婚姻的附加品潮流。只有這樣，我國才能改善目前的人口狀況，保持人口紅利。

對此，大家有什么想說的呢？歡迎下方評論區(qū)留言討論。

想了解更多精彩內(nèi)容，快來關注商媒體