近日，據(jù)俄羅斯媒體報(bào)道，經(jīng)濟(jì)學(xué)家、電臺(tái)主持人兼作家拉斯穆斯博士指出，隨著阿拉伯世界的石油巨頭開(kāi)始“押注”金磚國(guó)家中的中國(guó)，美國(guó)的全球經(jīng)濟(jì)地位正在失去，并將輸給中國(guó)和俄羅斯。

坦白說(shuō)，最近這幾年，大國(guó)博弈日趨激烈，美國(guó)同時(shí)在歐洲和亞洲兩個(gè)方向上，圍堵打壓中國(guó)和俄羅斯，促使世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和安全形勢(shì)雙重惡化。

【資料圖】

陷入博弈中的雙方，各自都在強(qiáng)調(diào)自己的優(yōu)勢(shì)，而放大對(duì)方的劣勢(shì)，這是博弈中無(wú)可厚非的。

沙特王儲(chǔ)

但是不管怎么說(shuō)，大部分人的論調(diào)，基本都是大國(guó)之間的彼此作用力，會(huì)導(dǎo)致世界格局發(fā)生翻轉(zhuǎn)，說(shuō)的通俗一點(diǎn)，就是中美之間的博弈，才有可能決定未來(lái)全球地緣政治關(guān)系的格局。

而現(xiàn)在有學(xué)者，把美國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)地位的衰落，跟阿拉伯石油巨頭“押注”中國(guó)扯上關(guān)系，這不免讓人猜疑，中東國(guó)家有這么大的能量嗎？

為什么說(shuō)當(dāng)中東的石油巨頭，開(kāi)始“押注”中國(guó)的時(shí)候，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位就會(huì)輸給中國(guó)和俄羅斯呢？關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，可以從三個(gè)角度去分析。

首先，從美國(guó)自身的角度來(lái)看，自從上世紀(jì)70年代，美國(guó)利用“石油－美元體系”，取代二戰(zhàn)后建立的“布雷頓森林體系”之后，石油和美元的綁定，就成為美國(guó)金融霸權(quán)的基礎(chǔ)，而美國(guó)金融霸權(quán)又是其經(jīng)濟(jì)和政治霸權(quán)的基石。

“美元石油”體系

因此，隨著中東國(guó)家逐漸“押注”中國(guó)，實(shí)際上，就從根本上動(dòng)搖了“石油－美元體系”，而這會(huì)極大的影響美國(guó)在全球的金融霸權(quán)地位，讓美國(guó)很難再通過(guò)全球貿(mào)易中的大額結(jié)算，來(lái)薅其它國(guó)家“羊毛”。

從這個(gè)角度上來(lái)講，說(shuō)中東石油巨頭開(kāi)始“押注”中國(guó)，可能導(dǎo)致美國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)地位的衰落，還是一定道理的。

邏輯很簡(jiǎn)單，中東石油巨頭“押注”中國(guó)，一方面，是因?yàn)檠巯轮袊?guó)作為中東石油最大的進(jìn)口國(guó)，本身就是他們的利益所在。

另一方面，隨著中國(guó)國(guó)際地位和經(jīng)濟(jì)影響力的增強(qiáng)，實(shí)際上用人民幣來(lái)結(jié)算石油，無(wú)論對(duì)于中國(guó)，還是中東石油出口國(guó)來(lái)說(shuō)，都是更為安全、更有效益的做法。

美國(guó)總統(tǒng) 拜登

現(xiàn)在，中國(guó)正在積極的推動(dòng)本幣結(jié)算和人民幣國(guó)際化，只是由于受到習(xí)慣勢(shì)力的阻力，以及美國(guó)方面施加的軍事和政治影響力，所以，還沒(méi)有徹底鋪開(kāi)跟中東國(guó)家以人民幣結(jié)算石油貿(mào)易的模式。

但是，隨著中東石油巨頭在中國(guó)的投資越來(lái)越多，雙方之間的共同利益，變得更加廣泛，那么，人民幣國(guó)際化，以及在中國(guó)和中東產(chǎn)油國(guó)家之間的貿(mào)易之中，利用本幣結(jié)算，繞開(kāi)美元的影響，幾乎不可避免。

一旦這種情況出現(xiàn)，對(duì)于美元全球貨幣的屬性來(lái)說(shuō)，影響力將是致命的。從這個(gè)角度來(lái)講，外國(guó)學(xué)者說(shuō)中東巨頭“押注”中國(guó)，很可能導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)地位上的衰落，其實(shí)也能說(shuō)得通。

其次，從中美博弈的角度來(lái)看，自從2018年，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，中美博弈雖然有很多種表現(xiàn)形式。

美日歐

但最核心的要素其實(shí)就一條，那就是美國(guó)試圖通過(guò)陣營(yíng)對(duì)抗和新冷戰(zhàn)的模式，收攏資本主義世界的制造業(yè)，借此跟中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。

而中國(guó)反抗美國(guó)霸權(quán)封鎖的策略也有很多，但這些策略中最核心的，同樣也只有一條，那就是如何保證全球化繼續(xù)向前推進(jìn)，避免美國(guó)拉著歐盟、日韓等西方國(guó)家，重新搞起陣營(yíng)對(duì)抗。

現(xiàn)在中東國(guó)家的石油巨頭轉(zhuǎn)而“押注”中國(guó)，實(shí)際上，就是中國(guó)持續(xù)推進(jìn)全球化戰(zhàn)略走向成功的一大標(biāo)志。

因?yàn)檠巯氯蚪?jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值中，以美國(guó)為首的G7集團(tuán)，只占到40%左右了，剩下的廣大發(fā)展中國(guó)家占據(jù)一半以上。

G7

如果中國(guó)能夠持續(xù)的擴(kuò)大同中東、非洲、拉美地區(qū)等，廣大第三世界國(guó)家之間的貿(mào)易往來(lái)，那么，美國(guó)想要在全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中孤立中國(guó)，打壓中國(guó)的策略就不可能成功。

另外，得益于眼下全球經(jīng)濟(jì)體系中，石油能源作為工業(yè)血液的重要地位，中東產(chǎn)油國(guó)其實(shí)不僅僅只代表他們自己，更代表全球生產(chǎn)鏈和供應(yīng)鏈的完整。

或者說(shuō)，因?yàn)槭湍茉垂?yīng)的穩(wěn)定，影響著全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。因此，中東石油巨頭自然也就對(duì)全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，具有巨大的影響力。

現(xiàn)在中東石油巨頭“押注”中國(guó)，實(shí)際上，就更加緊密的把中國(guó)，跟全球生產(chǎn)和供應(yīng)鏈條，連接在一起了。這對(duì)于美國(guó)費(fèi)盡心思的想要推動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗，搞新冷戰(zhàn)的戰(zhàn)略布局來(lái)說(shuō)，也是一個(gè)巨大的沖擊。

美式霸權(quán)

從這個(gè)角度來(lái)講，說(shuō)中東石油巨頭“押注”中國(guó)，代表著美國(guó)全球經(jīng)濟(jì)地位的衰落，也是說(shuō)得通的。

第三，從國(guó)際影響力的角度來(lái)看，中東國(guó)家石油巨頭“押注”中國(guó)，實(shí)際上，就是對(duì)美國(guó)霸權(quán)的一種無(wú)視。

前蘇聯(lián)解體，冷戰(zhàn)結(jié)束后的這30多年里，美國(guó)獨(dú)霸全球。對(duì)于廣大中小國(guó)家來(lái)說(shuō)，美國(guó)的態(tài)度，往往決定著他們的外交政策。

阿富汗、伊拉克、敘利亞等國(guó)的例子，非常清晰的告訴全球廣大中小國(guó)家，誰(shuí)要是不順著美國(guó)的來(lái)，自己就有可能陷入到戰(zhàn)亂與衰退之中。

中東戰(zhàn)亂

正因如此，美國(guó)才能在全球范圍內(nèi)作威作福，肆無(wú)忌憚的收割其他國(guó)家，但是現(xiàn)在美國(guó)雖然擺明了態(tài)度，要打壓和圍堵遏制中國(guó)。

但是，包括中東產(chǎn)油國(guó)在內(nèi)的眾多中小國(guó)家，這一次并沒(méi)有被美國(guó)這種不惜一切的姿態(tài)裹挾，或者說(shuō)是沒(méi)有被這種霸權(quán)姿態(tài)所威懾，而被迫加入到美國(guó)打壓和圍堵中國(guó)的陣營(yíng)之中。

恰恰相反，美國(guó)逼迫的越狠，這些國(guó)家越是擁抱中國(guó)。這充分表明，最近這幾年來(lái)，中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上政治影響力的擴(kuò)大，以及本身實(shí)力的增強(qiáng)。

說(shuō)白了，廣大中小國(guó)家知道，他們跟中國(guó)加強(qiáng)友好往來(lái)，美國(guó)根本管不住，也不可能因此而發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)。

美國(guó)霸權(quán)

美國(guó)的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)與政治霸權(quán)是相輔相成的，如果越來(lái)越多的國(guó)家不害怕美國(guó)，不恐懼于美國(guó)的軍事威懾，而轉(zhuǎn)向獨(dú)立自主的外交戰(zhàn)略的時(shí)候。

那么，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益也要受損，因?yàn)樗麄儽旧戆l(fā)展經(jīng)濟(jì)的模式，就是靠恐嚇并洗劫其他國(guó)家的財(cái)富，現(xiàn)在人家不害怕美國(guó)的恐嚇了，美國(guó)也洗劫不動(dòng)了，那么，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位自然要受到?jīng)_擊。

因此，綜合以上三點(diǎn)來(lái)看，當(dāng)中東石油巨頭，開(kāi)始“押注”中國(guó)的時(shí)候，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位確實(shí)會(huì)受到一定的影響。

但這種影響，并不是中國(guó)以及中東國(guó)家主觀意識(shí)上造成的。因?yàn)橹袊?guó)和中東國(guó)家加強(qiáng)合作的主觀目標(biāo)，并不是為了針對(duì)誰(shuí)，而是為了發(fā)展自身，為了自身的經(jīng)濟(jì)利益。

美國(guó)國(guó)會(huì)大廈

至于說(shuō)會(huì)影響到美國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位，這其實(shí)只是中國(guó)和中東國(guó)家加強(qiáng)合作，所造成的客觀影響。

當(dāng)然，中東國(guó)家之所以加強(qiáng)與中國(guó)的合作，也就是所謂的“押注中國(guó)”，一方面，是因?yàn)橹袊?guó)同中東國(guó)家“心意相投”，由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)、資源稟賦相輔，中東國(guó)家“押注中國(guó)”，幾乎就是必然的趨勢(shì)；

另一方面，這也純粹是美國(guó)自己作的，美國(guó)為了維護(hù)自身的霸權(quán)，動(dòng)輒對(duì)他國(guó)采取威脅、制裁的手段，這也逼得中東國(guó)家，不得不向中國(guó)靠攏，以此來(lái)抵御美國(guó)霸權(quán)、霸道和霸凌壓力，其結(jié)果只會(huì)進(jìn)一步削弱美國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位。