(資料圖片僅供參考)

3月25日，中國發(fā)展高層論壇2023年年會(huì)在京舉行，本次論壇以“經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇：機(jī)遇與合作”為主題，中國社會(huì)科學(xué)院國家高端智庫首席專家蔡昉在論壇上就創(chuàng)新問題進(jìn)行了主題演講。

蔡昉表示，一般意義上的創(chuàng)新，比如科技發(fā)明、創(chuàng)造、研究、開發(fā)等，指的是技術(shù)的創(chuàng)新，是社會(huì)進(jìn)步、生產(chǎn)率提高的基礎(chǔ)，但是要把這個(gè)基礎(chǔ)變成真實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長必須將一般意義的創(chuàng)新變成第二個(gè)創(chuàng)新，即經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的創(chuàng)新或者叫熊彼特創(chuàng)新。它的一個(gè)明確的內(nèi)涵就是創(chuàng)造性破壞。

“中國人口已經(jīng)出現(xiàn)負(fù)增長，這意味著人口紅利基本上沒有了，這時(shí)我們必須靠生產(chǎn)率驅(qū)動(dòng)，經(jīng)濟(jì)增長必須靠創(chuàng)新。如何讓創(chuàng)新成為經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的創(chuàng)新最重要。”蔡昉補(bǔ)充道。

同時(shí)，他認(rèn)為創(chuàng)新不能不言敗，不能不承認(rèn)失敗，不能不愿意宣布失敗。不許失敗就沒有創(chuàng)造性破壞，就不是經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的創(chuàng)新，科技發(fā)明也就不能轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)率，甚至?xí)霈F(xiàn)所謂的索洛悖論，即到處都是新技術(shù)但生產(chǎn)率沒有提高。

在解決方案上，蔡昉稱，第一，要有制度安排。戰(zhàn)略目標(biāo)、基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究等都有不同的機(jī)制。政府、企業(yè)、市場在其中各司其職，不能越俎代庖。

蔡昉指出：“通過創(chuàng)新刺激經(jīng)濟(jì)增長，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)是我們最終要達(dá)到的，歸根結(jié)底不能讓它失敗，這個(gè)是統(tǒng)領(lǐng)性的目標(biāo)。同時(shí)，在推動(dòng)的過程中、在具體的項(xiàng)目中，或者在一個(gè)科研項(xiàng)目中，應(yīng)該允許它失敗，因?yàn)檫@個(gè)失敗是客觀因素，沒有失敗也就沒有成功?！?/p>

其次，他表示，不要把不言敗的特權(quán)賦予任何具體的部門和單位，更不能把這個(gè)特權(quán)賦予市場主體。若一個(gè)市場主體具有了不承認(rèn)失敗的權(quán)力，就會(huì)造成壟斷，造成死而不僵。任何國家都有僵尸企業(yè)，對(duì)這些市場主體以及具體的執(zhí)行者來說，都應(yīng)該允許失敗。不言敗本身不是我們產(chǎn)業(yè)政策，也不是我們扶持政策的應(yīng)有之義。

“創(chuàng)新就要擁抱創(chuàng)造性破壞。過剩產(chǎn)能是應(yīng)該被淘汰的，傳統(tǒng)的技術(shù)應(yīng)該被替代掉，企業(yè)應(yīng)該被允許退出和死亡，甚至過時(shí)的崗位也可以被淘汰掉，但是唯獨(dú)人需要得到保護(hù)，要在社會(huì)層面上得到保護(hù)?！辈虝P稱，一旦在社會(huì)層面上得到保護(hù)，就不需要在微觀上將保護(hù)作為不言敗的借口。蔡昉指出，覆蓋全生命周期的社會(huì)福利體系，是創(chuàng)造性破壞中的應(yīng)有之義，也為創(chuàng)造性破壞保駕護(hù)航。

來源為金融界的作品，均為版權(quán)作品，未經(jīng)書面授權(quán)禁止任何媒體轉(zhuǎn)載，否則視為侵權(quán)！