作者 | 梳子姐

(相關(guān)資料圖)

天不怕、地不怕，就怕專家說胡話。

這兩年，“何不食肉糜”的專家太多，他們一會讓低收入群體把房子租出去賺錢，一會讓老百姓把存款拿出來買房，一會讓農(nóng)民城里買房開車種地，餿主意出了一籮筐。

專家讓人反感的主要原因并非學(xué)術(shù)不精，而是心術(shù)不正，屁股坐歪，總想著如何從老百姓兜里掏錢，從來沒想過怎樣反哺人民群眾。

昨天，2023（首屆）長白山高峰論壇上，中國社科院學(xué)部委員、國家金融與發(fā)展實驗室理事長李揚的一席發(fā)言，終于讓人聽到了接地氣的大實話。

李揚分析認為，中國消費增速呈現(xiàn)逐年下降之勢，啟動消費增長是一項艱巨任務(wù)，主要受三個方面問題影響：

一是居民收入水平增加不快，物價漲幅高于收入漲幅；

二是房價高得離譜，居民債務(wù)負擔(dān)很重，償債壓力較大；

三是疫情反復(fù)，從根本上侵蝕了居民收入水平增長基礎(chǔ)，抑制了消費能力。

雖然GDP總是每年不停增長，可是對大多數(shù)普通居民來說，收入到底有沒有增長，增長有多大幅度，生活水平有多大改善，壓力負擔(dān)有沒有減輕，能把這幾個誅心的問題回答好才是經(jīng)濟民生的關(guān)鍵。

李揚作了數(shù)據(jù)對比分析，2020年我國居民的“債務(wù)余額/可支配收入”為137.9%，同年“債務(wù)還本付息額/可支配收入”高達15.0%，而美國數(shù)據(jù)分別為95%和7.5%。也就是說，我國居民賺100塊錢，要拿出15塊還債，如果算上房貸負債，可能“債務(wù)還本付息額/可支配收入”要超過50%。

這些概念和數(shù)據(jù)或許有些抽象拗口，作為普通老百姓，只需要算好自己那本小賬就行，每個月到手的工資除去房貸、車貸能剩多少？剩下的這些錢除了吃喝拉撒、衣食住行等必須開支，還有多少可以自由支配用于提升生活品質(zhì)？

如果活著只是為了賺錢，賺錢僅僅能維持活著，只能滿足最低生活需求，那么生命的色彩將變得灰暗單調(diào)，幸福的味道將變得枯燥無趣，更奢談其他精神層面的追求。

與一位從事旅游業(yè)的朋友交流時，他說過去三年公司賠了兩個億，硬咬著牙把3000員工養(yǎng)活下來，現(xiàn)在旅游業(yè)人氣上來了，消費能力還不夠高，大病初愈需要恢復(fù)元氣。

這也與宏觀數(shù)據(jù)形成印證，春節(jié)假期國內(nèi)旅游3.08億人次，恢復(fù)至2019年同期的88.6%，國內(nèi)游收入3758.43億元，恢復(fù)至2019年同期的73.1%。

很明顯，出來的人大幅增多，可是花錢消費卻少了一大截。

居民收入上不來，消費從何而來？

準(zhǔn)確地進行定義，疫情結(jié)束后只有報復(fù)性出行，沒有報復(fù)性消費。摘下口罩，走出家門，最主要的是情感補償，心理紓緩，而消費則囿于現(xiàn)實變得更加趨于理性。

經(jīng)濟學(xué)家、國民經(jīng)濟研究所副所長王小魯也有一句話直抵人話：消費不能靠刺激，老百姓若有錢會主動消費。

他主張，不宜再搞資本密集和非急需的大項目，避免基礎(chǔ)設(shè)施重復(fù)建設(shè)，可選擇一批勞動密集度高、公益性強的公共服務(wù)及建設(shè)項目，如清理改善城鄉(xiāng)社區(qū)環(huán)境、植樹造林，以及必要的公共設(shè)施等，主要吸收失業(yè)者參加。

因此，刺激消費始終是個偽命題。

老百姓日子過舒坦了，有了消費能力和消費信心，自然水到渠成，何須刺激。

若是非要掏空居民腰包里的最后一塊銅板，這樣的刺激消費與飲鴆止渴毫無二致。

一個好的社會，不在于創(chuàng)造多少財富，而在于減輕多少生活成本，讓人活得安然幸福。

直戳問題本質(zhì)，從不歌頌恭維。當(dāng)前并不缺少有本事、有良知、有眼光的專家，他們的思想走進決策之時，才是百姓之幸，黎民之福。

與民休息、還利于民、藏富于民，是經(jīng)濟恢復(fù)的必由之路。

-End -

只為蒼生說人話！

@關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)，就是最大的支持@

為防失聯(lián)，請?zhí)砑幼髡呶⑿牛?/strong>

YSL20201720