《封神第一部：朝歌風云》（以下簡稱“《封神》”）又因“賣慘”受到了關(guān)注。黃渤近日在接受采訪時感慨，因為《封神》電影票房之前不被看好，后期特效制作烏爾善導演自己掏了很多錢。

《封神》電影第一出品方北京京西文化旅游股份有限公司（000802.SZ，以下簡稱“北京文化”）的半年報，更是將“缺錢”二字直觀體現(xiàn)了出來，截至2023年上半年末，公司賬面貨幣資金僅剩不到1500萬元。

以此來看，《封神第一部》票房的成功與否，同樣會對北京文化產(chǎn)生巨大影響。

(資料圖片)

半年營收漲9倍，利潤依舊虧損

公開資料顯示，北京文化原本的主營業(yè)務為旅游景區(qū)運營，2016年開始，通過一系列并購，逐步向電影、電視劇等方向轉(zhuǎn)變。

雖然入行時間不長，但短短幾年時間，北京文化先后打造出了《我不是藥神》《戰(zhàn)狼2》《流浪地球》等爆款電影，實現(xiàn)了口碑票房的雙豐收。不過，2020年、2021年，公司曝出財務造假丑聞，同時陷入鄭爽天價片酬、代孕和偷稅風波，遭遇口碑、業(yè)務、財務多重打擊。

2019年至2022年，公司分別實現(xiàn)營業(yè)收入8.55億元、4.25億元、2.98億元、1.08億元；實現(xiàn)扣非凈利潤-22.82億元、-7.9億元、-1.34億元、-0.78億元。

北京文化2023半年報顯示，今年上半年，得益于參投的《流浪地球2》在春節(jié)檔收獲40.29億元票房，北京文化營收同比大增911.19%，達到1.35億元，但扣非凈利潤依舊出現(xiàn)了0.23億元虧損。

更為嚴重的是，北京文化賬面貨幣資金從年初的7805.13萬元下降至1498.38萬元，且其中還有279.75萬元因涉及訴訟處于凍結(jié)狀態(tài)。與此同時，短期借款達6000萬元，另有3283.21萬元一年內(nèi)到期的非流動負債。實際上，這6000萬元也是上半年剛剛借得的抵押貸款。

簡單來說，7月20日上映的《封神》如果遭遇滑鐵盧，面臨債務危機的，不僅僅是烏爾善導演，還有北京文化。

幸運的是，伴隨著良好的口碑，《封神第一部》長尾效應顯著。截至發(fā)稿，票房已達24.47億元。即便難以大賺，或者最終小虧，至少能給北京文化回籠一大筆資金，保持業(yè)務的正常運轉(zhuǎn)。

《封神》三部曲財務處理之問

《封神》三部曲稱得上是北京文化的“心血”之作，畢竟早在八年前，公司剛剛涉足影視行業(yè)不久，就提出這一預計成本30億元的項目，誰承想一路走來坎坷不斷。

不過，影片投資、拍攝、制作、上映過程中的曲折精彩的故事，并不影響其給作為上市公司的北京文化帶來的經(jīng)營壓力。

對影視公司而言，電影、電視劇項目在財務報表中，往往體現(xiàn)在“存貨”科目下。在《2022年年報問詢函回復》中，北京文化表示，“對于委托攝制的業(yè)務，先通過”預付制片款“科目進行核算，當影視片完成攝制并收到有關(guān)成本、費用結(jié)算憑據(jù)時，按實際結(jié)算金額轉(zhuǎn)作存貨?！?/p>

南都記者注意到，北京文化并未將《封神》三部曲作為3部電影分開核算，而是作為一個整體項目在歷次公告中整體披露。有業(yè)內(nèi)人士表示，此做法會導致三部曲成本成為“黑箱”。若披露不夠詳細，投資者及監(jiān)管層均難以判斷每部電影的真實成本，進而對上市公司收益進行研判。

此前，北京文化董事長宋歌所表示的《封神》三部曲投資總額將達到30億元，到上映階段烏爾善導演“還沒走出ICU”的表述，市場判斷每部電影成本大致在8億元至10億元，進而營造出“優(yōu)秀電影卻沒有拿到合理票房”的感官。

從財務角度來看，《封神第一部》取得公映許可，第二、三部處在后期制作的狀態(tài)下。截至2022年末，《封神》三部曲項目預付款余額13.14億元，存貨余額3.41億元，合計16.55億元。截至2023年上半年末，公司預付款余額12.78億元，存貨余額4.71億元。

有分析師稱，參照北京文化此前“預付制片款轉(zhuǎn)作存貨”的標準，是否表示《封神第一部》制作成本約為4億元？

不止于此，相比預付款，存貨存在計提減值的風險。2023年上半年末，北京文化就計提了5.36億元存貨跌價準備或合同履約成本減值準備?！胺馍瘛毕盗?部作品之間的成本若不能清晰劃分界定，就意味著存在跨報告期調(diào)節(jié)財務的空間。

就上述相關(guān)問題，以及影視類項目轉(zhuǎn)“存貨”的具體標準，南都記者詢問了上市公司，不過截至發(fā)稿沒有得到回復。

（文章來源：南方都市報）