前言

在我國節(jié)約一直都是不能忽視的，良好習(xí)慣對浪費大多數(shù)人都是非常抵制的，尤其是在光盤行動后，即便是遇到再難吃的飯，如果沒有將其吃完，也會被貼上浪費的標簽。

(資料圖片僅供參考)

令人震驚的是，農(nóng)民也會因為浪費糧食而被推上熱搜，城市化進程不斷加速的狀態(tài)中，農(nóng)村的人數(shù)變得越來越少，尤其是年輕人數(shù)量銳減，出現(xiàn)了很多無人村和空心村。

在這種情形下，合并農(nóng)村已經(jīng)成為了大勢所趨，雖然這一政策的落地出發(fā)點是好的，卻令一位陜西的農(nóng)民無家可歸，舊房被拆時賠付了6萬元，要想住進新房，卻需要繳納21萬的購房款，當?shù)卣鞔_表示：可以先繳納5萬元，到底是何種原因引發(fā)了這一情況？引發(fā)了眾人的圍觀。

【陜西的這些農(nóng)民將無家可歸】

曾經(jīng)只要聽到任何拆遷的消息，農(nóng)民是非常高興的，現(xiàn)如今卻因為合村并居的政策，陜西的田先生進入到無家可歸的狀態(tài)，這一政策是在2013年開啟的，其家中的200平方米被征用。

因為之前田先生一直居住的房子是用土坯打造的，面對這種被拆遷和征用的情況，當然是愿意配合，而當?shù)卣岢龅难a償方案，卻讓他在后期出現(xiàn)了無家可居的情況。

通過對漢中市補償方案了解發(fā)現(xiàn)，田先生僅僅能拿到250平米的補償金額，總數(shù)只有5萬元，但政府建制的安居房價格保持在1400元以上，如果想要購置140平米的房子，田先生至少要拿出21萬元的房款。

但是黎壩鎮(zhèn)是比較偏遠的，在秦嶺的山區(qū)中，每個人的純收入僅僅只有5000元，21萬的巨款是田先生沒有辦法支出的，拿不出這筆錢的田先生，只能住在出租的房子中，這件事情在媒體的關(guān)注下不斷發(fā)酵，引發(fā)了眾人的探討，當?shù)卣脖硎荆嚎梢韵冉?萬元，之后在慢再的償?shù)刭彿靠睢?/p>

【合村后的現(xiàn)狀】

在現(xiàn)如今眾多家庭擁有多套住房的情況下，也使農(nóng)村閑置的宅基地變得越來越多，形成了資源性的浪費，在2004年，我國頒布的相關(guān)管理決定，未來將加大對土地的利用，使土地的效率能得到大幅度的提升，這也使很多地方政府動起了歪腦筋，因此，也產(chǎn)生了兩大惡果。

一大惡果是直接侵占了農(nóng)民的利益，在補償標準上處于降低的狀態(tài)，農(nóng)民的損失是非常大的，其實，合村并居是備受關(guān)注的民生工程，但因為補償款太低，也出現(xiàn)了好像田先生一樣的情況。

不僅在金額的設(shè)置上價格低到令人發(fā)指，甚至連面積的計算上也存在很多空間，比如豬圈、糧庫等建筑通通被化作為空地，破損度相對比較高的土房也會納入其中。

除此之外，很多地方政府也用安居房收割了一波韭菜，而農(nóng)民卻成為了其中的受害者，很多安居房都出現(xiàn)了質(zhì)量問題，遠遠不如在自建房中生活得更加舒適，使農(nóng)民的利益直接受到了損失，在這種情況下，農(nóng)民的利益到底應(yīng)該如何維護？也成為了很多人思考的問題。

【農(nóng)民的權(quán)益如何維護？】

相比中國而言，農(nóng)民是處于弱勢的狀態(tài)，既沒有決定農(nóng)產(chǎn)品價格的權(quán)力，也不能創(chuàng)造更高的經(jīng)濟價值，好不容易積攢下一些財富，政府卻伸出了鐮刀專門割韭菜，看到好不容易蓋起的房子夷為廢墟，大多數(shù)人都是難以接受的，為了避免農(nóng)民的利益進一步被損失，在未來的工作中這兩方面是堅決不能忽視的。

1、對房屋進行評估

在過去的一段時間中，合村并居的方案雖然得到了有效的落地，但也出現(xiàn)了很多失敗的案例，當?shù)卣鳛檎魇辗胶驮u估方，這樣的身份使他們將土地征收的價格大幅度地壓縮，未來針對這種情況評估工作可以交給第三方相對獨立的機構(gòu)，采取責任溯源制度，避免出現(xiàn)上述問題，使農(nóng)民的利益能得到有效的保障。

2、安居建設(shè)不能忽視

安居房建設(shè)的初衷，是為了能改善農(nóng)民的居住環(huán)境，并不應(yīng)該和利益相掛鉤，在過去安居房的建設(shè)上，大多都會交給當?shù)貙嵙Ρ容^出眾的企業(yè)或領(lǐng)導(dǎo)的親朋好友，其中有很多利益，是難以說得清楚的，未來在安居房的建設(shè)上，安全和標準也是不能忽視的重點。

【總結(jié)】

在城市飛速發(fā)展的過程中，農(nóng)民作出的貢獻是不可磨滅的，提供了廉價的勞動力和豐富的農(nóng)產(chǎn)品，但現(xiàn)如今以如此之低的價格購買，其宅基地對接是不公平的，這是任何老百姓都沒有辦法答應(yīng)了，在合村并居政策落地的過程中守護好農(nóng)民的利益，才是其中的關(guān)鍵。

今日話題：何以為家？老屋被拆只賠6萬，買新房卻要21萬，當?shù)兀嚎上冉?萬元