2023-02-07 08:55:45 來源 : 證券時報
(資料圖片僅供參考)
近段時間以來，提前還房貸難、排隊還房貸、搶還貸額度等話題頻登熱搜榜。民生無小事，無論是出于回應人民群眾關(guān)切，還是維護銀行乃至金融系統(tǒng)穩(wěn)定需要，各方都應該及早拿出妥善應對提前還貸的方案。
提前還貸原本是借貸行為中的正?，F(xiàn)象，住房貸款合同會約定提前還貸的申請流程、適用情形、違約責任等。但春節(jié)假期以來，多地出現(xiàn)預約還貸難、提前還貸等待時間長等問題引發(fā)多方討論。究其緣由，主要由于去年以來，各類資產(chǎn)收益欠佳，以銀行理財為例，普益標準監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，從收益率水平來看，截至2022年12月末，全市場存續(xù)開放式固收類理財產(chǎn)品（不含現(xiàn)金管理類產(chǎn)品）近1年平均收益率為2.11%，低于住房貸款利率，提前還貸所節(jié)省的利息對部分貸款人而言，反倒可以視為一筆“收益”。
無論出于何種動機，購房者只要滿足住房貸款合同所規(guī)定的提前還貸要求，銀行就不應人為增加還貸難度、設置不必要的還貸門檻。將自己放在了客戶的對立面，即便守住一時一地的利益，受損的品牌信用后續(xù)又該如何修復？
當然，也不能僅僅將銀行的應對視為趨利之舉，如果短期內(nèi)兌現(xiàn)大量提前還貸業(yè)務，可能會影響銀行資產(chǎn)質(zhì)量的穩(wěn)定性，從而增加運行風險，波及整個銀行業(yè)甚至金融業(yè)安全，金融風險因具有傳染性最終可能會轉(zhuǎn)嫁到個人、企業(yè)等微觀主體身上，這也是得不償失。
銀行、監(jiān)管等有關(guān)方面應盡早推出應對提前還貸的穩(wěn)妥有序方案，既要回應人民群眾關(guān)切，順應購房者還貸需求，又要保障銀行住房貸款業(yè)務相對穩(wěn)定，從而保障銀行業(yè)乃至整個金融業(yè)的穩(wěn)定。
責編：朱雨蒙
校對：高源
版權(quán)聲明
王錦程
證券時報各平臺所有原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)書面授權(quán)，任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載。我社保留追究相關(guān)行為主體法律責任的權(quán)利。
