(資料圖)

黃齊超

近日，中國(guó)青年報(bào)·中青校媒就反詐主題面向全國(guó)高校大學(xué)生展開(kāi)問(wèn)卷調(diào)查，共回收有效問(wèn)卷3738份。調(diào)查結(jié)果顯示：97.78%受訪大學(xué)生認(rèn)可反詐教育的必要性，91.95%受訪者期待反詐教育進(jìn)校園。在受訪者所在的高校中，61.77%會(huì)組織反詐講座等相關(guān)活動(dòng)；61.02%校園媒體平臺(tái)會(huì)傳播反詐知識(shí)；52.43%會(huì)開(kāi)設(shè)反詐相關(guān)課程；38.34%會(huì)舉辦反詐知識(shí)競(jìng)賽或文藝演出等活動(dòng)；28.04%會(huì)制作學(xué)校周邊進(jìn)行反詐宣傳，沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)學(xué)校有相關(guān)宣傳的，占了9.12%。（8月29日《中國(guó)青年報(bào)》）

眾所周知，大學(xué)生有多元化的渠道獲取防詐知識(shí)，培養(yǎng)反詐能力：比如，網(wǎng)絡(luò)媒體和社交平臺(tái)；比如，報(bào)刊書(shū)籍、影視作品；比如，職能部門(mén)組織的反詐宣傳，等等。即便如此，還是有一些大學(xué)生遭遇詐騙。甚至，大學(xué)生和老年人一樣，被詐騙分子劃歸到“易詐群體”。由此可見(jiàn)，反詐教育不能成為高校的短板。

讓人欣慰的是，超九成高校都比較重視對(duì)學(xué)生的反詐宣傳、教育。他們或者開(kāi)設(shè)反詐課程，或者組織反詐知識(shí)競(jìng)賽，或者召開(kāi)反詐知識(shí)講座；或者邀請(qǐng)金融、公安部門(mén)現(xiàn)身說(shuō)法；或者利用校媒進(jìn)行反詐宣傳……總之，絕大多數(shù)的高校，都能提供豐富多彩的反詐教育，形式多樣的反詐宣傳，提高學(xué)生的防范意識(shí)，并鍛造反詐“金身”。

很顯然，反詐遠(yuǎn)不是下載反詐APP那樣簡(jiǎn)單。即便是已經(jīng)成年的大學(xué)生，也需要學(xué)校提供源源不斷的反詐“活水”，進(jìn)而從中接受反詐教育與熏陶。但是，根據(jù)中青校媒的這份調(diào)查報(bào)告顯示，竟然還有近10%的高校，從沒(méi)有過(guò)任何形式的反詐宣傳或教育，這豈不是要讓學(xué)生“裸對(duì)”五花八門(mén)的社會(huì)騙局？或許，他們正是以“大學(xué)生已成年”為借口吧。

刷單詐騙，“兩卡犯罪”，投資理財(cái)詐騙，婚戀交友詐騙，冒充客服詐騙，冒充公檢法工作人員詐騙……這些基本上都是針對(duì)大學(xué)生的詐騙類(lèi)型。不可否認(rèn)，大學(xué)生反詐是系統(tǒng)工程，不能單單讓某個(gè)人、某個(gè)部門(mén)孤軍作戰(zhàn)，需多方合力，筑牢“反詐堡壘”。而無(wú)論如何，高校都應(yīng)成為反詐的主陣地，反詐教育都應(yīng)成為高校教育的一部分。畢竟，反詐教育也是對(duì)學(xué)生的一份關(guān)愛(ài)。

97.78%受訪大學(xué)生認(rèn)可反詐教育的必要性，91.95%受訪者期待反詐教育進(jìn)校園——這兩個(gè)數(shù)字，恰恰說(shuō)明了高校反詐教育的重要，以及大學(xué)生對(duì)反詐教育的期盼。所以，我們希望那些缺乏反詐教育的高校，及時(shí)補(bǔ)上反詐教育的短板；而已經(jīng)有反詐教育的高校，也可以從有到“優(yōu)”?？傊?，高校應(yīng)履行好反詐教育的責(zé)任，喚醒學(xué)生的反詐意識(shí)，培養(yǎng)學(xué)生的反詐能力，盡可能地讓騙局遠(yuǎn)離大學(xué)生。