出品：子彈財(cái)觀

9月17日消息，最近天齊鋰業(yè)發(fā)布的員工持股計(jì)劃受到了多方的關(guān)注，也引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。

今年8月31日，天齊鋰業(yè)發(fā)布了《2022年度員工持股計(jì)劃（草案）》和《關(guān)于以集中競(jìng)價(jià)交易方式回購(gòu)公司股份方案的公告》，天齊鋰業(yè)計(jì)劃將回購(gòu)公司股票，再讓員工以0元/股的價(jià)格受讓這部分回收的股份。而公司層面對(duì)應(yīng)的業(yè)績(jī)考核指標(biāo)是“截止2024年底公司鋰化工產(chǎn)品產(chǎn)能合計(jì)達(dá)到碳酸鋰（當(dāng)量）9萬(wàn)噸”

(相關(guān)資料圖)

這項(xiàng)員工持股計(jì)劃因?yàn)槭茏寖r(jià)格為0元，被部分網(wǎng)友稱之為“0元購(gòu)”。

網(wǎng)友在股吧里對(duì)天齊鋰業(yè)的員工持股計(jì)劃發(fā)起質(zhì)疑

多位投資者在深交所互動(dòng)易平臺(tái)上提出了疑問(wèn)，其中僅在9月13日就有至少3位投資者提問(wèn)。一位投資者在9月13日留言稱：

尊敬的董秘先生！您好！請(qǐng)您在百忙之中回復(fù)一下我們作為中小散戶的疑慮，首先祝我們公司取得偉大領(lǐng)先一步的驕傲業(yè)績(jī)，其次關(guān)于深交所關(guān)注函0元購(gòu)本公司的股票是否真實(shí)存在利益輸送？有損害投資者的利益，畢竟我們一路跟隨公司從幾年前低谷期到現(xiàn)在負(fù)債率已經(jīng)下降到令歷史最低，業(yè)績(jī)讓我們每天都是充滿對(duì)公司的驕傲，只從我們作為的一個(gè)小散戶起也從未分紅送股，要扛大家一起扛的原則，但今天公司這樣的行為也著實(shí)讓我們有所擔(dān)心。

另外一位投資者也表示“員工零元持股明顯的傷害小散了”，他質(zhì)問(wèn)道：“拿真金白銀投資的比不上打工的員工了？員工是有工資的吧！公司效益不好時(shí)，是否員工會(huì)掏錢(qián)出來(lái)買(mǎi)公司的股票？效益不好時(shí)公司會(huì)派錢(qián)不？”

而第三位投資者則質(zhì)疑天齊鋰業(yè)設(shè)置股權(quán)激勵(lì)的條件太低了。他留言說(shuō)：

我對(duì)公司股權(quán)激勵(lì)行權(quán)0元的價(jià)格沒(méi)有意見(jiàn)。但是，股權(quán)激勵(lì)條件是“2024年底鋰鹽產(chǎn)能達(dá)到90000噸”，從目前公開(kāi)的信息看這個(gè)目標(biāo)躺著就能達(dá)到，且還是“產(chǎn)能”，還不是“產(chǎn)量”！這不就是“零條件”“零元購(gòu)”么？怎么激勵(lì)？何談激勵(lì)？激勵(lì)不應(yīng)該是給股東更多的回報(bào)作為行權(quán)條件么？不管是9萬(wàn)噸產(chǎn)能也好，就萬(wàn)噸產(chǎn)量也好，如果到時(shí)候鋰鹽是賠錢(qián)的，那不是生產(chǎn)的越多虧得越多么？那管理層不就和股東利益沖突了么？

互動(dòng)易平臺(tái)上，投資者對(duì)于天齊鋰業(yè)的質(zhì)問(wèn)

據(jù)天齊鋰業(yè)的財(cái)報(bào)披露，他們2021年年末的鋰化合物產(chǎn)能為4.48萬(wàn)噸/年，2022年6月底的上半年財(cái)報(bào)顯示，他們的鋰化工產(chǎn)品的建成年產(chǎn)能達(dá)到6.88萬(wàn)噸。

另外天齊鋰業(yè)還在財(cái)報(bào)中披露，公司現(xiàn)階段主要依托射洪天齊、江蘇天齊和重慶天齊提供碳酸鋰、氫氧化鋰、氯化鋰及金屬鋰產(chǎn)品，另有澳洲奎納納年產(chǎn)4.8萬(wàn)噸氫氧化鋰項(xiàng)目和遂寧安居年產(chǎn)2萬(wàn)噸碳酸鋰項(xiàng)目處于試生產(chǎn)或建設(shè)階段，重慶銅梁有 2000 噸金屬鋰項(xiàng)目處于規(guī)劃建設(shè)階段，公司中期規(guī)劃鋰化工產(chǎn)品產(chǎn)能合計(jì)超過(guò)11萬(wàn)噸/年。

由此來(lái)看，天齊鋰業(yè)在2024年底實(shí)現(xiàn)9萬(wàn)噸的產(chǎn)能應(yīng)該也不是一件很難的事情。

不僅投資者對(duì)于天齊鋰業(yè)員工持股計(jì)劃的“0元購(gòu)”方案有疑問(wèn)，就連深交所也在9月9日對(duì)天齊鋰業(yè)下發(fā)了《關(guān)注函》，一方面指出天齊鋰業(yè)只考核產(chǎn)能，未設(shè)置其他如收入、凈利潤(rùn)業(yè)績(jī)考核指標(biāo)，讓其解釋是否能達(dá)到激勵(lì)團(tuán)隊(duì)的目標(biāo)；另一方面就是對(duì)于員工持股計(jì)劃以0元/股受讓回購(gòu)股份是否有利于建立和完善員工與公司的利益共享機(jī)制，是否損害上市公司及中小股東利益。

此外，這次天齊鋰業(yè)的員工持股計(jì)劃對(duì)象中，還有9名董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員，他們擬認(rèn)購(gòu)份額占員工持股計(jì)劃總份額的比例為5.37%。深交所要求天齊鋰業(yè)補(bǔ)充說(shuō)明參與對(duì)象選取的方法及其合理性。

9月17日，天齊鋰業(yè)發(fā)布了關(guān)于深圳證券交易所《關(guān)注函》的回復(fù)公告。

對(duì)于只考核產(chǎn)能，未設(shè)置其他考核指標(biāo)，天齊鋰業(yè)的回應(yīng)是：“由于產(chǎn)品銷售價(jià)格隨著周期波動(dòng)，公司的收入類或利潤(rùn)類指標(biāo)一定程度上受到市場(chǎng)波動(dòng)的較大影響，即使公司管理團(tuán)隊(duì)和核心業(yè)務(wù)/技術(shù)人員等積極投入生產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)、研發(fā)、業(yè)務(wù)拓展等工作，不可控因素仍然較多；相對(duì)而言，產(chǎn)能指標(biāo)不會(huì)直接受到市場(chǎng)變化的影響，無(wú)論在行業(yè)上升期或是下降期，產(chǎn)能的穩(wěn)定提升，可以反映出管理層的實(shí)際經(jīng)營(yíng)成果?！?/p>

對(duì)于0元/股的受讓價(jià)格，天齊鋰業(yè)表示這個(gè)價(jià)格“經(jīng)職工代表大會(huì)和董事會(huì)的充分討論，公司最終確定了本次員工持股計(jì)劃的受讓價(jià)格”。并且他們也否認(rèn)此舉會(huì)損害上市公司利益及中小股東利益。

天齊鋰業(yè)表示公司實(shí)施員工持股計(jì)劃，員工至少需要承擔(dān)持股計(jì)劃授予日至解限日之間的股價(jià)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、外部市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)等，本次員工持股計(jì)劃的合計(jì)授予價(jià)值為各層級(jí)標(biāo)準(zhǔn)授予價(jià)值的合計(jì)值，持股價(jià)格的高低不會(huì)影響公司所承擔(dān)的激勵(lì)成本，不會(huì)損害上市公司利益及中小股東利益。

天齊鋰業(yè)還表示參與員工持股計(jì)劃的高管，屬于公司核心骨干人員，因此參與對(duì)象的選取方法也是合理的。他們也否認(rèn)了員工持股計(jì)劃存在變相利益輸送的情形。

總而言之，天齊鋰業(yè)回應(yīng)了質(zhì)疑，對(duì)每一個(gè)質(zhì)疑都給出了一個(gè)解釋。當(dāng)然，投資者們是否認(rèn)可那就是另外一回事了。

天齊鋰業(yè)的董事長(zhǎng)是蔣衛(wèi)平，今年上半年，他帶領(lǐng)天齊鋰業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收143億元，同比增長(zhǎng)508.05%，凈利潤(rùn)103.3億元，同比增長(zhǎng)119.37倍。

今年7月6日，天齊鋰業(yè)的股價(jià)曾達(dá)到歷史最高的148.57元，目前股價(jià)已經(jīng)回落到104.02元。