ST步森發(fā)布公告稱，有股民因購買公司股票累計虧損709萬元，將公司告上法院。與此同時，公司證券事務(wù)代表潘閃閃因個人原因辭職。

截至10月12日收盤，ST步森收漲1.90%，報8.04元/股。公司股價已連續(xù)3個交易日上漲，不過相較于歷史高點58.55元，股價縮水近9成。

原告高位被套

公告稱，原告趙霄為一名普通投資者，在2017年9月7日至2019年8月27日期間買入20.3萬股，賣出1.12萬股，截至2019年8月27日收盤仍持有19.19萬股，原告損失共計709.9萬元人民幣。趙宵買入期間，ST步森股價正處于跳水階段，累計跌幅超80%。

趙宵認為，“受被告ST步森虛假陳述行為的影響，誤認為公司的股票具有較高的投資價值，遂于實施日后買入被告的股票，后又由于ST步森虛假陳述行為被披露而遭受巨額損失，該損失與被告虛假陳述行為之間存在因果關(guān)系。”

趙宵所說的虛假陳述行為是指ST步森(當時名稱為“步森股份”)在2017年為天馬軸承集團股份有限公司(以下簡稱“天馬股份”)借款提供擔(dān)保并承擔(dān)連帶責(zé)任。2017年9月和10月，天馬股份分別向德清金融中心和前海匯能分別借款1億元，步森股份提供不可撤銷的連帶責(zé)任保證。

上述兩筆擔(dān)保交易發(fā)生后，步森股份均未及時披露。直到2018年收到《民事裁定書》以及《傳票》等法律文書的公告后，公司才對外披露了該對外擔(dān)保事項。

證監(jiān)會調(diào)查指出，信息披露不及時應(yīng)有時任步森股份實際控制人徐茂棟承擔(dān)主要責(zé)任，徐茂棟指派非上市公司人員輪流管控公司公章，致使上市公司公章管理長期處于不受控狀態(tài)，內(nèi)部控制存在重大缺陷，并隱瞞事實真相，導(dǎo)致上市公司違規(guī)借款提供擔(dān)保且未及時披露。

2017年半年報顯示，步森股份營業(yè)收入1.27億元，扣非凈虧損0.31億元，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-0.29億元，相較于去年同期，營業(yè)收入減少、凈虧損擴大，現(xiàn)金流進一步緊缺。在此背景下，步森股份仍需要為天馬股份提供連帶責(zé)任，后者的實際控制人正是徐茂棟。

值得注意的是，該訴訟案件尚未開庭審理，未產(chǎn)生具有法律效力的判定或裁定。

違規(guī)股票索賠難?

ST步森主營業(yè)務(wù)為男裝品牌服裝的設(shè)計、生產(chǎn)和銷售，以“步森男裝”為主打品牌，25-45歲商務(wù)男士作為主要目標客戶群體。自2017年起，公司業(yè)績出現(xiàn)下滑，股價也“飛流直下”。

敏訥律所普通合伙人公司記者，股民需要證明股票虧損是因為公司虛假陳述導(dǎo)致，如果公司本身經(jīng)營不善，仍堅持加倉則需要自行承擔(dān)后果。參照以往案例，法院界定虛假陳述的實施日、揭露日、基準日后，如果符合相應(yīng)條件，股民索賠幾率較大。

不過，部分股民為當事人虧錢應(yīng)該自己買單。

值得一提的是，ST步森近期高層生變。8月18日，王春江與王雅珠簽訂了《表決權(quán)委托協(xié)議》，后者成為公司擁有表決權(quán)份額最大的股東。王雅珠接管ST 步森不到兩個月，公司證券事務(wù)代表宣布離職。(李科龍)