在上市公司中，實(shí)控人夫妻之間的糾紛并不少見。而在公司IPO前夕，實(shí)控人陷入與前妻的不斷糾紛中，卻少見。今年5月份，深交所受理了深圳盛凌電子股份有限公司（簡稱盛凌電子）提交的IPO申請，并于近日向其發(fā)出了第一輪問詢。不過，與此同時，截至招股書披露日，盛凌電子實(shí)控人蔣志堅(jiān)與前妻黃新之間的糾紛案仍在繼續(xù)。另外，除了實(shí)控人與前妻黃新的糾紛外，報告期內(nèi)，盛凌電子亦曾身陷勞動爭議，并被法院列為被執(zhí)行人。

(資料圖片)

實(shí)控人蔣志堅(jiān)牽涉多起糾紛

頻遭“25年監(jiān)事”前妻起訴

IPO前夕，盛凌電子實(shí)控人蔣志堅(jiān)與前妻黃新之間的糾紛不斷。

根據(jù)招股書，2014 年 5 月，實(shí)際控制人蔣志堅(jiān)與黃新協(xié)議離婚，雙方簽署離婚協(xié)議并對

共同財產(chǎn)進(jìn)行了分割，離婚協(xié)議明確約定雙方共同財產(chǎn)分割完畢、沒有爭議，并在深圳市福田區(qū)民政局完成離婚登記。

2022 年 6 月，黃新以離婚后財產(chǎn)糾紛為由對蔣志堅(jiān)提起訴訟，請求分割婚姻期間蔣志堅(jiān)持有的包括盛凌實(shí)業(yè)、盛凌電子在內(nèi)的企業(yè)股權(quán)。2022 年 9 月，深圳市福田區(qū)人民法院一審開庭審理。2022 年11 月黃新撤回該訴訟。

緊接著，2022 年 1 月，黃新持股 98%的泰德康公司以損害公司利益責(zé)任糾紛為由對蔣志堅(jiān)提起訴訟，要求蔣志堅(jiān)賠償經(jīng)濟(jì)損失合計 1,000 萬元（以下簡稱“泰德康案”）。

2023 年 1 月，深圳市福田區(qū)人民法院作出《民事判決書》（（2022）粵 0304 民初 3529 號），駁回泰德康的訴訟請求。

2023 年 3 月，泰德康向深圳市中級人民法院提起二審上訴。截至本招股說明書簽署日，泰德康案二審尚未開庭審理。

招股書顯示，針對上述訴訟案件，訴訟代理人上海市錦天城（深圳）律師事務(wù)所出具法律意見書：蔣志堅(jiān)與黃新的離婚過程不存在重大誤解、顯失公平、隱瞞欺詐、乘人之危、違背真實(shí)意思表示等可能致使離婚協(xié)議無效、可變更或者可撤銷情形，且該離婚協(xié)議已過《合同法》規(guī)定的撤銷權(quán)訴訟時效，雙方簽署的離婚協(xié)議及其財產(chǎn)分割條款合法有效；泰德康案一審判決依據(jù)的事實(shí)和理由充分，泰德康二審上訴的事實(shí)和理由不成立，二審蔣志堅(jiān)敗訴的可能性小。上述訴訟不會影響公司股權(quán)清晰、控制權(quán)穩(wěn)定。

筆者留意到，盛凌電子實(shí)際控制人蔣志堅(jiān)之前妻黃新，曾多年擔(dān)任盛凌電子控股股東深圳市盛凌實(shí)業(yè)有限公司（實(shí)控人同為蔣志堅(jiān)）監(jiān)事一職。