2022-11-14 15:53:54 來源 : 金融界
(資料圖)
天眼查App顯示，近日，北京抖音信息服務有限公司、抖音視界（北京）有限公司與杭州抖尊傳媒有限公司侵害商標權糾紛案件一審文書公開。
文書顯示，原告抖音兩公司訴稱，抖尊公司未經(jīng)許可，擅自使用“字節(jié)跳動”作為企業(yè)字號，并在經(jīng)營活動中使用“字節(jié)跳動”“ByteDance”等標識，客觀上導致了相關公眾產(chǎn)生混淆誤認，侵害了原告的注冊商標專用權并構成不正當競爭。抖尊公司辯稱，其曾用名為杭州字節(jié)跳動傳媒有限公司，“字節(jié)跳動”四字僅為對企業(yè)名稱的合理使用，抖尊公司從未直接使用“字節(jié)跳動”四字進行實際的經(jīng)營、宣傳等。抖尊公司存續(xù)時間短暫也并未實際經(jīng)營，且已變更名稱，不構成不正當競爭。
法院審理認為，抖尊公司被訴侵權標識與涉案商標文字內(nèi)容一致，構成相同；抖尊公司使用被訴侵權標識作為招聘信息標題，可能導致相關公眾的混淆和誤認，屬于侵犯注冊商標專用權的行為。抖尊公司成立時，兩原告已在國內(nèi)具有較高知名度，抖尊公司仍然以“字節(jié)跳動”作為企業(yè)名稱，并在其線下經(jīng)營場所使用中英文企業(yè)名稱、在發(fā)布的招聘廣告中使用該字號，具有攀附二原告市場聲譽的故意，構成不正當競爭行為。最終，法院判決被告賠償原告經(jīng)濟損失和合理費用12萬元。
