2022-06-14 06:00:23 來源 : 證券時(shí)報(bào)
*ST瑞德(600666)6月13日晚公告,近日,公司收到哈爾濱市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“哈中院”)的應(yīng)訴通知書315份。315名自然人原告訴訟請(qǐng)求是判令*ST瑞德賠償原告投資損失共計(jì)6264.79萬元,案件的訴訟費(fèi)由*ST瑞德承擔(dān)。
*ST瑞德表示,上述訴訟案件尚未一審判決,暫時(shí)無法判斷對(duì)公司本期或期后利潤(rùn)的影響金額,最終會(huì)計(jì)處理以審計(jì)機(jī)構(gòu)年度審計(jì)確認(rèn)后的結(jié)果為準(zhǔn)。
回溯前情,2020年7月17日,*ST瑞德及相關(guān)當(dāng)事人收到中國證監(jiān)會(huì)重慶監(jiān)管局《行政處罰決定書》([2020]2號(hào))。
根據(jù)《行政處罰決定書》,經(jīng)中國證監(jiān)會(huì)重慶監(jiān)管局查明,當(dāng)事人存在以下主要違法事實(shí):一、定期報(bào)告中財(cái)務(wù)報(bào)表存在虛假記載。二、未及時(shí)披露且未在相關(guān)定期報(bào)告中披露重大合同、重大債務(wù)違約及訴訟的情況情況。三、未及時(shí)披露且未在相關(guān)定期報(bào)告中披露關(guān)聯(lián)方資金占用及關(guān)聯(lián)交易的情況。四、未及時(shí)披露且未在相關(guān)定期報(bào)告中披露對(duì)外擔(dān)保及訴訟的情況。五、未在年度報(bào)告中披露關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保的關(guān)聯(lián)交易的情況。
(資料圖片)
根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會(huì)危害程度,依據(jù)2005年《證券法》第一百九十三條第一款、第三款的規(guī)定,重慶證監(jiān)局決定責(zé)令*ST瑞德改正,給予警告,并處以60萬元罰款,對(duì)其他有責(zé)主體也給予了相應(yīng)的處罰。
“處罰出臺(tái)后,諸多受損*ST瑞德投資者提起訴訟索賠,索賠人數(shù)和索賠金額仍在不斷增加?!睆V東奔犇律師事務(wù)所主任劉國華律師表示。
今年2月11日,*ST瑞德發(fā)布《關(guān)于中小投資者訴訟進(jìn)展的公告》,稱公司于近日收到哈爾濱市中級(jí)人民法院的民事判決書446份。446起中小投資者訴訟原告索賠金額9225.21萬元,哈爾濱市中級(jí)人民法院一審判決賠償金額4245.84萬元(含訴訟費(fèi)用)。
2月22日,*ST瑞德再度發(fā)布《關(guān)于中小投資者訴訟進(jìn)展的公告》,稱公司于近日收到哈爾濱市中級(jí)人民法院的民事判決書69份與應(yīng)訴通知書52份。52起新增投資者訴訟金額1444.3萬元;69起中小投資者訴訟原告索賠金額1109.18萬元,一審判決賠償金額590.51萬元(含訴訟費(fèi)用)。
“因?yàn)楸桓嫣崞鹕显V,一審判決目前還沒有生效,但對(duì)后續(xù)案件具有積極指引意義?!眲A律師表示,目前該案仍在訴訟時(shí)效內(nèi),符合索賠條件的受損投資者仍可依法索賠。根據(jù)司法解釋規(guī)定,一審判決書等相關(guān)材料,索賠條件暫定為:在2016年8月26日到2018年6月1日期間買入*ST瑞德(600666)股票,并在2018年6月2日之后賣出或持有該股票的受損投資者。最終索賠條件由法院生效判決確定。