文|遠(yuǎn)山

(資料圖)

編輯|多魚

眾所周知， 核污染帶來的影響是非常嚴(yán)重的 。但日本卻并不在乎，仍然要將福島第一核電站核廢水排入大海，甚至拒絕中媒出席相關(guān)會議。

對此，多個國家和國際組織都站出來反對，認(rèn)為他們這樣的做法將會嚴(yán)重破壞海洋生態(tài)環(huán)境，給人類的健康安全帶來極大的威脅。

然而日方不僅不聽從，反而還想把臟水往我們身上潑，將核污水排海責(zé)任推給中方。對此，我國外交部發(fā)言人汪文斌嚴(yán)正聲明，堅(jiān)決捍衛(wèi)我們的國家形象，“教其做人”。

一、日方?jīng)Q意排核入海

熟悉世界近現(xiàn)代史的朋友們一定都知道，在離我們最近的那場世界沖突當(dāng)中，美方向日方廣島和長崎投放了兩枚原子彈。

自此之后，這兩座城市就成了荒蕪之所。一直到現(xiàn)在，日方都還備受核污染的影響。

不過他們并沒有將重點(diǎn)放在如何解決本土和污染的問題上，而是想著如何推進(jìn)排核入海的進(jìn)程。

雖然國際社會上絕大多數(shù)主體都反對他們這樣的做法，但他們還是一意孤行、堅(jiān)定己見。

不僅如此，他們還在之前舉辦的冬奧會和G7峰會上公然使用輔導(dǎo)的食材。這里我們就要說說日方福島這個地方，多年來備受核污染的影響，當(dāng)?shù)厮峁┑氖巢牡陌踩?，一直都是備受爭議的。

而日方公然使用來自福島的食材，想必也是想通過這樣的方式強(qiáng)迫國際社會認(rèn)可福島食材的安全性。

除此之外，他們還在美方等國的幫助下，向國際原子能機(jī)構(gòu)索要核廢水排放入海的科學(xué)性評估報(bào)告。

二、核廢水與中方無關(guān)

從客觀的角度上來說，日方這樣的做法原本就是不正確的。但他們卻始終覺得自己這樣的做法沒有問題，甚至還想倒打一耙，將臟水潑到我們身上。

對于日方不顧大局排核廢水入海的決定， 我國外交部發(fā)言人汪文斌認(rèn)為，他們就是在冒天下之大不韙。

我們言盡于此，日方卻覺得我們是在故意針對，甚至認(rèn)為自己所遭受的核污染與中方有著密不可分的關(guān)聯(lián)。

在這之后，由日方駐華大使館牽頭，在我國舉辦了一場有關(guān)于日方福島核電站排放核廢水入海的新聞發(fā)布會。有意思的是，這場在中方舉辦的新聞發(fā)布會，國內(nèi)媒體卻沒有權(quán)利參加。

根據(jù)海外媒體的報(bào)道來看，這場由日方駐華大使館牽頭舉辦的新聞發(fā)布會，果不其然上演了一出反客為主、顛倒黑白的大戲。

在日方口中，我們成了那個惡意用外交牌來打壓日方的壞人。日方習(xí)慣性的將自己擺在弱者的位置，反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己做法的合理和正當(dāng)。

雖然他們說輔導(dǎo)排放出去的核廢水都是經(jīng)過處理的安全水，但我們心里都明白，這些核廢水的安全性很難得到保障。

其中所包含的放射性元素，憑借我們現(xiàn)在已有的技術(shù)，實(shí)在是難以100%去除。

在此之前，有關(guān)于日方輔導(dǎo)和廢水排放的問題，就已經(jīng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，相信不少朋友們都還有一定的印象。

別的不說，就拿日方媒體現(xiàn)在前后矛盾的說法來看，有關(guān)于“日方輔導(dǎo)核廢水安全”的言論就無法成立。

有日方媒體稱，日方福島的核廢水在經(jīng)過相應(yīng)的處理之后，甚至可以直接當(dāng)做飲用水來喝。

既如此，日方民眾為什么不直接飲用這批經(jīng)過處理的核廢水，而是要不顧國際社會的反對，直接排入大海當(dāng)中呢？

他們這樣的行為，已經(jīng)向我們充分說明了，核廢水的放射性元素是很難徹底去除的，核廢水的安全性也很難得到保障。

一旦這些和廢水被排入海洋，很可能會破壞海洋原有的生物多樣性，影響海洋生物的生長 。海洋生物長期生活在這樣的環(huán)境當(dāng)中，本身也會受到放射性元素的影響。

假設(shè)我們吃到了這樣的海產(chǎn)品，那么也很可能會因此而受到影響，給我們的身體健康帶來巨大傷害。

總的來看，日方選擇將核廢水排放入海的做法就是冒天下之大不為的做法。在我國舉辦的新聞發(fā)布會，雖然沒有邀請中方媒體，但卻始終在拿我們說事兒。

可見他們對于核廢水安全性的問題，也沒有十足的把握。如果有的話，又何必明里暗里的往我們身上潑臟水呢？

對此，您有什么想說的呢？歡迎在評論區(qū)留下您的看法！