男子意外發(fā)現(xiàn)自己的亡母有一張600萬(wàn)的銀行大額存單，男子拿著存單到銀行兌現(xiàn)，卻被告知存單是假的。

(資料圖片僅供參考)

男子要求銀行方歸還存單，卻被對(duì)方告知存單已被銷毀，還以他涉嫌金融詐騙罪告上了法院。

這件事的結(jié)局如何？存單到底是真的還是假的？

01從天而降的六百萬(wàn)

劉海濱出生于江蘇江陰，他的母親黃小妹是一名會(huì)計(jì)，生活雖然算不上富裕，但是也還過(guò)的去。劉海濱跟媽媽的關(guān)系很好，兩人的相處就像好朋友一樣。

劉海濱在母親的庇佑下，按部就班的讀了大學(xué)，并在畢業(yè)后進(jìn)入了銀行工作，而他的母親也到了退休的年紀(jì)。本以為一切都在往好的方向前進(jìn)著，但是突然間，劉海濱的母親被查出了重病，整個(gè)家陷入了陰霾。

為了能更好的照顧母親，劉海濱請(qǐng)了假，可就算是這樣，黃小妹的病情也沒(méi)有得到好轉(zhuǎn)，反而是每況愈下。而黃小妹也自知自己時(shí)日無(wú)多，也開(kāi)始囑咐起后事來(lái)。

黃小妹囑咐兒子要好好生活，要好好照顧自己，說(shuō)了許多關(guān)心的話后，黃小妹突然提起了閣樓上的鐵盒，并一再囑咐兒子要記得去拿。

劉海濱此時(shí)已經(jīng)淚眼婆娑，他只能一個(gè)勁的點(diǎn)頭，此時(shí)的他并沒(méi)有心情去想別的事情，他只希望自己的母親能好起來(lái)?？墒虑椴⒉荒苋缢?，他的母親還是去世了。

盡管很難過(guò)，但是劉海濱還是得振作起來(lái)，因?yàn)樗灿凶约旱募彝?，母親的后事還需要他來(lái)主持大局。在辦完母親的手續(xù)以后，劉海濱就回到了銀行上班。

由于工作能力出眾，劉海濱被調(diào)任四川某銀行當(dāng)行長(zhǎng)，得知這個(gè)好消息的劉海濱帶著妻子一起回老家祭拜媽媽，也把這個(gè)好消息一并告訴她。

辦完這一切的時(shí)候，劉海濱的腦海里突然想到了媽媽臨終前對(duì)他說(shuō)的話，想起了閣樓的鐵盒。于是他便來(lái)到閣樓上尋找，找了好一會(huì)才找到了他媽媽所說(shuō)的鐵盒。

劉海濱將鐵盒打開(kāi)，里面孤零零的躺著一張紙，劉海濱拿起來(lái)一看，這竟然是一張六百萬(wàn)的存單！劉海濱作為一個(gè)在銀行工作了二十年的人，他一眼就看出了這個(gè)存單不是假的，但是應(yīng)該已經(jīng)很久了。

回過(guò)神來(lái)的劉海濱不禁疑惑，自己父母都是普通職工，這六百萬(wàn)的存款又是哪里來(lái)的呢？劉海濱找到母親生前的好友，母親的好友告訴他，黃小妹有購(gòu)買股票的習(xí)慣，或許是在那時(shí)候賺的。

02取錢(qián)不成反被告

雖然有眾多疑惑，他也不解母親為什么從來(lái)沒(méi)有告訴他這筆錢(qián)的存在，但是他也仔細(xì)的辨別了這張存單，上面的字跡雖然模糊，但是重要的信息一清二楚，還印著銀行的公章，他確認(rèn)這張存單不會(huì)假。

得知了錢(qián)的來(lái)源，劉海濱欣喜若狂，要知道六百萬(wàn)放在什么時(shí)候都是一筆巨款。因?yàn)樗厮拇ㄉ习?，所以取錢(qián)這個(gè)重任就交給了他的妻子徐紅葉。

徐紅葉害怕?lián)p毀存單，于是先拿著復(fù)印件到江陰某銀行進(jìn)行詢問(wèn)，當(dāng)工作人員看到這個(gè)復(fù)印件的時(shí)候，臉上的表情有些復(fù)雜，工作人員說(shuō)，這個(gè)復(fù)印件并不能辨別真?zhèn)?，還是得拿原件來(lái)，如果能證明是真，那就能取錢(qián)。

徐紅葉將這個(gè)消息告訴了丈夫，在兩人的溝通之下，徐紅葉趕回家將原件拿了過(guò)來(lái)。工作人員將存單拿走以后就讓徐紅葉等待，等了一個(gè)下午，銀行方都沒(méi)有給出答案，還讓徐紅葉先回家，有結(jié)果了會(huì)告知她。

就在第二天的上午，徐紅葉接到電話，工作人員告知她的存單是假的，是偽造的。徐紅葉第一時(shí)間將這個(gè)消息告訴了自己的丈夫。劉海濱聽(tīng)到這個(gè)消息以后驚呆了，他立即請(qǐng)了假，隨后趕回老家。

兩人到銀行里想要將存單取回，可對(duì)方卻告訴他們，由于存單是偽造的，他們有權(quán)利損毀存單。這一說(shuō)法可把劉海濱氣壞了，他也在銀行工作了這么多年，他知道銀行方?jīng)]有權(quán)利處理客戶的存單。

所以劉海濱提出要讓銀行方歸還存單，如若不然，他就會(huì)將銀行告上法庭，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。聽(tīng)到劉海濱的話，銀行行長(zhǎng)任某并沒(méi)有選擇歸還，而是將劉海濱以偽造大額存款單為由，將其告上了法院。

劉海濱一氣之下將銀行進(jìn)行起訴，要求其歸還存單，并兌現(xiàn)存單上的內(nèi)容，將六百萬(wàn)與利息一并歸還。

03六百萬(wàn)存單的結(jié)局

為了辨明存單的真假，法院請(qǐng)來(lái)了相關(guān)的專家，可專家卻認(rèn)為存單的年代久遠(yuǎn)，上面的字跡過(guò)于模糊，所以單憑上面的信息很難確認(rèn)這個(gè)存單是真的還是假的。

就這樣一審劉海濱以敗訴告終，而法院以劉海濱涉嫌金融詐騙罪判了刑。劉海濱當(dāng)然不服，他認(rèn)為自己身正不怕影子斜，于是提出了上訴。

在這個(gè)過(guò)程中，劉海濱所在的銀行以他涉嫌詐騙將他辭退了。雙重的打擊之下，劉海濱決心要為自己洗清罪名，他再次上訴，可法院還是維持了一審原判。

在這期間，劉海濱的生活發(fā)生了天翻地覆的改變，他并沒(méi)有認(rèn)輸，反而是繼續(xù)控告該銀行。

經(jīng)過(guò)多方奔走，在2017年，法院撤銷了對(duì)劉海濱之前的裁定，撤銷了對(duì)劉海濱的立案。而劉海濱并不服氣，他又提出上訴，要求銀行兌現(xiàn)存單上的內(nèi)容。

可銀行方卻認(rèn)定這張存單是假的，拒絕了劉海濱的要求，他們還指出劉海濱早前就在銀行工作，他完全有能力接觸到，并且偽造這張存單。

而且銀行方說(shuō)他們查閱過(guò)存單的編號(hào)，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)當(dāng)年有這筆錢(qián)的存在，而且他們還查閱了當(dāng)年所有的大額存取單，都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有六百萬(wàn)的進(jìn)賬。

銀行方提出，當(dāng)年銀行的利率為千分之九點(diǎn)一，而與存單上面的千分之十有很大的出入，所以他們認(rèn)定存單就是假的。

當(dāng)然法院也駁回了劉海濱的訴求，劉海濱以敗訴收?qǐng)?，他無(wú)法理解這個(gè)結(jié)局，只是要求銀行方歸還存單，可他們卻說(shuō)這張存單是假的，而且是在專家的鑒定之下得出的結(jié)果，所以他們有權(quán)利銷毀。

那么存單到底是真是假呢？劉海濱曾經(jīng)也有過(guò)懷疑，但是他不認(rèn)為母親會(huì)為了一張假存單去欺騙他，可唯一知道真相的黃小妹已經(jīng)去世了，或許這個(gè)答案劉海濱這輩子都不會(huì)再知道了。為了這一張存單，劉海濱失去了工作，還差點(diǎn)進(jìn)了監(jiān)獄，可謂是陪了夫人又折兵啊！

04知識(shí)小科普

最終誰(shuí)也不知黃小妹的存單到底是真是假，如果說(shuō)存單是違法犯罪行為人虛構(gòu)存單的話，是不是屬于犯法行為呢？

偽造銀行存單是違法行為，甚至可能會(huì)構(gòu)成犯罪，如果偽造銀行存單面額在一萬(wàn)元以上或者數(shù)量在十張以上的將構(gòu)成偽造、變?cè)旖鹑谄弊C罪。

而對(duì)于偽造銀行存單的行為在刑法中至少會(huì)被判處五年以下的有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金，對(duì)于情節(jié)比較嚴(yán)重的甚至可能會(huì)被判處十年以上的有期徒刑或者是無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

而在本案案例中，如果說(shuō)黃小妹的存單是偽造的話，那么將可能會(huì)被認(rèn)定為是刑法中的偽造、變?cè)旖鹑谄弊C罪，也將會(huì)受到刑法的相應(yīng)懲罰。

對(duì)于黃小妹的存單，如果是真實(shí)的話，那么不是本人的話可以去取嗎？劉海濱去取的話需要什么樣的流程呢？

定期存單是指存款人將資金存入金融機(jī)構(gòu)一定時(shí)期，金融機(jī)構(gòu)所發(fā)給存款人的存款證明。定存單必須載明金額、起訖日期、利率。

金額機(jī)構(gòu)在存單到期的時(shí)候，連同本金、利息償還給存款人。定期存單是可以分為可轉(zhuǎn)讓定期存單與不可轉(zhuǎn)讓定期存單兩種。

只要存款人授予代理人提前取款的權(quán)利，并告知取款密碼，定期存款提前支取不是本人也能取。不過(guò)銀行在這方面的把關(guān)會(huì)比較嚴(yán)格。如果是特殊原因，銀行要了解沒(méi)有存單的情況，以及存款人本人的情況，存單是否丟失，存款人本人因何種原因不能親自辦理業(yè)務(wù)。

有的銀行為了確保存單本人的權(quán)益，也會(huì)有特殊規(guī)定，不是本人是不可以進(jìn)行取錢(qián)的，一般碰到這種情況可以聯(lián)絡(luò)銀行客服說(shuō)明特殊情況，申請(qǐng)?zhí)厥馇闆r特殊處理，也是有可能的。

那么，在法院審理過(guò)程中，將劉海濱的行為認(rèn)定為是金融詐騙罪，在法律中是不是有相關(guān)的法律依據(jù)呢？

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，違法犯罪行為人如果是以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或者是隱瞞事實(shí)真相的方式，去騙取公共財(cái)物或者是個(gè)人私有財(cái)產(chǎn)的、金融機(jī)構(gòu)的，破壞了金融管理秩序的行為，則就會(huì)構(gòu)成金融詐騙罪。

首先，在法院和銀行看來(lái)，劉海濱所持有自己母親黃小妹的存單是虛假的，不是銀行所發(fā)放的。

其次，因?yàn)樵谒痉C(jī)關(guān)看來(lái)存單是假的，所以劉海濱向銀行索要存單金額就是非法占有為目的，騙取金融機(jī)構(gòu)。

最后，綜上所述，劉海濱的行為就是持虛假的存單信息，去向銀行金融機(jī)構(gòu)索要資金，以非法占有為目的，是可以構(gòu)成我國(guó)刑法中的金融詐騙罪的要件的，所以應(yīng)該被判定為是金融詐騙罪，應(yīng)該接受相應(yīng)的刑事處罰。

這么看來(lái)，一審法院的審判和二審法院的維持原判的判決是有理有據(jù)的，他們所認(rèn)定的事實(shí)就是如此。

但是不管如何，還是希望各個(gè)部門(mén)都可以秉公執(zhí)法，公開(kāi)透明的執(zhí)法。