2023-01-30 14:09:39 來源 : 晚點(diǎn)LatePost
“有錢沒錢回家過年” 的心態(tài),在 2023 年春節(jié)得到充分展現(xiàn),幫助假期旅游、餐飲等假期消費(fèi)不同程度恢復(fù),部分?jǐn)?shù)據(jù)甚至超過疫情前。
(資料圖片僅供參考)
據(jù)國家稅務(wù)總局最新增值稅發(fā)票數(shù)據(jù),2023 年春節(jié)假期,全國消費(fèi)相關(guān)行業(yè)銷售收入同比增長 12.2%,比 2019 年春節(jié)假期年均增長 12.4%。今天更多省份的旅游數(shù)據(jù)出爐。
春節(jié)期間,四川省接待的旅客最多,達(dá) 5387.59 萬人次,旅游收入 242.16 億元。其次是云南省,全省共接待游客 4514.61 萬人次,旅游收入 384.35 億元,分別恢復(fù)至 2019 年的 130.3% 和 132.5%。
浙江省接待游客 2531.1 萬人次、湖南省接待游客 1567.58 萬人次、上海市接待游客 1002.29 萬人次,均超過疫情前。
“擠” 上熱搜的黃山全市接待量為 389.6 萬人次,旅游收入 24.52 億元,均超 2019 年同期。除了熱門的旅游城市,據(jù)去哪兒數(shù)據(jù),泉州、揭陽、惠州等小眾目的地在春節(jié)期間的機(jī)票預(yù)訂量均超 2019 年同期。
酒店民宿經(jīng)歷著近年來最好的旺季,預(yù)訂量增長的同時,價格也在上漲。攜程發(fā)布的報告顯示。春節(jié)期間三亞酒店單間的價格最高超過 20 萬元,西雙版納酒店單間夜晚價格最高近 8 萬元。
春節(jié)假日期間,北京市 60 個重點(diǎn)商圈客流量達(dá) 2531.1 萬人次,恢復(fù)至去年同期近九成。重慶市主要商圈和重點(diǎn)商貿(mào)企業(yè)實現(xiàn)零售額 156.67 億元,同比增長 13%。
萬達(dá)集團(tuán)表示,春節(jié)期間全國 480 座萬達(dá)廣場客流 1.6 億人次,銷售收入 126.8 億元。其中可比萬達(dá)廣場相較 2019 年客流增長 15%,銷售額增長 29%。其中萬達(dá)影城票房 10.4 億元,占春節(jié)檔全國電影總票房的 15.5%。
大家不需要再蹲守家里后,餐飲收入也快速反彈。據(jù)中國烹飪協(xié)會數(shù)據(jù),春節(jié)七天受訪餐飲企業(yè)營業(yè)收入同比上漲 24.7%,相較 2019 年上漲 1.9%;客流量同比上漲 26%,與 2019 年春節(jié)基本持平。
據(jù)久謙中臺追蹤的數(shù)據(jù),火鍋連鎖品牌海底撈春節(jié)期間客流及銷售額同比增長超 18%,喜茶訂單量同比增長約 30%。除了線下消費(fèi),外賣業(yè)務(wù)也同樣反彈。據(jù)美團(tuán)外賣數(shù)據(jù),熱門旅游城市西安、重慶的春節(jié)外賣銷量分別同比增加了 62.84%、219.78%。
原本處在傳統(tǒng)淡季的營業(yè)性演出,也在春節(jié)期間 “分了一杯羹”。據(jù)中國演出行業(yè)協(xié)會測算,春節(jié)假期全國營業(yè)性演出 9400 余場,較 2019 年增長了 22.5%。票房和觀演人數(shù)均恢復(fù)至 2019 年的八成左右。
出境游重啟以后,春節(jié)假期國內(nèi)航司的出入境旅客量超 14 萬,約為去年同期的 5.3 倍。同程數(shù)據(jù)顯示,境外酒店預(yù)訂最熱門的目的地是香港特區(qū)、澳門特區(qū),以及曼谷、芭提雅和迪拜。
以前我們提過,有些消費(fèi)錯過了是不會回來的。影響消費(fèi)的長期變量,比如就業(yè)前景、收入預(yù)期、房價預(yù)期、債務(wù)壓力等,近期都沒有顯著改變。
2023 年春節(jié)消費(fèi)數(shù)據(jù)的反彈,目前看起來只是體現(xiàn)了我們開頭講的,“有錢沒錢回家過年”。大疫之后,獨(dú)處異鄉(xiāng)的人們無論如何都要回家,去最讓他們有安全感的地方。亦或者結(jié)伴出行,逛、買、吃、玩,釋放被壓抑至今的欲望。
更長期看,包括多家機(jī)構(gòu)在內(nèi),都對消費(fèi)的持續(xù)復(fù)蘇持謹(jǐn)慎態(tài)度。
德邦證券表示,消費(fèi)復(fù)蘇并非一蹴而就,消費(fèi)場景打開后,仍有待于居民收入的修復(fù),此外供給端不足也會拖累消費(fèi)復(fù)蘇。華創(chuàng)證券稱,當(dāng)下消費(fèi)數(shù)據(jù)受春節(jié)消費(fèi)支出傾向影響,疊加居民康復(fù)后的 “報復(fù)性” 消費(fèi)行為,消費(fèi) “強(qiáng)勢反彈” 的持續(xù)性還需要觀察。(龔方毅)