天氣炎熱，樓下、窗前的綠化帶上堆滿了生活垃圾，這讓住在一樓二樓的居民如何安心開窗？近日，新聞晨報(bào)·周到幫辦欄目報(bào)道了徐匯、浦東兩個(gè)小區(qū)有人亂扔垃圾的情況（將垃圾分類進(jìn)行到底① |裝了攝像頭，依然有居民亂扔垃圾怎么辦？），如今兩周過去，兩個(gè)小區(qū)亂扔垃圾的情況有所改觀嗎？居民如何看待相關(guān)部門的整改措施以及力度？

徐匯華欣家園幾乎看不見垃圾亂扔

(相關(guān)資料圖)

“現(xiàn)在出門看不到垃圾都多出一份滿足感！” 

家住徐匯區(qū)華欣家園的馬先生告訴幫辦記者，最近一周以來，他居住的109號(hào)樓門前，已經(jīng)很難再看見隨地亂扔的垃圾了。

原本殘留著果皮、紙屑，看起來濕漉漉的一片綠化帶，如今已變得干燥、整潔，除了缺少綠植的覆蓋，顯得有些“光禿禿”，但從衛(wèi)生角度而言，這片空地已經(jīng)看不出曾經(jīng)堆放過許多的垃圾了。 

早在今年年初，馬先生發(fā)現(xiàn)他居住的一樓窗前，有人亂扔生活垃圾在綠化帶上，隨著天氣逐漸變熱，難聞的臭味和擾人的蚊蟲漸漸讓馬先生心情煩亂，他不明白，為什么固定的垃圾投放點(diǎn)就在一兩百米之外，還有人要隨手亂扔垃圾？ 

即便向物業(yè)和12345市民熱線反映過多次，也沒有看到任何整改效果。無奈之下，這才找到了新聞晨報(bào)·周到幫辦欄目。 

經(jīng)過幫辦記者的走訪，華欣家園居委會(huì)郁書表示，近期在109號(hào)樓門前安裝了監(jiān)控，會(huì)將隨手亂扔垃圾的居民身影拍下來，并張貼在綠化帶上的一個(gè)警示牌上。 

一周試驗(yàn)下來，馬先生看到了最直觀的變化，如今這塊空地最多就只能看見2包垃圾，并且很快就會(huì)被清潔工人收走。 

“只要有人管，還是有效果的?！?nbsp;

馬先生直言，今后是否會(huì)變得更好還有待觀察，需要大家共同養(yǎng)成習(xí)慣，物業(yè)加強(qiáng)巡邏清潔，這樣才能良性發(fā)展。

浦東惠益新苑北苑未見明顯效果

“白天相對(duì)好一點(diǎn)，晚上8點(diǎn)以后就陸陸續(xù)續(xù)開始了?！?nbsp;

在浦東新區(qū)聽悅路960弄民樂城惠益新苑北苑小區(qū)，家住14號(hào)樓的居民朱先生表示，他們樓下綠化帶那片空地，居民亂扔垃圾的情況始終存在。 

白天大家都在外面上班，再加上保潔人員清理及時(shí)，所以白天小區(qū)李幾乎沒有垃圾堆放的情況。然而到了晚上，當(dāng)居民們吃完飯后，大大小小的垃圾袋就被一一放在樓下，時(shí)間越晚垃圾越多。 

新聞晨報(bào)·周到幫辦報(bào)道發(fā)出后，8月10日，惠益新苑北苑的居委、物業(yè)以及惠南鎮(zhèn)城管部門三方聯(lián)動(dòng)，在14號(hào)居民樓挨家挨戶宣傳不要亂扔垃圾事宜。 

“有一點(diǎn)效果，那天晚上到第二天白天只有2袋垃圾?！敝煜壬Q，經(jīng)過城管和居委物業(yè)的宣傳，當(dāng)天扔垃圾在樓下的人明顯少了很多。 

然而，還沒過幾天，8月15號(hào)、18號(hào)朱先生就用手機(jī)拍攝了下不少垃圾堆放的照片，似乎宣傳的效果僅僅持續(xù)了一天。 

“我都不愿回家，郊區(qū)路程遠(yuǎn)，回家還糟心?！?/p>

每天下班回來，朱先生都無可避免地能看到幾袋垃圾，這讓本就在外工作了一天的他，身心俱疲。

取證難、執(zhí)行難都不該是理由

對(duì)于浦東新區(qū)民樂城惠益新苑北苑小區(qū)的情況，記者此前從惠南鎮(zhèn)宣傳部門處了解到，從小區(qū)居委和物業(yè)的角度來看，加強(qiáng)巡邏、安裝探頭、上門宣傳等措施已經(jīng)是盡力而為。 

但是對(duì)于部分“冥頑不靈”的居民而言，真的沒有辦法治理亂扔垃圾這一頑疾了嗎？

惠南鎮(zhèn)工作人員表示，居委、物業(yè)沒有執(zhí)法權(quán)，但是城管有依規(guī)處罰的權(quán)利。但是在實(shí)際執(zhí)行過程當(dāng)中，首先就會(huì)碰到取證難的問題，因?yàn)槿永且粋€(gè)瞬時(shí)的動(dòng)作，執(zhí)法人員很難的到現(xiàn)行。 

其次，還有一個(gè)執(zhí)行難的問題。如果監(jiān)控拍到了有人亂扔垃圾，并且城管也完成取證固定證據(jù)，并給亂扔垃圾的居民開具了罰單，但是居民拒不執(zhí)行的話，還需要通過法院強(qiáng)制執(zhí)行來來完成罰款，“管理的成本是非常高的?！?nbsp;

在幫辦記者看來，法律的生命力在于實(shí)施，法律的權(quán)威也在于實(shí)施。如果因?yàn)槿∽C難、執(zhí)行難就不取證、不執(zhí)行，那么法律條款存在的意義又在哪里？