(資料圖)

參考消息網(wǎng)6月27日?qǐng)?bào)道 據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》6月26日?qǐng)?bào)道，美國(guó)富達(dá)國(guó)際公司首席執(zhí)行官表示，“中國(guó)可為全球經(jīng)濟(jì)提供很多東西”。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》記者對(duì)美國(guó)富達(dá)國(guó)際公司首席執(zhí)行官安妮·理查茲進(jìn)行了專(zhuān)訪(fǎng)。

記者問(wèn)：中美關(guān)系的惡化是否會(huì)迫使跨國(guó)公司在兩國(guó)之間做出選擇？（黑體，下同）

安妮·理查茲答：在過(guò)去的四五年里，這個(gè)地緣政治話(huà)題一直是頭條新聞。對(duì)于世界上兩個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，這種趨勢(shì)是不可避免的。45年前當(dāng)中國(guó)開(kāi)放時(shí)，許多公司看到了高質(zhì)量分包的機(jī)會(huì)。中國(guó)隨后成為一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者。我們現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了經(jīng)濟(jì)力量的一個(gè)平衡點(diǎn)。雖然不能排除兩國(guó)之間發(fā)生全球沖突的可能性，但必須強(qiáng)調(diào)的是，兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)上相互依賴(lài)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要，特別是在許多領(lǐng)域雙方有著大量合作。

問(wèn)：企業(yè)是否應(yīng)該設(shè)想一種不需要中國(guó)的模式？

答：不，我不這么認(rèn)為。大多數(shù)跨國(guó)企業(yè)都沒(méi)有處在這種局面中。它們的韌性在于其有能力保留所有的選擇。美中之間“脫鉤斷鏈”對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的損害將會(huì)是過(guò)于劇烈的。中國(guó)可以為全球經(jīng)濟(jì)提供很多東西。比如，別忘了中國(guó)現(xiàn)在是電動(dòng)汽車(chē)或太陽(yáng)能板領(lǐng)域發(fā)展的領(lǐng)軍者。中國(guó)在可再生能源供應(yīng)鏈方面的作用使其成為能源轉(zhuǎn)型中的關(guān)鍵角色。兩國(guó)應(yīng)確定共同關(guān)心的領(lǐng)域與合作的情景。

問(wèn)：中國(guó)人對(duì)中國(guó)品牌的日益偏愛(ài)是對(duì)西方企業(yè)的威脅嗎?

答：每個(gè)國(guó)家都傾向于向消費(fèi)者推廣本地生產(chǎn)的品牌。認(rèn)為中國(guó)沒(méi)有能力創(chuàng)新的人都錯(cuò)了。中國(guó)品牌的質(zhì)量已經(jīng)大幅提高，甚至超過(guò)了一些西方的品牌。后者必須接受這一挑戰(zhàn)，與消費(fèi)者和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為保持密切聯(lián)系。在商業(yè)中，沒(méi)有什么是理所當(dāng)然的！西方企業(yè)通過(guò)適應(yīng)當(dāng)?shù)叵M(fèi)需求是有機(jī)會(huì)在中國(guó)發(fā)展的。我們?cè)谥袊?guó)的業(yè)務(wù)證明了這一點(diǎn)。鑒于人口老齡化和對(duì)新的私人養(yǎng)老金計(jì)劃的必要支持，資產(chǎn)管理在中國(guó)具有戰(zhàn)略意義。我們?cè)?022年12月獲得了許可證，可以在中國(guó)提供在岸投資解決方案。在此過(guò)程中，我們看到了監(jiān)管機(jī)構(gòu)與外國(guó)公司合作提高本地行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)烈意愿，這與進(jìn)一步提高資本市場(chǎng)滲透率的意愿有關(guān)。