《紅樓夢(mèng)》雖然只有前八十回，結(jié)局一直存疑，好在有一部分人物的結(jié)局，在前八十回就已經(jīng)蓋棺定論，比如尤三姐劍刎、尤二姐吞金、晴雯病死，其中柳湘蓮成了一個(gè)異類。

(資料圖片)

原著第六十六回，尤三姐拔劍自刎，柳湘蓮萬(wàn)念俱灰，后悔不已，在破廟中被一個(gè)道士點(diǎn)醒，揮動(dòng)手中寶劍，斬去萬(wàn)千煩惱絲，從此遁入空門。

按照這個(gè)故事節(jié)奏，柳湘蓮的結(jié)局到此為止，可《紅樓夢(mèng)》開(kāi)篇甄士隱解注《好了歌》的時(shí)候，當(dāng)中有一句：訓(xùn)有方，保不定日后做強(qiáng)梁。甲戌側(cè)批寫道：言父母死后之日，柳湘蓮一干人。

強(qiáng)梁的意思就是強(qiáng)盜，如果批語(yǔ)屬實(shí)，柳湘蓮最終成了一個(gè)綠林強(qiáng)盜。

這個(gè)結(jié)局非常詭異，柳湘蓮已經(jīng)大徹大悟了，再也沒(méi)有回歸現(xiàn)實(shí)社會(huì)的可能，怎么會(huì)又去當(dāng)強(qiáng)盜？

蔡義江先生在此基礎(chǔ)上，對(duì)“強(qiáng)梁”二字提出了別樣的解釋，他認(rèn)為“強(qiáng)梁”并不是指強(qiáng)盜：

我們終究不知柳是從何而來(lái)的，而且他一來(lái)，居然毋需揮拳動(dòng)武就能“把賊人趕散”，他的身份不是也有點(diǎn)可疑嗎？就算他這幾年“懼禍走他鄉(xiāng)”是在江湖行俠，書中對(duì)他在干什么行當(dāng)諱莫如深，俠又何嘗不是“強(qiáng)梁”呢？《莊子·山木》：“從其強(qiáng)梁?！眳巫ⅲ骸岸嗔σ??！笨梢?jiàn)，脂批在提示人物情節(jié)上都不是隨便說(shuō)的?！都t樓夢(mèng)詩(shī)詞曲賦全解》

蔡義江先生認(rèn)為，“強(qiáng)梁”的意思取自《莊子》，意思是多力，即形容孔武有力的人，不一定是指殺人放火的強(qiáng)盜。

對(duì)此解釋，筆者不敢茍同。

結(jié)合原著文本，“訓(xùn)有方，保不定日后做強(qiáng)梁”，前后是有命運(yùn)對(duì)比的潛在含義的，即便教訓(xùn)有方，也保不定日后當(dāng)了強(qiáng)梁，這里的強(qiáng)梁顯然指的就是違背社會(huì)正統(tǒng)的強(qiáng)盜。

按照蔡義江先生的說(shuō)法，這句原文就得翻譯成：即便教訓(xùn)有方，也保不定日后這孩子成為一個(gè)孔武有力的大俠。這樣的翻譯顯然太過(guò)兒戲了。

我們幾乎可以斷定：“強(qiáng)梁”指的就是強(qiáng)盜，這就又回到開(kāi)篇的那個(gè)問(wèn)題：柳湘蓮已經(jīng)心如死灰，當(dāng)了道士，怎么可能又當(dāng)強(qiáng)盜？

筆者在個(gè)人專欄《紅樓結(jié)局之謎：藏在脂批里的紅樓》，曾撰寫“柳湘蓮結(jié)局之謎”一文，通過(guò)對(duì)章回名“冷郎君懼禍走他鄉(xiāng)”，以及柳湘蓮?fù)獬龅臅r(shí)間線的分析，最終得出的結(jié)論是：早本中柳湘蓮確實(shí)是要當(dāng)強(qiáng)盜的，后來(lái)結(jié)局被曹雪芹給修改了，此處不過(guò)多解釋。

張愛(ài)玲在《紅樓夢(mèng)魘》中對(duì)柳湘蓮結(jié)局的探究，得出的結(jié)論筆者深為贊同，此處代為引用：

第一回甄士隱的歌“保不定日后作強(qiáng)梁”句，甲戌本夾批：“柳湘蓮一干人。”削發(fā)出家后再落草為寇，那倒像魯智深、武行者了。但是“跟隨道士飄然而去，不知何往”，而我們都知道那道士是渺渺真人，似乎絕對(duì)不會(huì)再去做強(qiáng)盜了。最早的第六十六回一定寫柳湘蓮只身遠(yuǎn)走高飛，后回再出現(xiàn)，已經(jīng)做了強(qiáng)盜，有一段“俠文”。這想必是《風(fēng)月寶鑒》收入此書的時(shí)候改的，避免與寶玉、甄士隱的下場(chǎng)犯重，但還是原來(lái)的結(jié)局出家更感動(dòng)人，因此又改了回來(lái)。——《紅樓夢(mèng)魘》

這就將柳湘蓮結(jié)局和甲戌本批語(yǔ)的矛盾之處，全部解釋清楚了。

《脂硯齋重評(píng)石頭記》甲戌本是一本過(guò)錄本，只有十六回，當(dāng)中的批語(yǔ)很多都是早本痕跡，抄書人只顧埋頭抄寫，不會(huì)專門去研究曹雪芹是如何完善人物結(jié)局的，就留下了“柳湘蓮一干人”這句早期批語(yǔ)，而柳湘蓮已經(jīng)遁入空門，不會(huì)再當(dāng)強(qiáng)盜，前后就出現(xiàn)了矛盾，這也是紅樓探佚的珍貴素材。

本文乃“不紅居士”獨(dú)家首發(fā)，未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，圖片來(lái)源于清代孫溫《紅樓夢(mèng)》全繪本，如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系刪除，謝謝！