南京銀行公告，我行為有關(guān)村鎮(zhèn)銀行代理清算業(yè)務(wù)，嚴格按照有關(guān)部門支付系統(tǒng)的相關(guān)規(guī)定辦理，有關(guān)資金清算服務(wù)合法合規(guī)。我行代理村鎮(zhèn)銀行清算業(yè)務(wù)只作為資金清算通道，不承擔資金風險，與有關(guān)村鎮(zhèn)銀行案件沒有任何關(guān)聯(lián)。希望有關(guān)人員立即停止對我行的侵權(quán)行為，通過正當途徑依法維權(quán)。網(wǎng)傳有關(guān)我行杭州分行“爆雷”“取不了款”，以及冒充我行和有關(guān)部門名義發(fā)布的“兌付公告”“儲戶取款通知”“事項告知”等信息，均為虛假信息，我行將依法追究相關(guān)人員責任。

南京銀行陷入輿論風波，可能就是一場規(guī)模巨大的誤會

【資料圖】

這兩天又被南京銀行的事刷屏了，“爆雷”的謠言不脛而走。

9月2日，網(wǎng)傳消息稱“南京銀行浙江分行爆雷”，而且銀行已經(jīng)關(guān)門，儲戶取不了錢了。網(wǎng)絡(luò)流傳的照片顯示，一處掛有南京銀行標志的大樓門口廣場外，有一定數(shù)量的人員聚集。

一個近2萬億資產(chǎn)規(guī)模的銀行，怎么可能說暴就暴呢？

果然，人家銀行隨后就來辟謠了：目前經(jīng)營一切正常。

但網(wǎng)上小道消息瘋傳，越傳越玄乎，各種字眼刺痛著人們本就脆弱的神經(jīng)，所以，我們今天就來分析分析，南京銀行怎樣卷入今年這一場輿論風波的，以及未來可能的一些走勢。

今年4月，河南村鎮(zhèn)銀行暴雷；6月，“賦紅碼”事件引發(fā)全國關(guān)注，相關(guān)情況想必大家都清楚，就不細說了，這些事的直接結(jié)果，就是人們對于城商行、村鎮(zhèn)銀行以及整個金融系統(tǒng)的擔憂與日俱增。

而湊巧的是，南京銀行是河南村鎮(zhèn)銀行的“結(jié)算行”。

這就算是巧合一吧。

好，到了6月29日，南京銀行原行長林靜然突然辭任，引發(fā)猜疑。

這一人事變動讓人頗感意外，從公開信息看，林靜然出任南京銀行行長剛滿兩年，一屆任期也還未完成。更巧的是，就在當天，東方資產(chǎn)總裁鄧智毅掛職南京市副市長。

南京市政府官網(wǎng)顯示，鄧智毅協(xié)助負責投資促進、招商引資、金融、處置金融風險等方面工作；協(xié)助分管市防范化解重大金融風險攻堅戰(zhàn)指揮部、市投資促進局、市地方金融監(jiān)督管理局（市政府金融工作辦公室）、南京紫金投資集團有限責任公司、南京銀行、南京證券股份有限公司；協(xié)助聯(lián)系金融、保險、證券駐南京機構(gòu)。

處置金融風險、分管南京銀行，再加上之前的南京銀行行長辭職，巧合接二連三，難免會引發(fā)人們的猜測。

結(jié)果到了6月30日，南京銀行開盤即大跌，盤中一度觸及跌停，之后跌勢逐漸減弱。最終，當天的收盤價報10.42元/股，跌6.46%。

這還沒完，更大的輿情在當天晚上出現(xiàn)了。

6月30日傍晚6點，西部證券的一名試用期員工，在社區(qū)的團購群里，曝出了一個驚天大瓜，大意是：南京銀行窟窿很大，爆了就可以破產(chǎn)了。

這段聊天記錄被人截圖，在網(wǎng)上引起了大量的轉(zhuǎn)發(fā)，迅速傳播。

結(jié)果到了7月1日，隨著南京銀行的辟謠，西部證券解聘發(fā)帖員工，事情看起來似乎被壓住了。

但一個巧合又冒出來了。

南京銀行在官網(wǎng)發(fā)公告稱，自2022年7月1日起，啟用“南京銀行股份有限公司”新章，原印章于同日作廢銷毀。

為什么原行長前腳剛離任，公司就急于銷毀舊章、啟用新章？輿論開始猜測，啟用新章與原行長離職是不是有聯(lián)系？是不是為了預(yù)防什么東西？

這條公告很快便已無法在官網(wǎng)找到，疑似被刪除。

官方的應(yīng)對，是很快公布了引爆南京銀行信任危機的林靜然新去向：南京東南國資投資集團有限責任公司官網(wǎng)消息顯示，林靜然“現(xiàn)身”集團領(lǐng)導一欄，為該集團副董事長、黨委委員(保留市管企業(yè)正職待遇)。

同時，為了增強信任，南京銀行公布了三位大股東二季度增持2.9億股的消息。

三位大股東法國巴黎銀行、南京高科股份有限公司和江蘇省煙草公司，將持有的轉(zhuǎn)債全部轉(zhuǎn)股。

大股東將債轉(zhuǎn)成股，折射的是大股東對企業(yè)未來的信心。

不僅如此，通過媒體報道，還在進一步釋放南京銀行的利好消息，比如2022年以來，大股東已經(jīng)多次增持南京銀行股份，比如針對股價這階段的波動，南京銀行拿出了從去年到現(xiàn)在數(shù)據(jù)，證明今年以來，南京銀行股價呈現(xiàn)波動上升趨勢。從2021年底的8.59升至9月1日最新的10.56，期間最高達到了11.93。

應(yīng)該說，從現(xiàn)有情況來看，南京銀行代理村鎮(zhèn)銀行資金清"算業(yè)務(wù)本身，確實是合法合規(guī)的。

至少到目前為止，未發(fā)現(xiàn)任何跡象，被證明有額外的“業(yè)務(wù)”。

大概率屬于，無辜躺槍。

從法律上講，商業(yè)銀行代理村鎮(zhèn)銀行清算業(yè)務(wù)只作為資金清算通道，不承擔資產(chǎn)風險。我們能理解有些人的無奈之舉，但是試圖以某種方式向代理清算行發(fā)力，基本沒用。

而南京銀行身體陷這次輿論風波，則既有“天災(zāi)”因素，也有“人禍”成分。

河南村鎮(zhèn)銀行事件一天沒有完全、徹底的解決，南京銀行頭上的天空就隨時有風云變幻的可能。

行長辭任、印章更換，單一看每個事件，可能都是很正常的經(jīng)營事件，但連續(xù)發(fā)生在一起，卻容易讓人引起誤會。

比如就會說，從近2萬億資產(chǎn)規(guī)模的公司到一個總資產(chǎn)只有近1900億元的公司，是不是算貶黜？你怎么回答呢？

再加上金融業(yè)內(nèi)人士在特定事件段的一兩句驚人之語，就很容易再次點燃輿情，誰能知道會不會再出現(xiàn)一個西部證券傅鳴非呢？

就算出現(xiàn)了，人家公司會不會像西部證券一樣果斷切割，來力挺南京銀行的聲譽呢？

像“換章”這樣的騷操作，只會加大了人們對南京銀行的不信任。不管猜測是真是假，在這種時間節(jié)點發(fā)布無疑是火上澆油。也是媒體輿情應(yīng)對思維上的一種缺位。

這個時候，南京銀行只有始終保持定力，保持不出錯。

畢竟基本盤還在這里。

一般來說，銀行經(jīng)營業(yè)績主要看貸款、存款和利潤三項數(shù)據(jù)指標，綜合經(jīng)營實力以及抗風險能力則要看撥備覆蓋率、資本充足率等指標。

在2020年和2021年，南京銀行的貸款、存款和歸母凈利潤等都保持著高速增長，且撥備覆蓋率和資本充足率等指標均符合監(jiān)管要求。

南京銀行的不良貸款率多年一直保持在1%以下。在過去的五年（2017年-2021年），南京銀行平均不良貸款率分別為0.87%、0.88%、0.89%、0.90%和0.91%。

而今年5月，銀保監(jiān)會的相關(guān)負責人曾表示，我國整個銀行業(yè)的不良貸款率是1.82%。

所以，從數(shù)據(jù)上來看，南京銀行絕對是優(yōu)等生中的優(yōu)等生。

更重要的，南京銀行不僅是南京的牌子，更是江蘇的面子。

所以，就算南京銀行剛剛又經(jīng)歷了一波杭州人群集聚的輿情，股票在今天很穩(wěn)，也側(cè)面印證了，大多數(shù)投資者都是理性的。

人們聚集，是為了給村鎮(zhèn)銀行的事討個說法。這個問題不管是監(jiān)管部門還是任何銀行都不應(yīng)回避，只有給出包括代理清算在內(nèi)的諸多細節(jié)，才能真正平息人們心中的疑慮和憤怒。

從此次事件我們也能夠看出，現(xiàn)在市場的情緒有多敏感、多脆弱，稍有不慎，就會出現(xiàn)恐慌式踩踏。

畢竟，誤會多了，也就不是誤會了，而是一道足以讓人掉進去的鴻溝。

參考材料：

1. 《南京銀行怎么又“爆雷”了？》，豈曰分享社

2. 《南京銀行驚魂72小時》，大江湖解局

3. 《今天河南村鎮(zhèn)銀行來了2個意料之外，情理之中的信息》，道叨一下

4. 《今年第五次！南京銀行又有兩家大股東發(fā)布增持意向》，21財經(jīng)

5. 《南京銀行澄清「暴雷」傳聞，兩大股東剛發(fā)布增持意向》，金乎江蘇