據(jù)媒體報道，6月25日，北京一律所在其官網(wǎng)發(fā)通告表示，將不再招聘川大畢業(yè)生。

該通告稱，鑒于四川大學在最近處理張姓學生不當行為中的表現(xiàn)，該校的治學態(tài)度顯然不高，該校畢業(yè)生的品質(zhì)難以讓社會信服。本所即日起向全社會通告：本所不再招聘四川大學的畢業(yè)生，請持四川大學畢業(yè)證的求職者勿再向本所投遞簡歷。

6月26日上午，瀟湘晨報記者注意到，該律所官網(wǎng)已經(jīng)將此通告頁面刪除。有律師告訴記者，該律所的行為明顯是就業(yè)歧視，受害人可以向勞動部門申請維權(quán)。

(資料圖片)

該律所官網(wǎng)介紹稱專注征地拆遷維權(quán)，所內(nèi)共4名律師

據(jù)公開資料顯示，該律所成立于2017年7月11日，注冊資本50萬元，法定代表人為王炳峰。

據(jù)其官網(wǎng)介紹，晏清律師事務所成立后，將以王炳峰律師為首，建立專業(yè)律師團隊，專注服務于被拆遷人，保障被拆遷人合法權(quán)益，維護法律公平與正義。其律師團隊顯示包括王炳峰律師在內(nèi)共4名律師。

6月26日，瀟湘晨報記者注意到，該律所官網(wǎng)已經(jīng)將此通告頁面刪除。記者就拒招川大畢業(yè)生一事致電王炳峰律師，其表示“我現(xiàn)在不能接受采訪了”。該律所另一名名為周芷若的律師告訴記者，她這幾天正在休年假，不清楚該通告情況。

另據(jù)極目新聞報道，6月25日晚，該律所主任王炳峰律師告訴極目新聞記者，通告發(fā)出后，有的人打電話表示要投訴舉報，但他認為，上述通告并無就業(yè)歧視之嫌，“我們所作出這個決定并通告，只是為了把此事告知大家，免得互相浪費時間。”

對于通告中提到的“四川大學對張姓同學處理的表現(xiàn)”。王炳峰律師表示，四川大學應當對網(wǎng)友所反映的關于張某的系列問題作出回應，如其高中同學稱被霸凌、保研資格等情況。記者表示，其中提到的部分問題，并不涉及張某就讀四川大學這段時間。王炳峰律師則稱：“即便這些事不屬于四川大學在校期間的事，四川大學也應該作出回應和說明，而不是直接無視?！?/p>

而網(wǎng)友所言的該律所是為刷存在感，王炳峰律師則表示，“隨別人去說吧”。

王炳峰律師提到，該所曾經(jīng)有過四川大學畢業(yè)生應聘，但因不符合錄取條件未錄取。通告發(fā)布后，截至目前，并無四川大學畢業(yè)生與其聯(lián)系過，而他表示暫時不會改變通告中所作出的決定。

律師解讀：若有川大畢業(yè)生因其畢業(yè)院校遭該律所拒招，可向相關部門投訴維權(quán)

北京晏清律師事務所所發(fā)通告引起眾多熱議。有不少網(wǎng)友質(zhì)疑該律所此舉是否合法。也有網(wǎng)友表示通告中關于川大及其畢業(yè)生的主觀結(jié)論涉嫌侵犯他人名譽權(quán)。

湖南聯(lián)合創(chuàng)業(yè)律師事務所管委會委員副主任劉研律師表示，北京晏清律師事務所作為用人單位，其發(fā)布的招聘通告涉嫌就業(yè)歧視，顯然不能得到法律支持。

《就業(yè)促進法》第三條規(guī)定“勞動者依法享有平等就業(yè)和自主擇業(yè)的權(quán)利。勞動者就業(yè)，不因民族、種族、性別、宗教信仰等不同而受歧視”。

根據(jù)該法立法目的，平等就業(yè)權(quán)包含三層含義：一是任何公民都平等地享有就業(yè)的權(quán)利和資格，不因民族、種族、性別、年齡、文化、宗教信仰、經(jīng)濟能力等而受到限制；

二是在應聘某一職位時，任何公民都需平等地參與競爭，任何人不得享有特權(quán)，也不得對任何人予以歧視；

三是平等不等于同等，平等是指對于符合要求、符合特殊職位條件的人，應給予他們平等的機會，而不是不論條件如何都同等對待。平等就業(yè)權(quán)，意味著勞動者在就業(yè)時享受平等的權(quán)利，不因民族、種族、性別、宗教信仰、年齡、身體狀況等因素而受歧視。

該法第二十六條進一步規(guī)定：用人單位招用人員、職業(yè)中介機構(gòu)從事職業(yè)中介活動，應當向勞動者提供平等的就業(yè)機會和公平的就業(yè)條件，不得實施就業(yè)歧視。

如果有川大畢業(yè)生應聘該律所，因其畢業(yè)院校原因遭拒，可以向勞動監(jiān)察部門尋求幫助解決。

另一方面，該律所通告中對川大及其畢業(yè)生的評價，是基于對此前社會事件認識作出的一個評價，不帶有特別明顯的侮辱或者誹謗詆毀意思表示，所以我認為是不構(gòu)成對川大及其畢業(yè)生商譽和名譽的違法侵害問題。

瀟湘晨報記者 吳陳幸子