(資料圖片僅供參考)

從今年3月開始，網(wǎng)上時不時就會出現(xiàn)“銀行將永久凍結(jié)部分存款賬戶”的說法，往往還冠以“驚人決策”“重大改革”“內(nèi)部文件”等標題，來源則多是一些名為“某某科技”“某某財經(jīng)說”的自媒體。沒有明確消息來源，沒有具體時間，用“標題黨”等套路引流……從這些疑點上可以明顯分辨出這些都是“一眼假”的網(wǎng)絡謠言。

首先，從文章內(nèi)容來看，這類消息都在標題中使用了“驚人”“重大”“改革”“快看看有你嗎”等引流字眼，但實際內(nèi)容卻沒有涉及到任何“銀行出臺的政策”，明顯是那種批量復制、病毒傳播的造假套路。另外，細看相關(guān)文章不難發(fā)現(xiàn)，不光行文沒有相關(guān)政策發(fā)布所應該具有的規(guī)范性，連文字關(guān)都沒過，充斥口語詞匯不說，還邏輯混亂自相矛盾，明顯有著拼接湊數(shù)造假之嫌。而且，有的文章為了凸顯“專業(yè)性”，連政策都還沒說，就開始堆砌金融術(shù)語和亂用金融機構(gòu)人員照片來分析解讀，想借此努力印證本就子虛烏有的說法，最終落得個風馬牛不相及。所有這些操作真的是我們通常所說的那句話：開篇一句話，其他全靠編。種種跡象表明，這類文章很符合“網(wǎng)絡水軍”團伙公司的造假套路和營銷手段，很可能是其故意炮制的謠言，以期借助流量謀利。

其次，從法律規(guī)范來看，銀行有保護存款人利益的義務，在辦理個人儲蓄存款業(yè)務的過程中，應當遵循存款自愿、取款自由、存款有息、為存款人保密的原則。對個人儲蓄存款，銀行有權(quán)拒絕任何單位或者個人查詢、凍結(jié)、扣劃。因此，任何一家銀行所出臺的文件都不會違背相關(guān)法律法規(guī)，更不可能有什么內(nèi)部文件流出的說法。而且，實際生活中出現(xiàn)的銀行凍結(jié)賬戶情形，都是有原因和依據(jù)的。比如，有的賬戶存在涉嫌欺詐、洗錢、走私等非法活動，或者有的賬戶主體涉及法律糾紛或司法程序等。即便如此，在實施凍結(jié)賬戶的具體過程中，各個司法部門的流程、操作也都需要符合相關(guān)法律依據(jù)，怎么可能單憑一個所謂的內(nèi)部文件就大張旗鼓地實施呢？

那么問題來了，這類似是而非、明顯有謠言性質(zhì)的消息、文章為什么能夠在網(wǎng)絡上持續(xù)傳播開來？顯然，其主要推手還是隱藏在背后的“網(wǎng)絡水軍”團伙公司，其目的就在于收割流量攫取不正當利益。這些“網(wǎng)絡水軍”團伙公司往往運營大量自媒體賬號，通過批量編造發(fā)布各類虛假文章、視頻來吸引眼球，從而得以引流牟利，同時抓住一切機會“蹭熱點”、制造熱點、左右輿論、誤導大眾，有的甚至編發(fā)炒作虛假的負面信息實施敲詐勒索。因此，司法機關(guān)要對其予以嚴厲打擊，網(wǎng)信部門和網(wǎng)絡平臺則要加強監(jiān)管杜絕虛假信息的傳播發(fā)酵，從而避免這類“一眼假”謠言橫行網(wǎng)絡。作為網(wǎng)民，咱們必須睜大雙眼，外加留個心眼，不要被魚龍混雜的自媒體所裹挾，特別是在面對政策類信息的時候，不要輕信自媒體或個人發(fā)布的無來源信息，必要時可以從官方媒體、機構(gòu)等進行查詢，從而避免被無效、虛假信息所誤導，同時堅決不要被“網(wǎng)絡水軍”利用來傳播謠言。

孫瑞亭