我們當前青年失業(yè)率非常高，就業(yè)形勢非常的嚴峻，就橫向?qū)Ρ仁澜绺鱾€經(jīng)濟體，都是處于較高的位階。

【資料圖】

毋庸置疑，青年高失業(yè)率，是我們?nèi)ζ唇?jīng)濟面臨最大的一個坎。

許是人們對青年高失業(yè)率的關(guān)注度高，最近，只要有關(guān)青年失業(yè)率的話題，保準上熱搜。我們青年失業(yè)率有過高？20.8%。

沒錯，就是20.8%。

而最近房地產(chǎn)暴雷的韓國，在焦頭爛額中青年失業(yè)率也才6.5%。

無欲無求失去30年躺平模范生的日本5%不到。

被俄烏戰(zhàn)爭影響賬務(wù)纏身的歐美趨高，但也就11—12%。

美國雖然發(fā)錢后降息騷操作一波接一波折騰，但竟然青年失業(yè)率反而降到歷史低點6%上下。

我們高達20.8%的青年失業(yè)率，上面的解釋是，我們的人口紅利依然強勁，因為人才紅利正在形成，現(xiàn)在經(jīng)濟持續(xù)保持好轉(zhuǎn)，就業(yè)保持總體穩(wěn)定。

但數(shù)據(jù)騙不了人，青年就業(yè)不容樂觀是個客觀的事實。錯過了若干次諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的某計局，這20.8%應(yīng)該摻雜了不少水分，因為我們實際的感受與官方公布的數(shù)據(jù)有著強烈的割裂感。

我們失業(yè)率統(tǒng)計不是嚴謹?shù)臄?shù)據(jù)統(tǒng)計，而是帶著技術(shù)性和假設(shè)性的策略統(tǒng)計。

首先，城鎮(zhèn)失業(yè)調(diào)查雖然把農(nóng)村戶籍統(tǒng)計在內(nèi)，可是農(nóng)民工沒有工作后返鄉(xiāng)，就算是真正的失業(yè)了。但這部分失業(yè)統(tǒng)計處于真空地帶。

其次，我們國家有著高達2億多人的靈活就業(yè)群體，占到城鎮(zhèn)人口的40%左右。這部分人參保率低，又是靈活就業(yè)，怎么統(tǒng)計他們的就業(yè)狀態(tài)？

再次，我們國家的就業(yè)標準設(shè)置的低。國際勞動組織界定調(diào)查周內(nèi)工作10小時才算就業(yè)，而我們國家僅1小時。一周工作1小時，就視為就業(yè)。就算工作一小時拿到幾十元，攤到每天就幾元錢，根本解決不了市場的吃喝拉撒，能算有效就業(yè)？

這就是我們?yōu)槭裁从X得數(shù)據(jù)與現(xiàn)實撕裂的原因。

拋開某計局技術(shù)性和假設(shè)性操作，我們真實失業(yè)會是多少呢？

拿近幾屆大學(xué)生來推算。隨著經(jīng)濟下行，民營企業(yè)大量倒閉，就業(yè)崗位是萎縮的，尤其近三年口罩事件疊加，這幾天畢業(yè)的大學(xué)生是很難找到工作的。2020年、2021年少算一些，總共400萬學(xué)生找不到工作，2022年隨著1000多萬大學(xué)畢業(yè)，恰逢口罩如何如荼，至少400萬沒有工作，今年這個經(jīng)濟形勢，1176萬大學(xué)生畢業(yè)創(chuàng)高峰，就估算500萬無法就業(yè)，這幾年累積下來未就業(yè)人數(shù)至少1000萬。

再拿在崗的來推算?？谡秩?，A股上市公司平均職工人數(shù)比口罩前縮水11.9%。57家A股上市房地產(chǎn)企業(yè)，僅有8家員工人數(shù)少量增加。超過一半裁員超過20%。教培行業(yè)團滅，釋放出來近1500萬失業(yè)人數(shù)，而2022年中小微企業(yè)注銷創(chuàng)新高，注銷率達10%。用腳都能大概統(tǒng)計出來，這個失業(yè)率應(yīng)該是個不忍直視的數(shù)字。

近幾屆大學(xué)、在崗人員，我們綜合起來分析，至少有1500萬左右大中專學(xué)生沒有找到工作，至少有著2100萬左右的在職員工失業(yè)，返鄉(xiāng)年輕農(nóng)民工至少800萬，下來口罩三年，我們至少有著5400萬左右的青年沒有工作。雖然這里面很多重新找到了工作，很多靈活就業(yè)了。但保守估計至少有著3000萬左右的人至今還是沒有工作。

如此高青年失業(yè)率，如此龐大的待就業(yè)基數(shù)，經(jīng)濟又處于下行，我們怎么辦？

很多專家建議國企和政府兜底。這個是把“體制”看的太萬能了，指望體制來解決如此龐大的就業(yè)群體，簡直是癡人說夢。君不見2022年國企錄用應(yīng)屆生才76萬，國考和省考錄用應(yīng)屆生也才10萬?？偣膊拍芙鉀Q80多萬人就業(yè)，這能指望得上么？很多專家指望通過“鄉(xiāng)村振興”來實現(xiàn)青年就業(yè)，再來次“上山下鄉(xiāng)”。可，我們國家農(nóng)村已經(jīng)不是若干年的農(nóng)村了，承載力非常有限，總共1萬多億美元的總產(chǎn)值，能安置多少青年？

有沒有辦法？有。

出路就是，改善營商環(huán)境，堅持改革開放，重振民營經(jīng)濟。

唯有重樹民營經(jīng)濟的地位，才能恢復(fù)民營企業(yè)的投資信心，民營企業(yè)有信心，才會熱火朝天地創(chuàng)業(yè)創(chuàng)富，這樣才能創(chuàng)造出就業(yè)崗位。

曾幾何時，民營企業(yè)貢獻80%的城鎮(zhèn)就業(yè)，吸納70%以上的農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力。

這樣來看，我們?nèi)ζ唇?jīng)濟，成敗在民企。

圖文：匠鳳君