2023-06-25 14:03:08 來源 : 城市把脈
一種觀點認為，南通的經(jīng)濟總量數(shù)據(jù)不夠瓷實是顯而易見的，與廣東的東莞總量差不多，財稅收入?yún)s少了一大截，哪怕是浙江，隨便拉出一個gdp不及南通的三線城市，比如嘉興，稅收和財政收入都能基本和南通差不多……
南通
(相關資料圖)
對此觀點不敢茍同，這和gdp統(tǒng)計方法有關，南通建筑業(yè)是支柱產(chǎn)業(yè)，以2020年為例，南通建筑業(yè)產(chǎn)值9700億，出于gdp統(tǒng)計方法原因，部分在南通外的建筑業(yè)產(chǎn)值核算到南通的gdp里面了。
這與注水無關，只能算別的地方吃了GDP核算方法的虧，南通沒吃，從而形成印象和數(shù)據(jù)不符的情況。而且，嘉興和南通或者東莞和南通的對比，光拿數(shù)字卻不談環(huán)境背景，這有點欺負人。
要知道，長三角長期以來主要城市就是滬寧杭，嘉興本來就在這個小三角里面，除了自身條件還受到這個產(chǎn)業(yè)集群的集體效應影響，自然是歲月靜好。東莞更是珠三角城市群老三老四的位置，部分時候當過珠三角一極。
東莞
反過來看南通，長期處在滬寧杭小三角的邊緣地帶，在長三角城市群里面位置還在后面。交通也是這幾年緊趕著上的，往南南通處在滬寧杭小三角的邊上，往北暫時還沒有大的城市和產(chǎn)業(yè)集群。
再看看南通的支柱產(chǎn)業(yè)，如果家附近就有好的工作，誰沒事跑到建筑工地上干活，還不是因為本地沒有什么產(chǎn)業(yè)活下來，就算同樣條件起步發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，怎么比得過上海、蘇南這些占盡便宜的地方（南通也有蘇南模式，但這距離就算有蘇南模式，必然是蘇南占盡先機）。
財稅收入不及東莞嘉興引爭議：南通的經(jīng)濟總量數(shù)據(jù)不夠瓷實？這就像是國家隊運動員和普通人比賽，總有人經(jīng)過一通分析說普通人比不過國家隊，這不是廢話么，這條件能一樣么？
南通
以上觀點你有異議嗎？
